Educación criticó a los docentes de Tigre
La Directora general de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, Nora De Lucía, manifestó, ayer, que “la filial SUTEBA, de Tigre, está llevando adelante una manifestación partidaria con una clara intencionalidad política, ya que el reclamo que llevan adelante es algo solucionado y comunicado a ellos hace 15 días”.
La funcionaria de la gestión política provincial explicó que “El retraso en la carga de los datos que llevó adelante la Secretaria de Asuntos Docentes del municipio de Tigre, provocó que quienes estaban ejerciendo reemplazos en las aulas producto de licencias de docentes titulares, vieran retrasados el cobro de sus haberes”.
Y para asegurar que los docentes en conflicto fueron notificados del problema administrativo, aseguró: “En las distintas reuniones en las que participaron la Dirección General de Cultura y Educación, el Ministerio de Trabajo, y en donde en conjunto con la conducción provincial de Suteba se resolvió el conflicto, se les comunicó que
el 21 de abril, tal como sucedió con el 80% de los docentes, iban a cobrar esos haberes y el resto lo hará el 5 de mayo próximo”.
Es por ello que para De Lucía el conflicto que se desató en Tigre es “una protesta por un reclamo ya resuelto por la Provincia generado por la ineficiencia del municipio de Tigre y con una carga maliciosa”.
En igual sentido se había manifestado ayer el titular general del Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires, Roberto Baradel, al poner en duda la intencionalidad de la protesta encabezada por la titular de SUTEBA Tigre, Gabriela Macauda.