Luis D´Elia, a través de su cuenta oficial de Twitter reprochó la presencia del dirigente del Movimiento Evita, Emilio Persico, por su participación en un acto que mantuvo ayer con el Presidente Mauricio Macri y con la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, en la que se anunció un plan de construcción de 700 viviendas.

“Le aconsejo fraternalmente a E.Pérsico no sacrificar la política en aras del aparato. La dignidad”, fustigó D´Elia en menos de 140 caracteres sobre la presencia de sus compañeros en el acto oficial de gobierno.

Del anuncio también participó la conducción de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) que reúne una serie de cooperativas vinculadas de una u otra manera al Movimiento Evita.

La CTEP busca o se plantea generar un ámbito de representación gremial del trabajo informal y de las Pymes, sectores laborales que fueron blancos predilectos de la ola de despidos que comenzó con la administración de Cambiemos, desde diciembre último.

Todo indica que la estrategia del Evita, en este caso, obedece al conocido recurso de armar, fogonear el conflicto social y político para luego pararse como único interlocutor y ofrecerse al gobierno (de turno) como parte de la solución.

También es notoria la aparición en las últimas semanas, en los medios de comunicación, de algunos referentes del Movimiento Evita denunciando la política económica y social del gobierno, cuando en realidad las evidencias marcan los estrechos lazos de la dirigencia y el gobierno macrista.

La diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se reunió ayer con el presidente Mauricio Macri para hablar sobre el proyecto blanqueo de capitales, una iniciativa a la que ella había criticado duramente durante el kirchnerismo

Según informó la Política Online, Carrió llegó enojada y fastidiosa a Olivos, y le manifestó a Macri su sentir luego de que se conociera la noticia de que el Gobierno lanzará un blanqueo de capitales, anunciada ayer por el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay. Macri no logró calmar los ánimos de la diputada, que salió de la Quinta igual o más enojada que cuando llegó.

Lilita aun enojada le reclamó a Ricardo Lorenzetti que le remita su declaración jurada, la del resto de los integrantes de la Corte Suprema y la de todos los magistrados del fuero federal. También la de Héctor Daniel Marchi, el secretario general de administración la Corte y mano derecha de Lorenzetti.

La decisión del blanqueo divide al Gobierno. Muchos funcionarios de Cambiemos se quejaban de esta medida cuando eran oposición, no sólo Carrió, quien considera que esta medida abala el ocultamiento del dinero de la corrupción y el narcotráfico. Pero la otra pata, que sin duda tiene peso, es la del empresariado.

El sector presiona a Macri para que saque un blanqueo antes del año que viene, cuando la AFIP podrá cruzar datos con más de 50 países y se supone podrá acorralar a evasores.

En el mensaje figura un documento enviado desde Sao Paulo (Brasil) con destino al Comando Sur de EE.UU., con sede cercana a Miami. En el cable se analiza la situación política en Brasil durante la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva y aparecen las reflexiones de Temer sobre las opciones electorales de su partido para el año 2006 (el dato del cable filtrado es del 11 de enero del mismo año), que este compartía con dos interlocutores llamados ‘CG’ y ‘poloffs’.

En el cable se afirma que “el diputado Federal Michel Temer, presidente nacional del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), cree que la desilusión pública con el presidente Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) proporciona una oportunidad para que el PMDB presente su propio candidato a las elecciones presidenciales de 2006″.

“Al ser preguntado sobre el programa del partido, Temer indicó que el PMDB apoya políticas que favorecen el crecimiento económico. [El partido] no tiene ninguna objeción al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y preferiría ver al Mercosur fortalecerse con el fin de negociar con el ALCA como bloque, pero la tendencia parece ser la contraria”, se afirma en otro fragmento de los documentos filtrados.

En vísperas de las elecciones de 2006, Temer auguró el escenario de una victoria de su partido (PMDB). Además, dijo que el PMDB se haría con entre 10 y 15 gobernadores ese año, y que obtendría la mayoría de representantes en el Senado y, por tanto, en la Cámara de Representantes.

Esto significaría que el presidente electo tendría que rendir cuentas ante el poder del PMDB. “Quienquiera que gane las elecciones presidenciales tendrá que acudir a nosotros para hacer cualquier cosa”, habría dicho Temer.

El 12 de mayo pasado, tras la destitución de Dilma Rouseff por el Senado de Brasil, su vicepresidente, Michel Temer, asumió la presidencia durante los siguientes 180 días.

Un grupo de diputados nacionales del FpV-PJ, encabezado por su titular, Héctor Recalde, solicitó al juez federal Jorge Casanello que impida la venta de la empresa IECSA, de Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri, en el marco de la investigación que tiene a su cargo sobre Lázaro Báez, ante “la clara vinculación societaria entre ambos empresarios que compartieron y participaron de emprendimientos conjuntos en obras públicas”.

Los diputados que firmaron la petición, María Teresa García, Carlos Kunkel, Juliana Di Tullio y Rodolfo Tailhade, manifestaron en el escrito que “IECSA y Austral Construcciones se presentaron juntas en diversas licitaciones por casi 10 mil millones de dólares, lo cual muestra un ‘affectio societatis’ estable, pero sólo ganaron algunas, lo cual tampoco confirma el favoritismo que se le atribuye a Báez”.

“Un hecho repentino reafirma la necesidad de adoptar medidas al respecto”, sostienen los diputados, quienes agregaron que “sorpresivamente y en forma concomitante con la vinculación de la empresa IECSA a las empresas investigadas en las causas que involucran a Lázaro Báez, tomó estado público la voluntad de sus actuales accionistas de vender abruptamente dicha empresa”, en referencia a las informaciones publicadas acerca de que Calcaterra vendería las acciones del Grupo.

“Es decir que, sospechosamente, en cuanto avanza la investigación sobre las empresas de Báez y surge la conexión con IECSA, precisamente en el tema obra pública, se busca rápidamente vender IECSA o al menos, dar la apariencia de venta, trasladando el manejo de IECSA a nuevos titulares, aun cuando se encuentran vinculados al entramado de sociedades que de forma directa o indirecta trabajan y/o forman parte del Grupo Macri”, dice el escrito presentado al juez.

Asimismo, se solicitó: “No deberían descartarse además medidas tendientes a resguardar la responsabilidad patrimonial en la que eventualmente pudieren incurrir los socios, gerentes, síndicos y directores de IECSA, y por ello debería considerarse ordenar un embargo de los bienes registrables de quienes resulten imputados, como así también la inmovilización y congelamiento de los fondos de sus cuentas bancarias, con la finalidad de asegurar el patrimonio involucrado en los ilícitos que se investigan en autos”.

El secretario adjunto de la Asociación Obrera Textil (AOT), José Listo, denunció que “los mismos empresarios que firmaron el acuerdo con el gobierno por el empleo, anunciaron un día después suspensiones y cesantías”.

El sindicalista señaló que Alpargatas y TN Platex, que firmaron el acuerdo, “ya nos anunciaron suspensiones y despidos un día después de haberse comprometido con el gobierno a no generar desocupación”.

Listo dijo que la empresa TN Platex anunció la suspensión de sus 450 trabajadores en sus plantas de La Rioja, Tucumán y Chaco” y que la empresa Alpargatas “anunció que suspenderá por los próximos siete viernes consecutivos en su planta de La Pampa”.

El sindicalista también añadió: “Alpargatas nos notificó también que quiere desprenderse de la planta a sus trabajadores eventuales que suman alrededor de 450”. Asimismo, señaló que esa empresa dijo que implementará también un retiro voluntario para entre 60 y 70 personas, para reducir el personal en sus plantas de La Pampa, San Luis y Catamarca.

En los primeros cuatro meses del año el sector textil registra una caída de la actividad del 25%, como consecuencia del freno en el consumo interno y un aumento de las importaciones, según datos de la Fundación Proteger.

Por todo esto, el secretario adjunto de la AOT criticó al sector empresario porque “no quieren absorber nada y quieren que el ajuste pase exclusivamente por los trabajadores”.

Por último, el secretario adjunto de la Asociación Obrera Textil contó que tiene pendiente una reunión pedida al ministro de Producción, Francisco Cabrera, para “analizar qué tipo de protección puede tener la industria, que este año tiene una caída en el nivel de actividad del 25 por ciento”.

InfoGremiales da cuenta de que, en Quilmes, la metalúrgica Eitar amaneció ayer ocupada por sus casi 500 trabajadores. La firma ubicada en Bernal oeste, mantiene un duro conflicto con sus empleados desde enero cuando decidió suspender a 100 empleados y provocó un plan de lucha de sus operarios enrolados en la UOM.

Ahora los empleados recibieron 70 telegramas de despidos y reaccionaron ocupando el edificio con la consigna que retrotraigan la medida y conserven los puestos de trabajo.

El delegado Matías Fernández explicó para en declaraciones radiales que propusieron dos alternativas para evitar las cesantías, aunque por el momento los dueños no dieron respuestas.

Por otra parte, la empresa, a través de la presentación de un preventivo de crisis que avaló el Ministerio de Trabajo, pretende pagar sólo el 50% de las indemnizaciones y en 24 cuotas.

Para los trabajadores la empresa, “Argumentaron una situación de crisis, pero tenemos pruebas contundentes que la rentabilidad de la empresa ha creciendo en los últimos tres años”.

Matías Fernández agregó: “Nos vamos a quedar hasta que la empresa nos dé una respuesta a las alternativas que le dimos para evitar los despidos. Le hablamos que podíamos hacer un plan de suspensiones para que no perdamos el salario y ellos tampoco. Después dijimos de abrir un retiro voluntario, pero dando el 100% de la indemnización”.

Por su parte, trabajadores portuarios bloquearon el ingreso a Terminal portuaria de Zárate por 50 despidos. “La Terminal no reacomoda a la gente y nos encontramos con 50 despidos, entre Supa y Seamara”, detallaron.

Los despidos no dan tregua. Ahora llegaron a la Terminal portuaria portuaria Zárate (TZ) que se vio paralizada ante el reclamo gremial de Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA) y Sindicato Encargados Apuntadores Marítimos y Afines de la República Argentina (SEAMARA).

Según señalaron desde los gremios, Terminal Zárate se encuentra ordenada en División Autos y División Contenedores y Cargas Generales. En esta última, desde la empresa impulsan una medida de actualización tecnológica mediante la instalación de dispositivos digitales tipo Tablets en maquinas containeras y camiones internos.

“Esto nos genera la pérdida de puestos de trabajo debido al reemplazo del trabajo humano”, señalaron al portal La Voz.

En este sentido, informaron que desde hace varias semanas se desarrollan diálogos con las autoridades de las empresas, a través de los cuales se acordó la suspensión de las medidas de despidos, pero en la mañana del pasado martes, se hizo pública una nómina de operarios que quedaban desvinculados de le empresa, perdiendo su puesto laboral.

“Nos encontramos con el 50% menos del personal”, manifestaron. En este sentido, explicaron que entre las medidas, se propone una nueva metodología de trabajo a través de la implementación de la multiplicidad de tareas. “La Terminal no reacomoda a la gente y nos encontramos con 50 despidos, entre Supa y Seamara”, detallaron.

Ante esta situación, desde las bases gremiales se decidieron medidas de acción directa entre las que se incluyó el cese de tareas y el bloqueo en la entrada de la Terminal. Desde el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, se convocó a las partes a una audiencia de carácter urgente para ayer.

En un primer golpe de vista, Sergio Massa resultó funcional a las principales medidas del gobierno: apoyó el acuerdo con los Fondos Buitres; acompañó a Macri en su viaje al foro de Davos; y le dio legitimidad peronista en sus primeros meses de acción, cuando todavía había dudas sobre el nivel de la gobernabilidad que podía conseguir el PRO.

A partir de ese trazo grueso, muchos lo corrieron con el argumento de que existía una sociedad con el PRO. Pero la política es mucho más dinámica que un mapa de acuerdos fijos, y Sergio Massa es un actor especialmente flexible.

“Señora, señor, usted elige: ¡Barrionuevo o la UCeDE!” gritaba el adolescente Massa en San Martín, arriba de una camioneta de campaña. En 1991, un ucedeísta Sergio Massa aprovechaba el desprestigio que el gastronómico menemista Luis Barrionuevo ya acumulaba, sobre todo entre los sectores medios de San Martín.

Cuando no existía internet, la teve por cable era una excentricidad y el impacto de los medios era bastante más limitado que el actual, Massa entendió que la democracia venía atada a la obligación de aparecer. “Los medios sin contacto físico, no sirven. El contacto físico sin los medios, no sirve. Es la suma de las dos”, me dijo en una entrevista, hace dos años.

En 1994, tras militar en las filas liberales de la UCeDE, a los 21 años se pasó al peronismo. Algunos dicen que el jefe del Frente Renovador es una mezcla de los dos caudillos peronistas más exitosos: Kirchner y Menem. “Yo trato de aprender de todos y en ese sentido no tengo pruritos. Diría que soy una esponja”, se definió él.

Ese perfil maleable, esa trayectoria de muchacho del conurbano que levantó cabeza, toda su energía y ambición explican a Massa. Constituyen su capital, y a la vez son motivo de desconfianza tanto para el PRO, como para el kirchnerismo.

Porque mientras el gobierno preferiría lidiar con interlocutores más dóciles y previsibles que Massa, el kirchnerismo no termina de aceptar al FR como un aliado potencial. En su intenso tour porteño, obligado por la citación judicial de Claudio Bonadío, Cristina Kirchner bajó línea de apertura y diálogo con los demás opositores peronistas. Máximo Kirchner también insinúa la necesidad de ampliar la agenda, pero esa perspectiva no termina imponerse.

El juego pragmático del massismo, sin embargo, se modificó prudentemente tras la marcha sindical de hace dos semanas. Para Massa, y para los grupos peronistas que mostraban una faceta dialoguista ante el PRO, se trató de una mini-bisagra. El acto masivo de las centrales gremiales evidenció un malestar que excede la rosca de las dirigencias sindicales y políticas, tanto el folclore del kirchnerismo vs macrismo, como el coqueteo de los peronistas PRO-friendlys.

Mientras tanto, Massa intenta hacerse paso entre el PRO (a su derecha) y el FpV (a su izquierda), con un juego mucho más flexible que el de ambos actores. No le da para desplazarlos, pero lo cierto es que Massa tampoco desaparece ni se diluye. Y sobre todo: no aparecen figuras peronistas que renueven el staff de los ya conocidos.