Sobre el destino de los subsidios, por el cual fue consultado en las distintas preguntas de los diputados, sostuvo: "hoy no puedo contestar si fue dirigido o no adonde debían ser dirigidos".

El ministro también aseguró que mientras se resuelve el conflicto tarifario "el servicio público se va a continuar prestando", y destacó que "no se le cortó a nadie el servicio por no pago".

Por otro lado, sostuvo que "no estamos mejorando el cuadro tarifario para que las distribuidoras distribuyan dividendos" sino que tiene que ir a inversión". En cuanto a las inquietudes por la tarifa social, planteó que hay un "comité de evaluación" para analizar los casos.

Sobre el compromiso de inversiones futuras en el área energética, el ministro señaló que "pensamos discutirlo en la revisión integral en los próximos meses". También justificó el tope de 400 por ciento en el monto de la facturación del gas al alegar que "fue una medida para llevar tranquilidad" a los usuarios.

Por último, aseveró que es Argentina "la que tiene que generar las condiciones para que vengan las inversiones" del exterior.

Aranguren, sostuvo este martes que la readecuación de las tarifas eléctricas "ha sido en forma gradual como lo permitía la herencia recibida" y precisó que en promedio los usuarios "han multiplicado su factura 5 veces, es decir 40 por ciento y no en 1.600 por ciento como ha sido la inflación" en los últimos 12 años, ante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, donde aseguró además que Argentina "sigue estando en el 25 por ciento de las tarifas que tienen los países vecinos".

El ministro aseguró que los subsidios de las tarifas de luz y gas fueron "a los sectores más ricos" durante la última década, ante un plenario de comisiones de la Cámara baja, donde sostuvo que en cambio el gobierno de Mauricio Macri, "redujo" subsidios para esos sectores pero, dijo, "mantuvo un monto de un millón de subsidios para la denominada tarifa social".

Aranguren aseguró que "en estos últimos 12 años Argentina pasó de tener energía abundante, nacional y barata a tener energía escasa, importada y cara", al exponer ante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, en el que no está presente el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, a pesar de que el diputado del Frente para la Victoria preside una de las comisiones convocantes

Las fuentes anticiparon que la estrategia del oficialismo estará centrada en hacer referencia a la herencia recibida por parte del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y la política energética llevada adelante durante la gestión del ex ministro de Planificación, Julio De Vido, que estará presente en la mesa central del plenario como presidente de la comisión de Energía de la cámara baja.

Cambiemos acelera y juega todas las fichas al tarifazo. Para ello no duda en lanzar todo tipo de amenazas. Primer había sido Federico Pinedo el que sostuvo que si no se pueden aprobar los tarifazos habría una disparada inflacionaria. Ahora fue el turno del presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Nicolás Massot.

Es que el titular de la bancada amarilla advirtió ayer que la discusión desatada en torno a los tarifados, según su criterio, puede resumirse en si la suba finalmente "se paga en la factura del gas o en el precio del pan".

"Estoy de acuerdo en lo que se dice respecto de la equidad de clases; pero lo que discutimos es si el gas lo pagamos en la factura del gas o en la del pan", expresó el legislador macrista ante los cuestionamientos formulados por la oposición contra el ministro de Energía, Juan José Aranguren, en el marco de su visita a un plenario de comisiones de la Cámara baja.

Massot subrayó que "el 87 por ciento de los usuarios ya pagó -la factura con los aumentos- y que, según encuestas, el 60 por ciento está favor de la medida".

"La gente sabe que el gas lo tiene que pagar lo que cuesta, o que tiene que pagar el 30 o el 40 por ciento de inflación, como en los últimos años; y la respuesta es clara", remarcó.

El diputado por Córdoba llamó a la oposición a "pensar juntos cómo se financia ésto que llamamos política de Estado; porque a cualquier gobierno le gustaría el subsidio ilimitado"

"Esto de los subsidios empezó siendo una necesidad social y devino en una necesidad electoral", dijo Massot en referencia a la política aplicada durante el gobierno kirchnerista.

Cambiemos está jugado a hacer pasar los tarifazos a cómo de lugar y ya no duda en amenazar públicamente con aumentar los bienes que acelerarían el proceso de empobrecimiento que está logrando con el ajuste desatado.

Con un texto titulado "La ficción macrista", CFK cargó duro contra el Gobierno Nacional y lo acusó de utilizar las denuncias judiciales para tratar de desviar el foco de atención sobre los crecientes problemas económicos y sociales que trae aparejado el ajuste lanzado por Cambiemos.

"Acabo de enterarme por uno de los portales del PJ (Partido Judicial), que la llegada a la presidencia de Néstor Kirchner, en el 2003, fue producto de una maquiavélica planificación de quien fuera mi compañero, pero no para iniciar un período histórico de transformaciones políticas, económicas y sociales sino, según los fiscales Pollicita (uno de los principales organizadores de la marcha del 18F) y Mahiques (hermano del subsecretario de justicia del Gobierno de Macri), para ´organizar una asociación ilícita para delinquir contra el Estado Nacional´, o sea contra los argentinos!", arrancó irónica Kirchner un posteo titulado "La ficción macrista".

"Para ello, según los Sres. Fiscales, contaba con un solo ´socio´: Lázaro Báez, y ´cómplices´ varios. Pero ´sólo´ en dos jurisdicciones: en el Estado Nacional y la Pcia. de Santa Cruz.. El resto del territorio nacional, incluidas las autoridades provinciales y municipales, como así también el resto del empresariado que ejecutaron obras con recursos nacionales por un total de USD 107.000 millones, se mantuvieron al margen de tan inconfesables y oscuros objetivos", continuó.

En este sentido, destacó que los fiscales no piden la indagatoria de las autoridades inmediatas de los funcionarios imputados. "A propósito de Santa Cruz, los Sres. Fiscales no piden la indagatoria de ningún ex Gobernador ni ex Ministro de Economía de la Provincia, de quienes dependían algunos de los ex funcionarios imputados. También parecen ignorar que la actual Gobernadora, Dra. Alicia Kirchner, fue quien rescindió contratos a la empresa Austral".

"Que la novela de Pollicita y Mahiques se difunda el día que Aranguren tiene que explicar el Tarifazo en el Congreso, no es casualidad… Aranguren, accionista declarado y público de Shell, compañía a la que el Estado Argentino compra gas en forma directa por sumas multimillonarias, sin que a ningún fiscal se le mueva un papel. El objetivo de esconder la catástrofe económica y social a través de ´una denuncia por semana´, con la complicidad de los medios es a esta altura el único sustento de la ficción macrista", concluyó.