Jueces platenses beneficiaron al genocida Etchecolatz con el beneficio a la prisión domiciliaria

El Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata decidió otorgar la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz, pese a los informes del Cuerpo Médico Forense y del propio Servicio Penitenciario Federal que indicaron que el genocida puede seguir en una cárcel común.

El beneficio, solicitado por la defensa de Etchecolatz, tuvo el aval de los jueces subrogantes Germán Castelli y Alejandro Esmoris, mientras que el tercer integrante del tribunal, Roberto Lemos Arias, votó en contra.

El ex jefe de Investigaciones de la Policía Bonaerense está condenado a cuatro reclusiones perpetuas por crímenes de lesa humanidad y genocidio durante la dictadura cívico-militar. Además, es el principal sospechoso de la desaparición de Jorge Julio López en 2006, testigo clave en el primer juicio en su contra.

Según se informó, Etchecolatz no podrá acceder por el momento a la domiciliaria que le otorgaron Castelli y Esmoris, ya que el titular del Juzgado Federal N°3 de La Plata, Ernesto Kreplak, le dictó la prisión preventiva en el marco de otras causas por delitos de lesa humanidad.

Guadalupe Godoy, abogada de la familia de Jorge Julio López e integrante del colectivo Justicia Ya, explicó en declaraciones a la prensa que “Esmoris votó a favor por entender, tal como publica hoy el diario La Nación, que el beneficio pasados los 70 años se debe otorgar de manera automática”.

“El juez Castelli, en tanto, ignora los informes médicos que señalan que Etchecolatz está en condiciones de permanecer en el Servicio Penitenciario y se lo otorga por razones humanitarias”, agregó.

La letrada, que volvió a movilizarse hoy junto a los organismos de Derechos Humanos hasta los tribunales federales platenses, adelantó que apelarán la medida, pero estimó que “el resultado final va a terminar siendo el otorgamiento definitivo de la prisión domiciliaria” a Etchecolatz.

“Hubo un cambio radical del tribunal este año a la par del desmantelamiento de las estructuras del Estado que aportaban a los juicios. Los mismos apellidos que llevamos o intentamos llevar a juicio por delitos de lesa humanidad hoy están en el Gobierno nacional. Ahora son lo que detentan espacios de poder que les permiten influenciar muchísimo más que antes”, denunció Godoy.

Para la abogada, en tiempos de Mauricio Macri, “lo que se pretende es llevar adelante la estrategia de los genocidas, que hagamos juicios pero con ellos mirándolos desde el living de su casa”.

Read More

El 77% del país respalda el fallo de la Corte que frenó el tarifazo en el gas

Para ser exacto, el 77,2% se mostró favorable al freno al tarifazo, mientras que un porcentaje similar, el 77,4%, considera que las tarifas previas al incremento eran adecuadas o que deberían subir como máximo hasta un 50%. Sólo un 17% expresó su apoyo a la medida y un 5,8% no tomó posición.

En igual sentido, 75,1% estima que el tope de 400% que definió el gobierno no es razonable.

Por otra parte, más del 40% considera que la Corte fue presionada por el Gobierno nacional y las empresas de energía para fallar a favor del incremento tarifario.

Respecto a las protestas y ruidazos contra el aumento, un 64% las valora positivamente y cree que ejercieron influencia en la decisión judicial.

Además, 72% manifestó que redujo su consumo de gas como consecuencia del incremento tarifario. Por último, pese a la explicación oficial acerca del estado del sistema energético recibido, casi la mitad de los encuestados (48%) afirma que el gobierno de Mauricio Macri es el principal responsable del aumento de tarifas.

El relevamiento telefónico se realizó entre la tarde del jueves y la mañana del viernes, en el ámbito del área metropolitana de Buenos Aires, con más de 1.900 casos y un margen de error de 2,2% Geográficamente, la muestra se extendió por los 24 partidos del primer y segundo cordón del conurbano bonaerense, y las 15 Comunas de la Ciudad de Buenos Aires.

Read More

Gustavo Menéndez: “Hay que ser muy pelotudo para decir que me voy con Massa”

El jefe comunal de Merlo, Gustavo Menéndez, rescató en su discurso en esa localidad bonaerense, la gestión de los ex mandatarios nacionales Néstor y Cristina Kirchner y recordó que no dejaría sus convicciones en la puerta de la Municipalidad.

Además el intendente recordó que en 2011 no lo habían dejado participar del Frente Para la Victoria (FPV), pero que "ahora es imprescindible trabajar por la unidad sin señalar a los que habían votado equivocados, y que es importante reconstruir la unidad del campo nacional y popular".

Mientras continuó con su discurso, dejó en claro que su futuro no pasaba por el Frente Renovador y que "hay que ser muy pelotudo para decir que me voy con Massa"

El acto contó con la presencia de los Diputados del FPV Adrian Grana, Rodolfo Tahilade y Lucia Portos y del bloque de concejales de Merlo. También se encontraban presentes diversas organizaciones kirchneristas como Nuevo Encuentro, La Cámpora, La Néstor Kirchner, Kolina y agrupaciones del peronismo local.

Según dejaron trascender los organizadores, el acto fue en respuesta al lanzamiento del Instituto Patria en Merlo, que contó con la presencia de Oscar Parrilli y Jorge Ferraresi pero donde no fueron invitados ni el Intendente ni las organizaciones kirchneristas de ese distrito bonaerense.

Read More