"Quilmes tiene muchos lugares donde no hay Estado", disparó Malena Galmarini durante una recorrida por el distrito. Le pegó duro a la gestión de Martiniano Molina al describir que en el municipio del sur del conurbano "debe haber un cambio real para que los quilmeños no se sigan cayendo".

Malena Galmarini, ya está en campaña. Para eso se pone el traje de referente en Políticas Sociales y de Género del Frente Renovador y sale a caminar la provincia. En esta oportunidad recorrió la ciudad de Quilmes junto a la diputada nacional Mónica Litza, los senadores provinciales Micaela Ferraro Medina, Fernando Carballo y José Luis Pallares, el concejal Walter Queijeiro y otros referentes del espacio.

Galmarini visitó primero el comedor “Los Patoncitos”, donde resaltó el compromiso de quienes todos los días trabajan allí. "El Estado no llega donde tiene que llegar. En Quilmes hay un abandono muy grande. Me quedo con una sensación de mucha tristeza, pero la vamos a transformar en garra y en energía para buscar soluciones, porque hay barrios que se sostienen gracias al esfuerzo de los vecinos que ponen lo mejor de sí para ayudar a los demás. Para hablar de pobreza, primero hay que verla y saber cómo se transformó en algo tan estructural en los últimos años, y eso solo se logra recorriendo las calles", afirmó.

"Da mucha bronca y angustia que la gente me agradezca a mí que soy de la otra punta del conurbano, por visitarla y escuchar sus problemas. Me pregunto dónde está el estado quilmeño, que es el responsable de trabajar para sus vecinos", finalizó Galmarini. Por su parte, el concejal Walter Queijero sostuvo: "Necesitamos más presencia del Estado en estos lugares. El abandono de tantos años es imperdonable. Tiene que haber un cambio real para que los quilmeños no se sigan cayendo del sistema".

"Para terminar con la violencia de género, hay que empoderar a las mujeres, para que puedan desarrollarse y tengan las mismas oportunidades que los varones. La Paridad es una herramienta fundamental para fomentar la participación. Solo con mayor presencia femenina y perspectiva de género en los cargos de decisión se van a poder solucionar las problemáticas que afectan a las mujeres", concluyó Malena en su discurso.

El ex presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, aseguró hoy que "los intendentes son la gran insignia de esta etapa" del peronismo y consideró "importante" el encuentro que reunió ayer a 44 jefes comunales bonaerenses del justicialismo.

"Los intendentes son la gran insignia de esta etapa y el paso que se consolida ayer es importante", dijo Domínguez en Radio del Plata luego del encuentro que se realizó ayer en la ciudad de Lobos, donde los intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires conformaron una Mesa Política que tendrá el propósito de establecer "una negociación" con el gobierno de María Eugenia Vidal en torno del presupuesto 2017 que será enviado a la Legislatura.

"El problema del peronismo es que lo interpretan desde afuera, y se comete el error de dar crédito a los que no son peronistas. El peronismo debe mirar a su gente y decirle lo que es y representa, no lo que los demás dicen que somos", amplió en referencia a las disputas internas dentro de ese espacio político.

Domínguez convocó "a militar a todos los que abracen la bandera del peronismo" y pidió a los que opinan desde afuera que "dejen que la historia del partido la realicemos nosotros".

Respecto del gobierno de Cambiemos, el ex precandidato a gobernador bonaerense lo acusó de haber transferido a los sectores más ricos de la sociedad "riqueza como nunca antes, y haber empobrecido a los sectores populares".

Nucleados en el espacio Interredes, diferentes radios y canales de televisión reclamarán hoy frente a la sede de Enacom. Exigen la cancelación de los fondos adeudados, la apertura de nuevas líneas de financiamiento y para que se deje de beneficiar a los canales comerciales.

Bajo el rótulo #ENACOMnoCumple, los medios comunitarios de la Ciudad de Buenos Aires marcharán hoy a las 16  a la sede del Ente Nacional de las Comunicaciones (Enacom), para reclamar por el atraso de más de diez meses de pago de Fondos de Fomento Concursables para Medios de Comunicación Audiovisual (Fomeca) otorgados el año pasado, la demora en el llamado a concurso de los fondos de 2016 y la falta de habilitación de canales que ganaron concursos.

Además, las radios y televisoras comunitarias denuncian que FOMECA incumple con lo previsto en la Ley Nacional de Presupuesto del año en curso; al no entregar la habilitación definitiva de los canales comunitarios y sin abrir nuevos concursos para licencias de radio y televisión sin fines de lucro.

Interedes denuncia que el Gobierno no subsanó las interferencias producidas por Canal 13 contra Barricada TV y Urbana TV, ni por el proceso penal contra Antena Negra TV, iniciado por una empresa de seguridad privada que no posee licencia alguna para operar en el espectro.

La red de medios comunitarios a través de un comunicado, expresó: “Los funcionarios de ENACOM, ente presidido por Miguel Ángel De Godoy, sostienen una política de dilación con los medios comunitarios. Nos reciben, pero no nos escuchan. Nos prometen respuestas que nunca llegan y en nada han avanzado en estos meses, condenándonos al ahogo financiero y la precariedad”.

“Esto no es democratización ni pluralidad, sino regresión en materia de derechos a la libertad de expresión, de los medios y de sus audiencias. En consonancia con otros conflictos que surgen cotidianamente en el país, la gestión de Cambiemos sólo gana tiempo, para que el único que avance sea el mercado”,denunciaron.

Según enuncia este comunicado, el ENACOM decidió restringir la participación en los fondos concursables sin hacerse cargo de que la falta de legalidad del sector es producto de la incapacidad del propio Estado para regularizar la situación.

Y, además, habría desconocido la reserva el 33 por ciento del espectro para el sector sin fines de lucro al abrir concursos para medios comerciales en zonas en las que el espectro se encuentra saturado y sin la cantidad de medios sin fines de lucro prevista en la ley, tal el caso del concurso por la frecuencia de Radio América.

A fines de julio último, la red de medios comunitarios se movilizó al Enacom y no tuvieron respuesta concreta alguna por parte de la dirección de esa entidad gubernamental.

Así lo manifestó la ex mandataria de la Nación a través de su cuenta personal de twitter como respuesta a una nota sobre el tema publicada en Infobae. Además puntualizó que se enteró por los medios de una resolución judicial de la que no fue notificada ni ella ni su abogado. "No saben qué hacer con la causa Dólar futuro", marcó.

Cristina Fernández de Kirchner utilizó las redes sociales para denunciar que se enteró de la resolución de la Cámara Federal I sobre la causa de dólar futuro a través de los medios.

En Twitter, la expresidenta comenta que presentó el pedido de "pronto despacho" por haberse vencido los plazos para resolver su situación procesal, y denuncia que, una vez más, se entera por los medios, opinando con cierta ironía sobre la complicidad entre la justicia.

"No te preocupes. Para eso entre otras cosas están los medios: para que te enteres por ellos lo que resuelven los jueces sobre tus derechos", dice Cristina.

Y cuestionó a los medios: "Para eso entre otras cosas están los medios: para que te enteres por ellos lo que resuelven los jueces sobre tus derechos".

También denuncia que utilizan esta cuestión porque los únicos que cometieron delito fueron los del actual gobierno de Cambiemos.

La Comisión de Defensa de la Cámara baja aprobó el despacho del proyecto firmado por 6 diputados oficialistas que había impulsado Piter Robledo, pero a último momento 5 de ellos decidieron quitar su firma.

El subsecretario nacional de la Juventud, Piter Robledo, es el principal dirigente juvenil del PRO e impulsa un proyecto para derogar de forma definitiva el Servicio Militar Obligatorio. Seis diputados de Cambiemos firmaron la iniciativa que  obtuvo despacho en la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, pero una interna en el oficialismo hizo que 5 de los firmantes quitaran su apoyo y la propueta corra peligro.

El proyecto de ley busca poner fin a la ley 24.429, que indica que el servicio militar puede ser puesto en práctica en tiempos de guerra, crisis o emergencia nacional. Martín Maquieyra, Carlos Roma, José Patiño, Leandro Koenig,  Ana Laura Martínez y el ex árbiro de fútbol Héctor Baldassi son los legisladores del PRO que firmaron la iniciativa. Sin embargo, a último momento, todos retiraron su firma a excepción de Maquieyra.

El proyecto logró despacho en la Comisión de Defensa Nacional que preside Nilda Garré,  gracias a que el Frente Para la Victoria y Progresistas consiguieron el número necesario de votos positivos. Sin embargo, el histórico dirigente radical Héctor "Cachi" Gutiérrez se presentó para cuestionar la iniciativa y tuvo un fuerte cruce con el legislador Carlos Kunkel.

Máximo Kirchner cerrará un acto en La Matanza en homenaje al ex presidente Néstor Carlos Kirchner, a seis años de su fallecimiento.

Será este jueves, 27 de octubre, día en que se cumplirán seis años del fallecimiento de Néstor Kirchner. Seguramente será un día cargado de emoción y de muchos homenajes a lo largo y ancho del país, para recordar la obra y el legado del ex presidente. El que se perfila como el acto principal se hará en Villa Palito, una barriada humilde de La Matanza, en pleno San Justo.

El acto está convocado para las 19 y además del diputado estarán presentes el dirigente y presidente del PJ de la Provincia Fernando Espinoza y Verónica Magario, intendenta de La Matanza.

Aunque desde el Gobierno bonaerense dicen que "no es un techo" el 17% de pauta salarial estimada para el para el año que viene, la distancia con las pretensiones gremiales preanuncian conflictos.

El ministro de Economía bonaerense, Hernán Lacunza, consideró este martes como "constructiva" la reunión con diputados y senadores para analizar el proyecto de Presupuesto 2017 y dijo que "no es un techo" el 17% de pauta salarial estimada para el para el año que viene.

Así lo dijo al abrir la ronda de reuniones que los distintos funcionarios del gobierno de María Eugenia Vidal tienen previsto realizar en la Legislatura provincial, donde se debate el Presupuesto 2017 y la Ley Impositiva.

"Fue una reunión muy constructiva donde contamos las líneas directrices del Presupuesto y la ley Fiscal Impositiva, recogimos preguntas, inquietudes; y creo que los proyectos del Ejecutivo en el Legislativo se pueden mejorar", admitió el ministro ante la prensa.

El funcionario señaló que "quedó abierta la discusión, es un buen primer paso" y aseguró que "ninguna inversión baja" en respuesta a los cuestionamientos sobre supuestos recortes de presupuestos en áreas de Salud y Educación.

Sobre la proyección de pauta salarial del 17%, Lacunza sostuvo que no es un techo para las negociaciones y aclaró que sólo es "una previsión".

Agregó que "ninguna previsión va a condicionar la realidad, las negociaciones salariales se van a definir en otra institución, distinta del Presupuesto, que son las paritarias libres con la participación de más de 30 gremios".

Desde los gremios ya tensionan por un bono de fin de año para recuperar parte de lo perdido este año y buscarán sumarle a la previsión de inflación los 10 puntos de salario caído en 2016. Por lo que se preanuncia un 2017 con grandes conflictos.

Tras el pomposo anuncio, fruto del Diálogo Social, el Gobierno sale a desmarcarse. Fue el vicejefe de Gabinete el que salió a decir que "no es obligatorio" y no pasa nada con los que no quieran pagarlo. Algo parecido al compromiso antidespidos que no comprometió a nadie.

El vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, remarcó que el bono de fin año acordado la semana pasada entre empresarios y sindicalistas en la Mesa del Diálogo, el Trabajo y la Producción convocada por el gobierno nacional "no es obligatorio" y sostuvo que su entrega a los trabajadores "se tiene que negociar sector por sector" ya que hay "realidades diversas".

"El bono es parte de esta primera reunión de diálogo y se enmarca en las paritarias libres, que son una institución. Las realidades de cada sector son diversas y el bono no es obligatorio", dijo Quintana anoche en Canal 26 en referencia a esa suma extraordinaria de -al menos- 2 mil pesos.

El funcionario nacional destacó que "en este año de transición no queremos que el salario sea la variable de ajuste", al tiempo que indicó que el bono sería para "compensar el salario real 2016".

"'El grupo de los 6 (G-6, grandes empresas) ha firmado el bono unánimemente. La mesa puede vaciarse de sentido si lo que se acuerda no se respeta", advirtió.

No obstante, evaluó que las autoridades están convencidas de que "el bono se va a pagar, con salvedades como Comercio, que cerró la paritaria anual con un aumento que compensa la inflación. Comercio cerró una paritaria en que no está el bono pero sí la compensación".

Quintana agregó que se busca "el equilibrio fiscal" y que se debe ser "prudente a la hora de asignar el gasto. La prioridad se la dimos a la inversión social y la obra pública".

Asimismo, indicó que "parte del déficit es por los subsidios a energía".

También desmintió que hubiera recortes presupuestarios en Educación y en Ciencia y subrayó: "Tenemos un presupuesto como nunca hemos tenido en 12 años".

El proyecto que declara la Emergencia Social y busca generar 1 millón de planes sociales presentado por el senador es tan inconsistente y plagado de fallas técnicas, jurídicas y legislativas que ni los propios asesores lo defendieron.

El Senador Abal Medina presentó hace algunas semanas un proyecto de Emergencia Social producto de su acercamiento al Movimiento Evita, relación que no termina de formalizar públicamente debido al juego zizgaguente que posee con el peronismo ortodoxo, con Massa e incluso con el oficialismo.

Lo que no sabía Abal Medina, diploma de honor de la Carrera de Ciencia Política y con el promedio más alto de todos los graduados, era que su juego con el Evita lo llevaría a presentar un proyecto de ley que pone en duda su capacidad legislativa, pues el proyecto que busca imponer por fuerza de ley es un deseo del Movimiento Evita está plagado de inconsistencias técnicas, jurídicas y legislativas.

Las inconsistencias técnicas son de tal magnitud que ningún asesor de Abal Medina fue a defender el proyecto en las reuniones de asesores e incluso hicieron correr el mensaje de que el propio Papa Francisco apoyaba la iniciativa a los fines de evitar las observaciones que todos los bloques tenían para hacerle.

Según pudo saber Primereando, entre las observaciones se destacan declarar una Emergencia Social cuando en realidad ya se encuentra vigente por la ley 25.561, generar 1 millón de planes sociales sin establecer fundamentos del porqué de ese universo, sin incorporar criterios de distribución geográfica, inclusión, etc. Además, plantea establecer un aumento mensual del 15% a la AUH sin ningún tipo de parámetro y promueve la creación de un índice de consumo paralelo específico de los sectores involucrados en el Plan, entre otras.

Quienes miran el proyecto con condescendencia admiten que es necesario una propuesta más integral, que incorpore a las PYMES, a los pequeños comerciantes, etc., pues de lo contrario el proyecto devela su único fin: generar un millón de planes para que sean administrados por el Movimiento Evita a través de la CTEP, su frente de cooperativas y economía popular.

El día en el que miles de mujeres se congregaron para defender sus derechos a favor de la igualdad de género y en contra de la violencia, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, anunciaba que la provincia se adhería al "Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo".

De esta manera, la mandataria desconcertaba, la medida iba en contra de la postura mayoritaria de la iglesia católica conservadora que se manifiesta en contra del aborto.

Sin embargo, la medida no duró demasiado tiempo y a menos de una semana de ser anunciada la gobernadora dio marcha atrás.

Es que dentro de su propio gabinete, la disputa interna se profundizó. Por un lado, la titular de la carte de salud de la provincia, Zulma Ortiz ligada su trayectoria laboral a difundir los riesgos a los que se somete la mujer que se practica abortos clandestinos, y por lo tanto a favor de la adhesión de la provincia al aborto no punible. Por el otro, Julio Comte Grand, una figura de peso dentro del Opus Dei y del gabinete de la mandataria.

El Opus Dei ganó la pulseada y Vidal frenó la medida.

En mayo, Vidal había manifestado que el aborto "no es un tema que se debata en la Provincia, aunque creo que debería haber libertad de conciencia en cada partido". Las posiciones son encontradas en Cambiemos, pero las presiones son más fuertes que las convicciones de sus dirigentes.

La oposición no tardó en responder, Victoria Mónica Macha (FPV) sostuvo que “deja sin protección a miles de mujeres”.

Por su parte, Guillermo Kane del FIT remató: "la decisión de Vidal pone en riesgo la vida de miles de mujeres" y recordó, hay unas 600 muertes por abortos clandestinos por año en nuestro país.

“Esto da cuenta que no es condición sine qua non que si tenemos una gobernadora al frente de la provincia va a gobernar con perspectiva de género”, “Vidal es parte de un Gobierno tradicionalista, conservador y clasista porque las que están en riesgo son las mujeres más humildes y no las ricas”.

“La no adhesión al aborto no punible me parece terrible, significa dejar sin protección a un montón de mujeres a las que les corresponde el derecho a interrumpir su embarazo y decidir sobre sus cuerpos”, dijo la senadora referente de Nuevo Encuentro.

A su vez, Kane sostuvo que “el Gobierno es preso del lobby de la Iglesia Católica” y que “prioriza los intereses” de esta institución religiosa “por sobre la vida y salud de las mujeres”.

“Incluso, Vidal prioriza más a estos sectores que a la ley que la obliga a que, en condiciones puntuales como abuso o riesgo de muerte, la madre pueda abortar”, concluyó.