Una integrante del cuerpo directivo del CONICET confirmó los rumores que preocupaban a la comunidad científica desde el anuncio de la disminución del presupuesto para ciencia y técnica. La cantidad de nuevos investigadores pasará de 943 en 2015 a cerca de 400 en la convocatoria de este año.

El jueves pasado, los trascendidos volaron a través de las redes sociales, casi al mismo tiempo que el directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) aprobaba la cantidad de nuevos investigadores que ingresarán en 2017. La definición de la cantidad de ingresos comenzó a generar expectativas y temores a partir de la aprobación de la Ley General de Presupuesto, el miércoles pasado, habida cuenta de la fuerte reducción presupuestaria que dispone para las áreas de ciencia y técnica.

De acuerdo a los datos que se desparramaron desde varios sectores, el número de investigadores nuevos para el año próximo sería de 385, frente a los 943 del periodo anterior. Si bien el directorio resolvió el mismo jueves el tema de los ingresos a carrera del investigador científico, los tiempos administrativos impiden que esa información se haga pública rápidamente: se espera que el 15 de diciembre se difunda el texto de la resolución.

El portal NEXciencia habló con la directora del CONICET en el área de Ciencias Sociales y Humanidades, Dora Barrancos, para consultarla sobre la veracidad de los trascendidos. “El directorio trató los ingresos de este año y lamentablemente va a haber un 60 por ciento menos de ingresos a la carrera que en el año 2015”, indicó la destacada socióloga confirmando los temores de la comunidad científica.

En cuanto a los números concretos, Barrancos no dio detalles, aunque aproximó el estado de situación: “Los que van a ingresar pueden ser un poco más de 400 incluyendo a los investigadores que ingresan desde el exterior”. Y sostuvo que “esta reducción es la consecuencia de la regresión que significa una caída presupuestaria que supera el 30 por ciento. Lo veníamos diciendo desde que conocimos el proyecto de presupuesto que elaboró el Poder Ejecutivo”.

La denominada “carrera del investigador” es la principal herramienta con la que cuenta el Estado para fomentar la dedicación exclusiva de los científicos para el desarrollo de sus tareas y direccionar la investigación a las necesidad del país. Durante el menemismo, los ingresos a la carrera fueron suspendidos y, posteriormente, en el gobierno de la Alianza, no mejoraron las expectativas: el “plan Caputo” estuvo a punto de eliminar la carrera. Las políticas implementadas en los 90 llevaron a que hubiera unos 3.000 científicos en el CONICET en el año 2002, con ingreso cero a la carrera del investigador científico. Un año después se retomaron los ingresos con la incorporación de cerca de 400 investigadores. En 2015, el número de investigadores del CONICET era de más de 9.000.

El contrapunto de la fuerte reducción del ingreso de nuevos investigadores está en nada más ni nada menos que el Plan Argentina Innovadora 2020, un marco que define a la ciencia y la tecnología como política de Estado. El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva elaboró e implementó esta herramienta hace tres años, en 2013. Entre varios enunciados, se estableció como meta elevar la planta de científicos a 10.000 en 2015 y llegar a 15.000 en 2020, lo que supone un crecimiento aproximado de 10 por ciento anual en la cantidad de ingresantes. En cambio, se registrará una baja de 60 por ciento respecto de la meta anual.

Otro trascendido que habrá que esperar a que se confirme o se desmienta es el referido a la convocatoria 2017. Cada año, entre noviembre y diciembre, se abre la convocatoria para ingreso a la carrera al año siguiente. Con ese criterio, a fines de 2015 se recibieron las solicitudes que el directorio evaluó durante 2016 y cuyos resultados se difundirán en pocos días y se harán efectivas en 2017. Pero la convocatoria para el próximo periodo todavía no fue anunciada. Si bien no hay información oficial por el momento, fuentes confiables afirman que se llevará a cabo entre el 1ro de febrero y el 15 de marzo.

Las ventas minoristas cayeron 8,5% en noviembre, medidas en cantidades, con un pronunciado descenso en el rubro electrodomésticos y electrónica, de acuerdo con un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Se acumulan 11 meses consecutivos de retroceso.

"El consumo continúa en el letargo de todo el 2016. Con ese resultado en los 11 meses del año acumulan una baja promedio de 7,1%. El descenso más pronunciado fue en Electrodomésticos y Electrónicos", indicó la CAME en un comunicado.

De acuerdo con la entidad, "la falta de poder adquisitivo fue notoria, como también los altos niveles de endeudamiento en las tarjetas que frenaron muchas ventas ya sea porque los límites no alcanzaron o simplemente por la necesidad de reducir los pasivos".

Las caídas anuales más pronunciadas en el mes ocurrieron en Electrodomésticos y artículos electrónicos (15,2%), Ferreterías (14,1%), Materiales para la construcción (11,9%), Textil e indumentaria (11,9%), Bazar y regalos (11,4%), Materiales eléctricos (10,8%), y Textil–Blanco (10,7%).

Además, las caídas alcanzaron esta vez a rubros de productos pequeños y bajo valor, como Bazares y regalerías que tuvieron un derrumbe anual de 11,4% en noviembre; Bijouterie que cayó 9,6% y Golosinas donde la venta descendió 8,2% anual.

En Calzados, las cantidades vendidas volvieron a caer 7,5% anual, y Alimentos y bebidas bajó 2,9%.

"Sobre fin de año hay mucha incertidumbre entre los empresarios del comercio acerca de cómo se moverá el consumo en diciembre. Sin embargo, se estima que las modificaciones de Ganancias aumentarán la masa disponible en el aguinaldo y eso, sumado a la extensión de los planes de financiamiento en 18 cuotas, podrá ayudar a impulsar las ventas", concluyó la CAME.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, aseguró hoy que se avizora "un diciembre tranquilo", pese a que reconoció la existencia de sectores políticos que buscan generar "caos".

"Es un diciembre que se avizora como tranquilo, pero hay sectores que quieren hacer un diciembre de caos", dijo a la radio La Red.

Bullrich apuntó que esta percepción se basa en lo que se ve "en la calle y en los barrios, y en lo que dicen los intendentes", aunque admitió que en Facebook circulan expresiones que anuncian que "en diciembre habrá problemas".

Se trata de "grupos políticos, que tienen objetivos políticos, y no de grupos sociales", comentó.

La ministra afirmó que en su primer año de gestión, el presidente Mauricio Macri "ha ordenado un Estado que estuvo al servicio de una dirigencia política, y que vivía fuera de la ley".

Respecto a las fuerzas de seguridad, la ministro señaló que "tuvieron un año de mucho trabajo y muchos cambios para bien, con mejoras de sueldos", y consideró que a los agentes se los percibe "conformes".

"Mi objetivo es cambiar la seguridad para el bien de los argentinos. Creo que nunca se trabajó como ahora en el tema de narcotráfico. Espero que el Presidente me mantenga en ese lugar", concluyó Bullrich.

El Bloque de Diputados del Frente para la Victoria presentó el proyecto de Ley de Financiamiento de Clubes e Inclusión Juvenil, el mismo fue elaborado en conjunto con la Unión Nacional de Clubes. La ley busca que el estado contribuya al sostenimiento de los clubes de barrio que son instituciones fundamentales para la inclusión de los jóvenes.

Uno de los impulsores de este proyecto es el diputado provincial, Cesar Valicenti, que en dialogo con Primereando manifestó que: "A través de un proyecto de Ley que presentamos en la Cámara de Diputados, proponemos un régimen de inclusión deportiva con los clubes de barrio y de pueblo, el espíritu de la ley busca que el Estado provincial contribuya al sostenimiento de los clubes de barrio, destinando al club, por cada niño que recibe la Asignación Universal por Hijo, un monto equivalente al 5% del salario mínimo, vital y móvil, que hoy oscilaría en los $400".

"Por medio de este proyecto de Ley buscamos promover la incorporación y permanencia en el ámbito de instituciones deportivas a los jóvenes más excluidos de la provincia y a su vez contribuir económicamente para lograr el financiamiento de los clubes que requieren de manera urgente apoyo del estado para la función social que desarrollan", sostuvo el diputado.

En cuanto a la obligación que tiene el estado provincial afirmo que "creemos necesario que debe ser el Estado quien garantice su sostenimiento y el acceso al deporte de los más jóvenes. Todos aquellos clubes que tengan entre 50 y 3.000 socios podrán percibir este beneficio, además destacó que "aquellos recursos económicos que reciban los Clubes serán inembargables e inejecutables".

También el diputado provincial hizo especial hincapié en los jóvenes en los cuales se centra el proyecto y en este sentido afirmó que "le estamos entregando una herramienta al Ejecutivo para que resuelvan dos problemáticas graves que hoy padece la provincia: el estado de vulnerabilidad social que viven muchos jóvenes y la crítica situación financiera e institucional que atraviesan los clubes".

En cuanto al financiamiento Valicenti señalo que "si existe la voluntad política se puede comenzar a implementar de manera gradual el próximo año haciendo foco en la franja etárea que va de los 13 a los 18 años, que es el sector que sufre en mayor grado la deserción escolar, excluido del sistema educativo y sin contención familiar".

Los quiere sumar al Gobierno para reforzar las chances de Cambiemos de cara a 2017. Aclaró que nunca sugirió sumar kirchneristas.

El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, insistió nuevamente este domingo en su propuesta de incorporar dirigentes "idóneos" del peronismo que en algún momento tuvieron "pertenencia" al Frente para la Victoria, pero aclaró que "nunca" sugirió sumar kirchneristas del núcleo duro.

Consultado sobre sus declaraciones recientes, en las que reclamó mayor amplitud al Gobierno de Cambiemos, aclaró: "Nunca dije (incorporar a) los kirchneristas. Desde hace mucho, por haber trabajado y estado en ese partido (Justicialista), conocí a muchos políticos idóneos y sesgar ideológicamente en un país que está en una crisis es un absurdo. Hay actores que están en la oposición que son idóneos para ocupar un cargo en el Gobierno nacional", afirmó.

La semana pasada, Monzó había generado un fuerte impacto con sus declaraciones en las que ponía en duda la "perduración" de Cambiemos en su actual formato, ya que a su criterio resultaba necesario incorporar dirigentes del peronismo con pasado kirchnerista como Florencio Randazzo, Julián Domínguez y Gabriel Katopodis.

Pese a que sus palabras no cayeron bien en los sectores más "puristas" del oficialismo que defienden la actual composición de Cambiemos y que resisten cualquier "infiltración" de actores con trayectoria en el kirchnerismo, lejos de volver sobre sus pasos, reafirmó los mismos conceptos.

"(Mauricio) Macri es una persona amplia. Yo soy justicialista, soy el presidente de la Cámara y fui incorporado en este espacio por el Presidente de la Nación. El peronismo es un movimiento. Hoy no hay partidos políticos en la Argentina como algo sólido", recalcó en declaraciones a Canal Trece, y agregó: "Hoy es posible invitar a algún referente que en algún momento ha tenido alguna pertenencia (al kirchnerismo) al gobierno nacional".

Para reforzar su argumento, recordó que en el origen de Cambiemos hubo una fuerte voluntad de "amplitud".

El alto nivel de endeudamiento de Cambiemos ya genera polémica. La cifra fue precisada el economista heterodoxo Arnaldo Bocco. "Argentina es el país que más deuda ha emitido en 2016 entre los países emergentes y coloca al país en una situación de mucha vulnerabilidad", explicó.

El economista heterodoxo Arnaldo Bocco advirtió que el Gobierno está endeudando al país en unos 200 millones de dólares por día promedio, lo que representa unos 9.000 pesos mensuales por cada familia y agregó que esto "presagia situaciones que la Argentina ya vivió".

El docente universitario y exdirector del Banco Central expresó que la emisión de deuda externa se convirtió en un "pilar" de la política macroeconómica de la alianza Cambiemos, lo cual es "peligroso a futuro".

Bocco dirige el flamante Observatorio de la Deuda Externa que lanzó la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET): el primer indicador dice que Argentina emitió en once meses unos 53.527 millones de dólares, entre Nación, provincias y empresas.

En una entrevista con la agencia de noticias NA, Bocco sostuvo que el Observatorio busca "llamar la atención, porque el endeudamiento es un tema muy importante, dado que ha pasado a ser un pilar de la política macroeconómica de la Argentina".

Además remarcó que el tema "reviste cierta preocupación de la sociedad, que empieza a ver que el país en el 2016 ha emitido 53.527 millones de dólares hasta noviembre. Y se proyecta una emisión superior para 2017".

Según Bocco los intereses en 2017 son casi 14.300 millones de dólares. Y en 2018 son 16.100 millones de dólares. Eso da casi 1.200 millones de dólares mensuales. Y lo definió como "una cifra muy importante".

"El problema está en que la Argentina toma deuda para gastos corrientes y no para expandir el aparato productivo", explicó.

Además reseñó que "La inflación comió la capacidad de compra de los contribuyentes, que consumen menos y pagan menos impuestos, en un escenario en el que creció la desocupación".