La familia materna del Presidente vendió por 800 mil dólares un lote de doce hectáreas cercano a Tandil a una empresa a la que el Gobierno Nacional le adjudicó la construcción de una central eléctrica en esa localidad.

Se trata de MSU, una compañía agrícola de la familia Uribelarrea, que ahora se instalará en la estancia de los Blanco Villegas, pese a la protesta de los vecinos. La empresa agrícola, sin ningún antecedente en el área, ganó en el mismo año la licitación para la construcción de otras dos centrales termoeléctricas.

En julio de 2016, en medio del conflicto por el aumento de tarifas y la baja de impuestos para los ricos, el Ministerio de Energía y Minería licitó la construcción de centrales termoeléctricas en todo el país. El plan supuestamente buscaba remediar el déficit energético y aumentar la producción de energía eléctrica, pero venía con sorpresa, publicó el sitio Nuestras Voces.

La licitación, que fue canalizada por CammeSA (Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista. S.A.), y contó con la participación de inversores provenientes de empresas vinculados al rubro (Genneia, Pampa, Albanesi o YPF). Una flamante empresa, cuya experiencia en el área es nula, fue la sorpresa: la agrícola MSU –que creó la subsidiaria MSU Energy– y tiene como dueño al titular de las iniciales: Manuel Santos Uribelarrea (padre); su hijo Jr., de igual nombre, es el CEO de la empresa. MSU fue la adjudicataria a lo largo del año pasado de tres centrales termoeléctricas que funcionarán en General Rojo (Partido de San Nicolás) , Villa María (Córdoba) y Tandil (Buenos Aires).

La central de General Rojo ya fue construida y está pronta a iniciar sus actividades -pese a las enormes quejas de vecinos y especialistas en salud y ambiente–. Las otras dos, que se erigen en Villa María y en Tandil, fueron anunciadas para noviembre y diciembre.

La familia del presidente vendió sus tierras a la empresa que pretende saquear al estado sin preservar ningún tipo de cuidado ambiental. Esta decisión fue sorpresiva incluso para los propios funcionarios locales que apoyaban la instalación de la central.

La empresa MSU no tiene ningún antecedente en el rubro energético, ya que históricamente se caracterizó por ser una de las empresas tradicionales en producción agropecuaria de la Argentina. Posee campos propios dentro de el país; y tiene un fuerte peso en Brasil, Uruguay, Paraguay, e incluso en Ucrania donde comenzó a instalarse desde hace algunos años.

Tras el anunciado Año de las Energías Renovables, el estado apuesta a lo obsoleto y lo peligroso, también denunciado por éste medio, pese a a que la información escasea y poco se sabe sobre los riesgos que una central de estas características puede acarrear, sorprende que el informe espacio ambiental que debe presentarse para convalidar la instalación de las plantas, no pueda hacerse desde las respectivas ciudades, sino que dependan por ejemplo, del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, como es el caso de Tandil; sin que eso implique la participación de distintas Universidades o entes especializados en el tema.

Las centrales Termoeléctricas comenzaron a funcionar en 1870 (logrando algunas modificaciones estructurales cerca de 1920). Desde ese entonces y hasta tiempos contemporáneos, la forma de obtención de energía mediante la utilización de combustibles fósiles como petróleo, gas natural o carbón no varió en absoluto.

Este tipo de combustión genera como desecho principal el Dióxido de Carbono, logrando un impacto sumamente nocivo para los alrededores, y contribuyendo al renombrado “Efecto Invernadero”.

En otras palabras, el anunciado “Año de las energías renovables” tiene como protagonista a centrales caras, obsoletas y altamente dañinas que de ninguna manera contribuyen, como se intenta imponer, a la creación de nuevas alternativas eléctricas.

“Una de las características en común que tienen General Rojo, Villa María y Tandil es la falta de resistencia que desde los municipios se dio ante la llegada de estas inversiones”. Si recorremos cualquiera de las ciudades, nos encontramos con intendentes de distintas banderas políticas –Ismael José Passaglia (FPV), Martín Gill (FPV) y Miguel Ángel Lunghi (UCR)– que no parecen preocupados por los riesgos posibles que la instalación de estas plantas pudiera ocasionar en sus municipios.

Científicos y especialistas de General Rojo, llegaron a denunciar públicamente, que se ignoraron sus advertencias y sus estudios.

Así lo manifestó a Primereando uno de los vecinos de Arturo Seguí que se encuentra afectado por el temporal que sacudió a esa localidad bonaerense desde el fin de semana pasado. El abandono estatal acompañado por la indiferencia gubernamental es una marca patentada por la administración provincial y municipal.

Las secuelas del temporal que sufrió la capital bonaerense y las localidades de Arturo Seguí, Villa Elisa y City Bell ocasionaron pérdidas que se estiman en 320 millones de pesos. Los vecinos realizan cortes y movilizaciones a la Empresa Distribuidora La Plata  (Edelap), pero no son atendidos por nadie.

Primereando dialogó con Eduardo Pujol, vecino de Arturo Seguí, quien relató que el temporal rompió el tendido eléctrico, generó la caída de árboles, rompió calles y ocasionó el incendio de una casa, entre otras consecuencias.

“La luz está cortada desde el primer día del temporal. El tendido eléctrico que alimenta a la zona más humilde está dañado y en ningún momento la fueron arreglar, ni a comunicarnos que sucede”, denunció Pujol a Primereando.

A la hora de analizar el papel realizado por el intendente de La Plata, Pujol manifestó: “(Julio) Garro no tiene ningún plan de contingencia, ni para esta situación ni para ninguna otra.

“Esto es un abandono total, no hay registro que ninguna de las autoridades se hayan presentado para ver cómo está la situación. Las delegaciones no atienden ni de forma personal ni por teléfono”, amplió el vecino de A. Seguí.

Pujol, además explicó que entre las exigencias de los vecinos se encuentra que el delegado del Centro Comunal de A. Segui, José Carabajal, llegue hasta el lugar para brindar algún tipo de información, “pero este representante ni siquiera vive en el barrio”.

Ante tanta desidia y falta de respuestas por parte de las autoridades provinciales y municipales los vecinos de A. Seguí cortaron ayer a la tarde Camino General Belgrano y Avenida Arana.

La medida de fuerza adoptada por los vecinos continúa en estos momentos. Pujol informó que “hoy a la mañana hubo una movilización a las oficinas de la Edelap en City Bell y hasta que esto no se resuelva y tengamos luz seguiremos con los cortes”.

El vecino que brindó declaraciones a este sitio relató que el temporal además complico situación de la sala sanitaria de la zona, ya “que nunca hay nada y que el temporal complicó la situación”.

Se trata de Marcelo Torrez, quien preside la Comisión de Energía de la Cámara Baja, quien presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo bonaerense, explique el por qué de los cortes de luz que se registraron en la capital provincial.

Días después del temporal en La Plata, se siguen sufriendo las secuelas. Más allá de los daños materiales, que no son menores, se estimaba que alrededor de cincuenta mil usuarios de la localidad estaban sin luz. El sector comercial resulta ser uno de los más perjudicados ante esta situación.

El legislador remarcó: “como pasó días atrás en San Nicolás con los inundados, una vez más nos encontramos con los vecinos solos en medio de una catástrofe: las calles de La Plata se ven repletas de cortes con vecinos indignados que dejan el bolsillo para pagar un servicio que no está a la altura de las circunstancias”.

Y agregó: “La situación que se vive es alarmante tanto para los hogares como para los comercios y productores de la zona que en algunos casos llevan cuatro días sin luz”. En ese sentido, hizo hincapié en la necesidad de que el gobierno de respuesta inmediata: reintegrando el servicio y detallando las acciones que se llevarán a cabo para reparar los daños ocasionados a los usuarios.

“Es el estado el responsable de garantizar este servicio básico, acompañar a los vecinos en estas situaciones de emergencia y dar cuenta de las sanciones que tendrá la empresa ante su incumplimiento” aclaró.

Los diputados nacionales del FPV-PJ Héctor Recalde y Rodolfo Tailhade ampliaron la denuncia contra el director general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, por los pagos que recibió de parte de Leonardo Meirelles, condenado a cinco años de prisión por el caso de corrupción Lava Jato.

Los legisladores señalan las contradicciones entre los comunicados emitidos por Arribas el 11 y el 24 de enero, donde atribuye la transferencia de 70 mil dólares a la venta de un inmueble en Brasil y que fue ratificada luego por el presidente Mauricio Macri, y sus declaraciones ante la Comisión Bicameral de Control de los Organismos de Inteligencia. Allí, según informaron diferentes medios periodísticos, el director de la AFI cambió completamente su versión de los hechos y dijo que la transferencia a su cuenta correspondía a la venta de “muebles y cuadros”.

También hacen hincapié en el comunicado difundido por Arribas el 3 de febrero de este año. Dentro de las cuestiones que aún quedan por investigar, Recalde y Tailhade se preguntan: “1) por qué el documento por la supuesta venta de los muebles tiene fecha de suscripción el 19 de enero de 2017 pero señala que la operación se llevó a cabo en 2013; 2) por qué el supuesto comprador de los muebles, Atila Reys Silva, no aparece en la escritura de venta del inmueble; 3) por qué la certificación del documento de venta de muebles se realizó en Belo Horizonte, ubicada a 600 kilómetros de la ciudad de San Pablo, lugar de la presunta firma”.

Los diputados sostienen que la fecha del documento que acredita una venta de muebles que habría ocurrido cuatro años antes “resulta una evidencia irrefutable de una versión armada, ficticia e insostenible. No puede entenderse cómo el 24 de enero Arribas insistía con que Meirelles le transfirió us$ 70.500 por la venta de un departamento, cuando cinco días antes se había firmado el documento que daba cuenta que se trataba de la venta de muebles”.

La causa es tramitada en el juzgado del juez Ariel Lijo y la investiga el fiscal Federico Delgado.

El periodista y conductor de TN sorprendió a propios y ajenos al criticar al mandatario nacional. “Está preso de un optimismo que la realidad no confirma", disparó para analizar al gobierno de Cambiemos. Mirá el video.

Nelson Castro arremetió contra el gobierno del presidente Mauricio Macri al ser entrevistado por el canal de La Nación. Al hacer una breve descripción general de los más de 365 días de gobierno de Cambiemos  el periodista afirmo que el jefe de Estado vive "un optimismo que la realidad no confirma".

Castro dijo que las promesas de mejora del jefe de Estado no se cumplieron y afirmó que "mucha gente la está pasando hoy muy mal". En ese sentido, lanzó: "Macri está preso de un optimismo que la realidad no confirma".

Según el periodista de A juego limpio, "Macri creyó que gobernar el país era lo mismo que gobernar la Ciudad". "Puede ser que estén haciendo cosas que a futuro serán mejores, pero en el presente hay mucha gente que la pasa mal. ¿Esa gente va a poder llegar a ese futuro mejor?", se preguntó.

Y continuó con sus cuestionamientos sobre Macri: "Lo que el Gobierno prometió que iba a pasar no ha pasado… La reactivación económica no tiene la fuerza que decían. Y los veo muy tranquilos".

A su criterio, dijo, "los veo sometidos a la inercia, como pensando: 'Esto ya va a mejorar'". Sin embargo, "hay que mejorar lo antes posible, porque si no va a empeorar".

Nelsos insistió en varias oportunidades sobre la crisis que sufre el país en la actualidad: "A Macri le falta mensurar el costo del ajuste económico, el costo del ahora. Hay gente que la está pasando realmente muy mal". "El Presidente habló de pobreza cero, pero hoy hay más pobreza", finalizó.

Se trata de un viejo antibiótico con más de medio siglo de existencia que se utiliza para combatir infecciones. Utilizado en muy bajas dosis, puede reducir la toxicidad de una proteína responsable de inducir y propagar la muerte de las neuronas cerebrales.

La investigación, publicada en la revista Scientific Reports tiene como eje central a la doxiciclina, un antiguo antibiótico perteneciente al grupo de las tetraciclinas que es frecuentemente utilizado para el tratamiento de las neumonías y otras infecciones. El estudio reveló que el fármaco, aplicado en muy bajas dosis, puede reducir la toxicidad de una proteína responsable del Mal de Parkinson.

De acuerdo a las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), más de 7 millones de personas en el mundo padecen el mal de Parkinson, un trastorno neurodegenerativo y altamente invalidante. La patología aún carece de cura, quedando los actuales tratamientos restringidos al alivio de los síntomas, como pueden ser la lentitud, la rigidez muscular o los temblores, entre los problemas motrices que provoca.

Los investigadores estuvieron liderados por Rosana Chehín, del Instituto Superior de Investigaciones Biológicas (INSIBIO) y Rita Raisman-Vozari, del Instituto para el Cerebro y la Médula Espinal (ICM), de París, Francia.

La investigadora Chehín explicó a Clarín que las enfermedades neurodegenerativas "se caracterizan por una importante pérdida de neuronas en el sistema nervioso central". De allí se deriva la disminución de funciones motoras, cognitivas y autónomas de las personas que la padecen.

"Todas las enfermedades neurodegenerativas comparten un mecanismo patogénico común: la agregación de proteínas mal plegadas. En efecto, en un cerebro normal, las proteínas cumplen una función biológica gracias a su plegamiento específico. Pero en estados patológicos este plegamiento se altera y las proteínas comienzan a agregarse entre sí, se vuelven tóxicas y se produce no solo la muerte de la neurona sino también su contagio o transmisión a las neuronas vecinas", sostuvo la científica.

El Presidente, el ministro de Comunicaciones y un funcionario de esa cartera fueron denunciados por la presunta comisión de fraude contra la administración pública, a raíz del acuerdo aprobado por el Gobierno para condonar una deuda millonaria al Grupo Macri.

Los referentes de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti y Martín Sabbatella denunciaron al mandatario Mauricio Macri, al ministro de Comunicaciones Oscar Aguad y al director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicación Juan Carlos Mocoroa por fraude en perjuicio de la Administración Pública y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas.

“El Estado Nacional aceptó una oferta que, en lo real, implica condonarle la deuda a Correo Argentino. Con un agravante fundamental: se trata de condonarle la deuda a la empresa de la familia presidencial”, advirtieron los denunciantes en el escrito.

La diputada nacional por el Frente Renovador Graciela Camaño sostuvo que “el arreglo” del Correo, es “un problema muy serio”. “Parecería que los Macri llegaron al poder para resolver los problemas de los Macri”, fustigó, y comparó este caso con otros casos de nepotismo y conflictos de intereses que tanto criticaron Macri y sus seguidores a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

La denuncia recayó en el juzgado del juez Ariel Lijo, con instrucción del fiscal Juan Pedro Zoni. Y se suma a otra que realizó más temprano el abogado Daniel Igolnikov contra los mismos acusados.

La controversia por la deuda del Correo Argentino se conoció poco después de que un juez rechazara suspender la aplicación de un decreto presidencial que permitía a familiares de funcionarios públicos beneficiarse de una amnistía fiscal.

Fuentes judiciales informaron que a raíz del requerimiento fiscal, la jueza María Servini de Cubría ya libró varias medidas de prueba para avanzar en la investigación. Federico Pinedo se suma así a los miembros del Gobierno que empiezan a ser investigados por irregularidades en su gestión.

El fiscal federal Patricio Evers imputó al presidente provisional del Senado, Federico Pinedo , por el presunto delito de "negociaciones incompatibles" con la función pública, al ser acusado de intentar favorecer mediante un proyecto de ley a una empresa de telecomunicaciones de la cual él fue parte.

Fuentes judiciales informaron que a raíz del requerimiento fiscal, la jueza María Servini de Cubría ya libró varias medidas de prueba para avanzar en la investigación.

La magistrada, en coincidencia con el pedido fiscal, ya reclamó copia del proyecto de ley y emplazar en 72 horas a la Secretaría de Comunicaciones y a la Inspección General de Justicia para que le remita informes sobre el hecho denunciado.

La denuncia había sido hecha en noviembre pasado por el abogado Leonardo Martínez Herrero, el mismo que denunciara a la vicepresidenta Gabriela Michetti por la tenencia de dinero en efectivo que le fuera robado de su domicilio particular.

El exjefe de Gabinete y dirigente del Frente Renovador, Alberto Fernández se refirió a la millonaria condonación de deuda por parte del Estado a una empresa del Grupo Macri que administraba el Correo Argentino. Eso pasa cuando "gobiernan empresarios", disparó.

"El consejo de la Magistratura tiene que investigar al representante del Ministerio Público que avaló esa propuesta", sostuvo Alberto Fernández en declaraciones a Radio 10. Se trata en concreto de una quita de deuda de $ 70 mil millones que el gobierno de Mauricio Macri haría sobre una empresa del propio Grupo Macri.

Para el exjefe de Gabinete, el deber de los que hacen política es "advertir lo que está pasando". "Deben investigar la conducta de quienes vaciaron al Correo", consideró al tiempo que apuntó contra el presidente Mauricio Macri al señalar que "en tres años, cuando deje el Gobierno va a volver a disfrutar de los beneficios de sus empresas".

En tanto, apuntó contra la titular de la Oficina Anticorrupción (OA) Laura Alonso: "Este es un típico caso de quien está en la Oficina Anticorrupción justificando los abusos del poder".

Cabe destacar que la fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Gabriela Boquín, dictaminó el miércoles que debe rechazarse "por abusiva" la propuesta realizada por la empresa Correo Argentino S.A, propiedad de la familia Macri, y aceptada por el Estado Nacional, en el marco de un concurso preventivo.

Un trabajo de Analogías muestra que aunque la Gobernadora mantiene alta su imagen positiva, hay una fuerte desaprobación de su actitud frente a las inundaciones que azotaron buena parte de la Provincia. Más del 61% de los encuestados se mostró en desacuerdo con que haya continuado de vacaciones.

María Eugenia Vidal sigue siendo uno de los pilares del PRO y de Cambiemos. Al menos en lo que tiene que ver con su imagen pública y eso es lo que reflejan las encuestas, incluso tras su primer año de gestión en territorio bonaerense.

De hecho en el último sondeo de la Consultora Analogías realizado en la primera semana de febrero, "en lo que hace a evaluación de su desempeño al frente de la Gobernación, María Eugenia Vidal obtiene un diferencial de imagen positivo en casi veinte puntos porcentuales entre los entrevistados, con una imagen positiva que alcanza el 57,8% y una negativa que asciende al 38,1%".

El informe muestra que "Mariu" obtiene números sensiblemente mejores que los de Mauricio Macri. Del mismo trabajo se desprende que la valoración que hacen los entrevistados de la figura de Mauricio Macri alcanza, en la provincia, una imagen positiva de 45,0% y una negativa de 50,6% (arrojando un diferencial negativo de -5,6

puntos).

El sondeo también refleja un lento, pero sostenido, deterioro de la imagen de Vidal respecto a las

mediciones de 2016. Es que en febrero se ubica por primera vez por debajo de los sesenta puntos de valoración positiva.

Pese a que exhibe una imagen positiva elevada, la actitud de la Gobernadora durante las recientes inundaciones fue fuertemente desaprobada por los entrevistados: un 61,2% se muestra en desacuerdo con su comportamiento ante la emergencia climática, contra un 34,2% que la aprueba.

El nivel de desacuerdo decrece con la edad, alcanzando su mayor registro en los jóvenes (68,5%) y su menor registro en los mayores de 60 años (48,3%), y decrece también con el nivel educativo (partiendo de 64% en el segmento con estudios primarios y bajando al 51% en el segmento con estudios universitarios), concluye el trabajo, realizado a través de consultas telefónicas y con un universo de 2.000 casos.