Los gremios docentes bonaerenses realizarán entre hoy y mañana una consulta entre sus afiliados para definir la continuidad de su plan de lucha mientras aguardan una convocatoria del gobierno provincial para avanzar en las negociaciones salariales y superar un conflicto que ya lleva un mes.

Cinco de los seis sindicatos del Frente de Unidad Docente (Suteba, FEB, Sadop, AMET y UDA) consultarán a sus afiliados para que opten entre llevar adelante un paro por 24 horas; paros de 24 horas semanales con días rotativos; paros progresivos; paro por tiempo indeterminado; acciones provinciales y distritales semanales y acciones en las escuelas o una marcha provincial con acampes y carpas educativas, entre las diferentes opciones presentadas.

Los docentes pidieron el viernes una audiencia "con carácter de urgente" a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, en busca de destrabar el conflicto salarial que ya lleva cuatro semanas, pero fuentes oficiales de la provincia precisaron hoy a Télam que aún no se definió la fecha de una reunión paritaria.

"Cuando la clase política no tiene respuesta, recurre a la amenaza", dijo hoy el titular de la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba), Miguel Díaz, en referencia a informaciones de medios de prensa según las cuales el gobierno bonaerense se prepara para quitarles la personería a los sindicatos docentes y aplicar millonarias multas por hacer huelga a pesar de estar vigente una conciliación obligatoria.

"El conflicto no se termina con la amenaza de quite de personería, intervenir los gremios y sacarnos los fondos. Eso no sería una democracia", dijo Díaz a Télam.

"Anoche la gobernadora dijo que le mandó todo al ministro de Trabajo para que lo analice, pero éste no puede asumir tal responsabilidad sino que la Justicia debería hacerlo; si no, cerremos todo", agregó

El líder de Udocba sostuvo que si el gobierno "cree que tiene razón" tiene que "persuadir" a los gremios docentes, pero consideró que la oferta gubernamental "es nefasta" y que no habrá salida al conflicto "sin una propuesta seria".

Por otra parte, dijo que está de acuerdo con discutir el abuso de licencias médicas "porque nadie ampara al que especula", pero aclaro que "a la empresa que controla el trabajo la contratan ellos, con médicos que no van y son decadentes, son empresas truchas".

"Todo el mundo tiene derecho a enfermarse, pero sin abusar. Lo cierto es que el 90% de nuestros compañeros son mujeres, se embarazan y cuidan a sus hijos enfermos, y eso produce licencias", aseguró Díaz.

"La conciliación no la puede dictar el Ministerio de Trabajo de provincia que sólo debe hacer de policía de trabajo ya que su rol es detectar dónde hay talleres clandestinos y cómo están los ámbitos de trabajo en cuanto a seguridad e higiene", opinó.

El sindicalista insistió en que el gobierno bonaerense "debe convocar" a los gremios docentes "para seguir negociando".

A raíz de un nuevo pedido de la asociación de abogado de AJUS, el juez Alberto Osvaldo Recondo hizo lugar a una medida cautelar interina, que suspende la designación del juez amigo del colegio del presidente Mauricio Macri como subrogante del Juzgado Federal N° 1 de La Plata que tiene materia electoral.

Según el portal de noticias Infojusticia, el pasado jueves el Consejo de la Magistratura había aprobado el traspaso de jurisdicción del juez Juan Manuel Culotta, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero, y lo designó como magistrado subrogante en el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de La Plata hasta el 30 de noviembre de 2017.

El juez Alberto Osvaldo Recondo, titular del Juzgado Federal N° 4 de aquella ciudad, hizo lugar a la medida interina interpuesta por AJUS “hasta tanto el suscrito cuente con la documentación requerida a la demandada y se expida confirmando o rechazando la misma”.

La Ajus había denunciado la violación del principio del “juez natural” previsto en la Constitución Nacional atento a que Culotta proviene de otra jurisdicción a la que corresponde al juzgado electoral que es de La Plata.

Recondo había rechazado una cautelar que habia presentado Ajus antes de la designación de Culotta por entender que aún no se lo había designado, aunque el jueves con la designación efectiva, el magistrado resolvió revisar su resolución ante la presentación de un “hecho nuevo” que fue la resolución del Consejo de la Magistratura.

Al día siguiente de la designación de Culotta vencía el interinato del magistrado Adolfo Gabino Ziulu, quien ejercía el cargo desde el 26 de diciembre último tras la renuncia de María Servini de Cubría como jueza subrogante en la Justicia Electoral de La Plata.

La iniciativa de designar a Culotta en un juzgado clave de la provincia de Bueno Aires, por su competencia electoral, surge del propio pedido del magistrado, quien 14 de diciembre último pidió al Consejo de la Magistratura obtener esta designación bajo el absurdo argumento de buscar una motivación de “crecimiento profesional”.

En paralelo a este proceso, se encuentra en marcha un concurso para cubrir ese espacio vacante de la Justicia Electoral de La Plata, que determinará la titularidad del espacio desde el 1º de diciembre.

Fuente: Infojusticia

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) revela que en términos agregados, en 2016 el gobierno tendría que haber recaudado en concepto de retenciones por el grupo de posiciones mencionadas US$ 9.561 millones, mientras que –producto de las quitas- sólo recaudó US$ 4.869 millones, es decir: la mitad de lo que tendría que haber percibido. En concreto, el gobierno resignó US$ 4.692 millones a lo largo del año.

Algunas equivalencias en el debate público actual

El importe anual que se dejó de percibir resulta sumamente relevante, ya que mediante la implementación de tres decretos el Estado Nacional dejó de recaudar casi la mitad de uno de los tributos con mayor impacto progresivo y $3,5 de cada $100 del total de los recursos tributarios.

La política implementada redujo la recaudación en $69.609 millones de pesos. Si se considera que el déficit fiscal del año 2016 ascendió a $359.382 millones, alcanzando 4,6% sobre el PBI, el monto dejado de recaudar equivale al 19,36% de tal déficit. En definitiva, se podría haber reducido el déficit a 3,70%.

Por otro lado, en relación al actual debate docente es posible considerar otra equivalencia. La diferencia entre pagar a todos los docentes de la Argentina 35% de aumento en lugar de 18% implica una erogación de 50.500 millones de pesos. Si bien esta erogación corresponde al nivel provincial de gobierno mientras que las retenciones refieren al orden nacional, es posible considerar que lo que se dejó de percibir por retenciones supera en $20.000 millones al diferencial salarial de los docentes.

Asimismo, el monto proyectado es también superior al subsidio anual de las tarifas recortado en 2016, estimado en $50 mil millones. Es decir, sin dicha quita y con dicha recaudación podría haberse evitado tal ajuste.

A este punto es relevante mencionar que, pese a la devaluación y la quita de retenciones, durante 2016 la producción agropecuaria se contrajo 5,52% medida en unidades físicas, pero aumentó sus precios (producto de las medidas mencionadas a lo largo del presente trabajo) en 83,86%. Lo mismo produjo en el sector minero, que redujo su producción en 5,3% pero aumentó los precios casi 50%. Finalmente la industria redujo su producción en unidades físicas en 5,7%, aumentando los precios casi un 40%. En conclusión, el impacto “prometido” por la quita de retenciones y la devaluación no se materializó en ningún aspecto productivo. En lo relacionado con el empleo, la información referida a estas actividades indica que entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016 la industria redujo la cantidad de trabajadores de 1.252.108 a 1.204.285 (casi 4%), la minería redujo 6,3% (de 85.735 a 80.325 empleos), y el sector agropecuario aumentó su plantilla un escaso 1,7% (de 316.546 a 322.081 trabajadores). Es decir, la quita de retenciones tampoco tuvo como correlato un aumento del empleo.

A contramano del optimismo que declara el Gobierno, la baja fue de un cinco por ciento para febrero. Ya van 17 meses consecutivos con tendencia negativa, según información de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

La industria pyme cumplió en febrero 17 meses consecutivos con tendencia negativa al caer cinco por ciento en febrero con relación al mismo mes del año pasado, indicó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

"Mientras los Precios Transparentes y las importaciones afectaron a muchas ramas, hay brotes verdes en las industrias vinculadas con material de transporte y maquinaria y equipo por el impacto del crecimiento en algunos sectores agropecuarios", subrayó el sondeo.

En ese sentido, el informe aclaró que "el resto de las producciones aún presenta caídas muy profundas".

El sondeo estimó, de ese modo, que "la producción de las PyMES industriales cayó 5% en febrero frente a igual mes del año pasado y 5,2% si se la compara con enero pasado".

"El segundo mes del año volvió a ser malo para la mayor parte de los sectores fabriles, especialmente para calzados, textiles, muebles, minerales no metálicos y productos químicos, que finalizaron con bajas profundas", señaló el estudio.

Los números contrastan con el optimismo que dispensan los funcionarios del Gobierno Nacional al hablar de la economía.

La conductora de televisión dedicó el inicio de su programa a la marcha del #1A, luego de la polémica desatada tras su incisiva entrevista a Macri. "Yo no fui porque estoy acá trabajando, si no, hubiera ido encantada", sentenció.

"Más fuerte. Vamos, vamos, vamos. Toda la gente a la plaza, señores”, enfatizó Mirtha Legrand en el comienzo de La noche de Mirtha.

Luego de la polémica que generó la entrevista que le realizó al presidente Mauricio Macri en Olivos 15 días atrás, la conductora de televisión dedicó el inicio de su programa a la marcha a favor del Gobierno que se realizó en varios puntos del país y se mostró emocionada por la movilización.

Y siguió: “Todo el mundo a la calle. Es algo extraordinario lo que está pasando, para llorar. Yo no fui porque estoy acá trabajando, si no, hubiera ido encantada. Todos a la calle, con banderas argentinas, nada desagradable ni chocante, sin letreros agraviantes, sin el pancho, sin el choripán. Con la SUBE en la mano para los que fueron en colectivo. ¡Viva la patria! Y no empiecen con 'mirá las cosas que le dijo al presidente'. Porque yo soy PRO, soy Cambiemos”.

La diva también dejó una chicana para los K. “Es para llorar lo que está pasando. Ahí atrás hay algunos kirchneristas, ya los veo”, remarcó.

El pasado 18 de marzo, Macri y la primera dama, Juliana Awada, recibieron a Legrand en la quinta de Olivos. La entrevista giró entre elogios y críticas para el jefe de Estado.

"Yo creo que ustedes no ven la realidad. No ven la realidad, la gente está muy quejosa", dijo la conductora.

Lenín Moreno, candidato de Alianza País, se impuso con el 51,07 % sobre Guillermo Lasso. Denunciaron disturbios de simpatizantes de CREO-SUMA.

Pasadas las 22:30 de la Argentina, el Consejo Nacional Electoral (CNE) daba a conocer los resultados de la segunda vuelta presidencial del Ecuador. Con el 98% de las mesas escrutadas Lenin Moreno es el nuevo presidente del Ecuador tras vencer por 51,07%  a 48,93% a Guillermo Lasso, la opción conservadora de CREO – SUMA.

De esta manera el pueblo ecuatoriano revalida lo hecho por Rafael Correa en la presidencia del Ecuador y decide continuar en la formula Moreno-Glas. Esta mañana a la hora de dar el voto, Rafael Correa exaltó la importancia de las elecciones para la región ya que "está en un momento decisivo, por la reacción conservadora de los últimos años" y pidió a sus compatriotas “rechazar cualquier hecho de violencia". También agrego que la transición al nuevo gobierno "va a ser pacífica, informada, sin sobresaltos, y con la mayoría de los problemas resueltos".

Unas horas más tarde, Lenín Moreno votó en la Universidad Tecnológica Equinoccial de Quito y declaró que "Ecuador va a votar por continuar por un proceso que le marca un derrotero de futuro". Al finalizar junto a su vicepresidente en la formula Jorge Glas, y el resto de la militancia, se dirigieron a esperar los resultados finales en el hotel Quito de la capital Ecuatoriana.

El candidato de Alianza País, Lenin Moreno mantiene una ventaja de 4,4 puntos sobre el candidato de CREO-SUMA, Guillermo Lasso.

A la hora de dar el voto el presidente Rafael Correa, exaltó la importancia de las elecciones para la región ya que "está en un momento decisivo, por la reacción conservadora de los últimos años" y pidió a sus compatriotas “rechazar cualquier hecho de violencia". También agrego que la transición al nuevo gobierno "va a ser pacífica, informada, sin sobresaltos, y con la mayoría de los problemas resueltos".

Unas horas más tarde, Lenín Moreno votó en la Universidad Tecnológica Equinoccial de Quito y declaró que "Ecuador va a votar por continuar por un proceso que le marca un derrotero de futuro". Al finalizar junto a su vicepresidente en la formula Jorge Glas, y el resto de la militancia, se dirigieron a esperar los resultados finales en el hotel Quito de la capital Ecuatoriana.

Por otra parte en Guayaquil, Guillermo Lasso de CREO – SUMA acompañado de su esposa y sus hijos, soslayó que Ecuador comienza “la etapa del cambio, el segundo grito de independencia”. Los resultados finales se sabrán luego de las 22 hs.