El intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, afirmó hoy que, "en nombre de los que están sufriendo, todos tenemos la responsabilidad de sellar la unidad", en referencia a Florencio Randazzo, en vísperas del cierre de las listas para los comicios de agosto venidero, y que se definirá en las próximas horas.

Menéndez abogó porque los dirigentes "estén a la altura de las circunstancias para frenar el ajuste", y que tengan la "inteligencia necesaria para sellar la unidad", debido a que "todavía estamos a tiempo".

"En nombre de los argentinos que hoy están sufriendo, todos tenemos la responsabilidad de sellar la unidad. Muchos de nosotros estamos trabajando en pos de la unidad del campo popular con eje en el peronismo, algo que obviamente incluye a Randazzo por considerarlo como alguien con proyección, que ya representó bien nuestra manera de ver la realidad", dijo en Radio Cooperativa.

En esa línea, Menéndez instó a que el Peronismo tenga "la inteligencia y la sabiduría política para estar a la altura de las circunstancias. Todavía estamos a tiempo, falta todo el día de mañana y estamos muy esperanzados en que el campo popular pueda construir, y frenar el ajuste".

El jefe comunal también resaltó que no observa "cuestiones de fondo que diferencien a Cristina de Florencio, sino más bien de forma, porque el nudo doctrinario es el mismo".

Asimismo, remarcó que en estas elecciones "se va a dirimir e interpelar al Gobierno Nacional" y que, "quienes están de acuerdo votarán a Cambiemos y los que no, los que crean que están peor que antes, y que ha bajado su nivel de vida, encontrarán en nosotros una herramienta para ser representados".

Dujovne trató de disimularlo hablando del déficit primario, que no contempla el pago de intereses- y destacó su baja. Sin embargo el peso del endeudamiento descontrolado ya empieza a hacer ruido en las cuentas fiscales.

El Ministerio de Hacienda dio a conocer este jueves el resultado fiscal de mayo, un déficit fiscal primario de $27.239 millones. Al sumarle el pago de intereses de deuda netos por $16.806 millones, el déficit total o "financiero" como se denomina en las cuentas nacionales trepó a $44.045 millones, un 84% más que en mayo de 2016.

Si solo se tiene en cuenta el déficit primario, este creció 127% respecto de igual mes del año anterior, mientras que los intereses netos evolucionaron un 40% interanual.

Si se contempla el resultado fiscal acumulado entre enero y mayo, el déficit primario subió 27% respecto del déficit registrado en los primeros cinco meses de 2016, producto de un crecimiento de los ingresos tributarios del 34% y de los gastos primarios del 33%, por encima del 24% de inflación interanual relevada por el Indec.

Por este motivo, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, celebró que "En mayo ya comienza a observarse un menor crecimiento del gasto público, que resultó 12 puntos porcentuales menos que el incremento del primer cuatrimestre".

"En los primeros cinco meses del año los ingresos crecieron más que los gastos y así nos encaminamos a sobrecumplir la meta fiscal del segundo trimestre del año. El déficit primario acumulado a mayo fue de 0,9% del PBI, menos de la mitad de la meta del 2,0% del PBI establecida para el primer semestre", agregó el titular del Palacio de Hacienda.

Sin embargo, estos números omiten una variable relevante que es el peso de los intereses. Si se los tiene en cuenta, lo que se observa en los números oficiales es un crecimiento del déficit total del 55% frente al 33% de los ingresos, lo que le valió críticas de inmediato al ministro.

E informe del Ministerio de Hacienda, solo se refiere a los números del Estado Nacional y el Gobierno solo focaliza en la evolución del déficit primario, en línea con la postura de los organismos de crédito multilateral. Fuentes del Fondo Monetario Internacional (FMI).

"El informe publicado hoy exhibe, además, que transcurridos los primeros cinco meses de 2017 -que equivalen al 42% del año-, el déficit acumulado representa el 21% de la meta anual, de 4,2% del PBI", destacó por último el comunicado del Ministerio de Hacienda.

Según los números del Indec en abril el consumo en shoppings se desplomó un 8,9% y en supermercados un 1,7%.

"Un año después de tener que hacer correcciones difíciles y duras hoy vemos la cosecha de ese esfuerzo, porque la Argentina ha empezado a crecer, y esto es solo el comienzo de algo que es mucho mas profundo", afirmó hoy el jefe de Gabinete, Marcos Peña, en el seminario sobre políticas de agroindustria "Argentina Visión 2020-40".

Sin embargo, los propios números del INDEC PRO volvieron a desmentir al PRO, ya que el organismo estadístico informó que en abril el consumo en shoppings se desplomó un 8,9% y en supermercados un 1,7%.

El organismo que dirige Jorge Todesca solía publicar la variación a precios corrientes, medición que excluía las consecuencias de la suba de precios, pero en este oportunidad difundió por primera vez la variación a precios constantes, es decir, con el efecto de la inflación.

Sin inflación, las ventas en supermercados subieron un 24,5%, pero incluido el fuerte e imparable aumento de precios, el consumo en esos comercios se cayó un 1,7%. En el caso de los shoppings, a precios corrientes el comercio ascendió un 8,9%, pero a precios constantes también la medición alcanzó un 8,9%, pero de desplome.

De hecho, resultó curiosa la difusión de los datos que hizo el INDEC a través de su cuenta de Twitter: mientras que en el caso de los supermercados, donde la caída fue de 1,7%, el organismo publicó los números a precios constantes (con inflación); en el caso de los shoppings lo hizo a precios corrientes (sin inflación) señalando una suba de 8,9%, cuando si lo hubiera hecho con inflación hubiera arrojado el 8,9%, pero de descenso en las ventas.

Además, en el caso del consumo en supermercados, a la caída de un 1,7% en las ventas de abril de este año respecto del mismo mes del año pasado debe agregarse que en 2016 el desplome comparado al mismo período de 2015 fue en promedio por establecimiento en términos reales poco más de 13%. Es decir, el macrismo destruyó, según números oficiales, un 15% del consumo de los argentinos en supermercados en sólo un año y medio.