El juez defendió su accionar en la causa que investiga la desaparición forzada de Santiago Maldonado luego de las fuertes críticas de la querella, que pidió su apartamiento al considerar que actúa de manera “parcial”.
El cuestionado juez federal de Esquel, Guido Otranto, rechazó este viernes la recusación que presentó la familia de Santiago Maldonado y ahora su continuidad o no en la causa quedó en manos de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
La querella lo acusó ayer de actuar de manera “parcial” y pidió su apartamiento para que pueda iniciarse “una investigación seria”
Verónica Heredia, abogada de la familia, explicó que Otranto está involucrado en la desaparición de Santiago, ya que fue quien ordenó desalojar la ruta 40, tras lo cual se produjo la represión de Gendarmería en la comunidad mapuche de Cushamen, donde el joven fue visto por última vez.
El magistrado también se niega a citar a Pablo Noceti, jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad, señalado como responsable del operativo represivo del 1° de agosto
Al rechazar la recusación, Otranto sostuvo que “la innumerable cantidad de medidas de pruebas que he ordenado para esclarecer esa situación –desde mi punto de vista- no hablan de una postura parcial sobre la existencia del hecho”.
“Aun considerando que el 1 de agosto los efectivos de Gendarmería Nacional Argentina hayan actuado en cumplimiento de la orden judicial emitida el día 31 de julio, y que esa orden es legítima como yo entiendo de acuerdo a los fundamentos que expuse en la resolución que dicté ese día, la detención de una persona sin brindar información configuraría” el delito de desaparición forzada de persona, concluyó el juez en su escrito.