Los insólitos argumentos de Massot y Galiani para justificar el ajuste sobre los jubilados
Esquivando el debate y sin perder las mañas contra el gobierno anterior, Sebastián Galiani, viceministro de Hacienda, y Nicolas Massot, presidente del bloque del PRO en la Cámara Baja, montaron un show lleno de frases “anti K”, ahondando más la grieta e ironizando sobre las prisiones preventivas de ex funcionarios kirchnertistas. No quisieron explicar si con la fórmula propuesta los jubilados ganarán o perderán plata.
Los dos dirigentes macristas participaron del debate que está definiendo si se cambia o no la manera en que se actualizan las jubilaciones, pensiones y las asignaciones universales. Es una discusión que involucra a más de 10 millones de beneficiarios. Sin embargo, Massot y Galiani prefierieron las argumentaciones insólitas para justificar lo que en los hechos es un recorte.
Por una parte, ambos dirigentes insistieron con el latiguillo de que "se robaron todo durante una década", pero no pudieron explicar cómo ese "robo" permitió mejores haberes que los que se otorgarán ahora, cuando supuestamente reina la transparencia.
Por otro lado, aseguraron que "era fácil financiar las jubilaciones con deuda y emisión" y hasta llegaron a cuestionar el pago al FMI. No dejó de sorprender que Cambiemos eligiera como argumento la deuda externa, ya que fue la administración actual la que multiplicó notablemente el endeudamiento. De hecho, hoy se informó que macrismo actualizó el presupuesto 2017 y agregó una partida de 80 mil millones de pesos para pagar intereses de deuda no previstos. Esa suma es casi la misma que se ajustará sobre los jubilados, pensionados y beneficiarios de AUH.