Intendentes del Peronismo exigen la creación de un fondo de ayuda de 15.000 millones de pesos
Este martes, intendentes que pertenecen al peronismo se reunieron en el anexo del Senado para terminar de acordar una propuesta de cara al tratamiento del proyecto del Presupuesto y Ley Impositiva 2019 solicitada por Cambiemos, para planteársela al jefe de Gabinete bonaerense, Federico Salvai.
Según información que trascendió en las últimas horas, los jefes comunales exigen un fondo de ayuda de unos 15.000 millones y que se distribuya según el Coeficiente Único de Distribución (CUD), una especie de Fondo de Infraestructura Municipal, pero “más amplio”.
Para los propios intendentes, ese fondo se puede conformar a partir de 4.500 millones, obtenidos a partir de los premios de juegos de azar y 4.500 millones más de lo que recibe la Provincia de ANSES, en concepto de una deuda, que se cancela en cuotas.
De acuerdo a lo planteado, a esos 9 millones obtenidos del Juego y ANSES, se le sumarían otros 3.000 millones de pesos del Fondo Fiduciario para el Desarrollo del Plan de Infraestructura Provincial (PROFIDE). Se trata de un programa que data de hace varios años. Los intendentes enfatizan que no se ejecutan y que los recursos que genera –por ejemplo, venta de inmuebles usados- terminan en rentas de la Provincia.
Y, por último, la Provincia pide que se separe un monto de las obras planteadas en los diferentes distritos de la Provincias en las conocidas planillas anexas. “No se ejecutan nada. Es casi la misma de 2018”, manifiestan en el peronismo.
De esta forma los intendentes apuestan a hacerse de un plan que le permita destinar recursos para seguridad, fortalecimiento familiar e infraestructura social. La meta, dicen, es que estos recursos consoliden programas sociales, sumen inversión para el sostenimiento de las policías locales y que, a la vez, sirvan para apoyar el circuito económico local a partir de la realización de obras pequeñas, del estilo FIM, con mano de obra distrital.
De la reunión en el Senado participaron los intendentes Mariano Cascallares (Almirante Brown), Alfredo Fisher (Laprida), Juan Ustarroz (Mercedes), Marcelo Santillán (Adolfo Gonzáles Cháves). Por diputados: Walter Abarca, Susana González Facundo Tignanelli, Florencia Saintout -jefa de bloque- y Avelino Zurro (Unidad Ciudadana), además de Federico Otermin, Carlos Urquiaga y Guillermo Escudero (PJ -Unidad y Renovación). En tanto, por el Senado asistieron la titular del bloque, Teresa García, Juan Manuel Pignocco y Gabriela De María, (UC), además de Darío Díaz Pérez, del PJ – Unidad y Renovación.
Pero no son todas buenas para los intendentes del peronismo.
De cara a la reunión del viernes, fecha para la que Cambiemos ya llamó a sesión de ambas cámaras, el peronismo limó los detalles en una reunión en el Senado bonaerense y busca llevarle la propuesta al jefe de Gabinete de María Eugenia Vidal en persona. A ese fondo, se le agregan los rechazos.
Entre otros puntos. Buscan que se elimine el 38% de tope para las tasas municipales, y que se quite la reducción del presupuesto de los concejos deliberantes (del 3% al 1,5%). En peronismo señalan que ese porcentaje implicaría que varios concejales no lleguen a pagar siquiera la dotación de personal.
Por otro lado, lo que ya es conocido. Que se desista de traspasar a los municipios traspaso del subsidio al transporte, el subsidio a la tarifa de energía eléctrica, y el sostenimiento del déficit del CEAMSE, como ejes principales.
En el caso del Fondo Educativo también tienen una contrapropuesta armada. Buscan mantener los parámetros de 2018 y que se coparticipe para los municipios un 3,84% de forma tal de llegar al 20% de la masa de recursos que recibe la Provincia por este ítem.
En otro apartado, exigen una modificación a la ley de Pacto Fiscal. Plantean que aquellos municipios que tienen equilibrio económico no se les exija adherir a la ley para solicitar créditos o acceder a leasing.