Causa Vialidad: los fiscales actuaron con pruebas falsas, cuestionó defensor oficial
Más críticas a Diego Luciani y Sergio Mola, habituales jugadores de fútbol en la quinta de Mauricio Macri.
Un defensor oficial, Luis Alonso Martínez, cuestionó la actuación de los fiscales ultramacristas Diego Luciani y Sergio Mola en la causa vialidad. Luciani y Mola jugaban al fútbol en la quinta de Mauricio Macri. Total normalidad. El abogado acusó a los fiscales de usar pruebas falsas, de ignorar lo que dijeron los testigos en el juicio y de tergiversar los hechos.
Pocas veces se vio que un funcionario le pegara tan duro a otros funcionarios, casi pares, reseñó Página 12, uno de los pocos medios que sigue el caso desde que se inició. La base de su alegato volvió sobre la auditoría que hizo el propio macrismo, donde se concluyó que “no se evidencian deficiencias constructivas de relevancia, como así tampoco tareas que hayan sido certificadas sin ejecutarse”.
El defensor oficial de Mauricio Collareda, extitular del Distrito 23 de Vialidad Nacional, el distrito de Santa Cruz, hizo hincapié en las pruebas: por eso remitió a lo dijeron los testigos a lo largo de tres años, incluyendo los convocados por la fiscalía. Collareda era el titular del distrito 23 y tenía a su cargo el mantenimiento de las rutas —o sea, no sólo la construcción—, los talleres, el mantenimiento de los equipos, la relación con intendentes y la administración del poco personal que tenía Vialidad en Santa Cruz. Del total de las 51 obras cuestionadas, 47 directamente las hizo Vialidad Provincial.
En sólo cuatro casos las constructoras trabajaron bajo la órbita de Vialidad Nacional. Para supervisar todo —argumentó el defensor— sólo había tres inspectores. “Por esa razón, las obras las hizo Vialidad Provincial. No había ninguna estructura nacional para la construcción de las rutas. Todo se hizo por convenio. Santa Cruz licitaba, adjudicaba, controlaba y Collareda recibía la documentación”, explicó Martínez. Los fiscales ultramacrista pidieron 6 años de prisión para el exfuncionario.
La causa está totalmente viciada desde siempre. Son abundantes las irregularidades: por ejemplo, se sumaron pruebas a último momento que las defensas no pudieron cotejar. Eso afecta el más elemental ejercicio de defensa. Además, se supo que los fiscales y uno de los jueces jugaban al fútbol juntos y en la quinta del ex presidente Mauricio Macri, principal adversario político de Cristina Fernández de Kirchner.