Increíble: pidieron 10 años por De Vido pero nunca lo nombraron en todo el juicio
Insólita persecución judicial.
El juicio por la obra pública en Santa Cruz siguió hoy con el alegato del abogado de Julio De Vido Maximiliano Rusconi. El letrado, junto a Gabriel Palmeiro, defienden al exministro de Planificación, por quien la fiscalía pidió 10 años de prisión. Sin embargo, nunca apareció nombrado durante el juicio, que lleva más de dos años.
Para ser más claros: no hubo un solo testigo que le adjudicara alguna indicación, no se exhibió un mail, un chat o alguna evidencia en ese sentido. Es más, se le adjudica el delito de administración fraudulenta, pero en realidad quienes tienen la facultad de administrar el presupuesto votado por el Congreso Nacional son los jefes de Gabinete, no el ministro del área. ¿Por qué está De Vido? Porque Clarín y La Nación lo nombraron desde siempre como “corrupto”.
Rusconi fue uno de los abogados más duros contra los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, a los que recusaron en su momento tras la publicación en Página/12 de las fotos en que Luciani y el presidente del TOF 2, Rodrigo Giménez Uriburu, aparecieron jugando juntos en el equipo Liverpool, en la quinta del expresidente Mauricio Macri. Como se sabe, la recusación fue rechazada y ahora llegó a la Cámara de Casación. Fiscales y jueces jugando a la pelota en la quinta del principal adversario político de muchos de los acusados. Total normalidad.
En su acusación contra De Vido, los fiscales pidieron 10 años de prisión por considerarlo organizador de la asociación ilícita encabezada por la vicepresidenta y partícipe primario de la defraudación contra el estado. Como no pudieron esquivar el hecho de que nadie lo haya nombrado en 39 meses de juicio, los fiscales argumentaron que ”su aparente menor visibilidad no puede ser entendida como menor injerencia”.