Desde el espacio de LLA afirmaron que “es mentira que San Martin sea el padre de la patria y libertador de América”. Académicos e historiadores salieron al cruce.
El economista Emilio Ocampo cuestionó al prócer José de San Martín al señalar que “no es el Padre de la Patria”, lo que generó una gran cantidad de críticas contra uno de los referentes económicos por La Libertad Avanza y eventual presidente del Banco Central, para cerrarlo, si el candidato presidencial Javier Milei se impone en las elecciones.
Por este motivo, tras las expresiones polémicas, el presidente del Instituto Nacional Sanmartiniano, Eduardo García Caffi, cruzó a Ocampo y remarcó que se debe contar con un lugar con progreso: “No son declaraciones nuevas. Tienen que ver con un pensamiento de una manera de ver nuestro pasado. Ponernos a discutirnos lo que hicimos bien es una voluntad desintegradora y no la construcción de una Patria con progreso y libertad”.
En tal sentido, advirtió sobre la falta de conocimiento de cultura del economista. “Ocampo demuestra una incultura seria. Hay personas que miran la historia en una forma vacía que quieren negar la realidad para tratar de imponer otras realidades. Ocampo es descendiente de Alvear y quiere revivir esa vieja disputa. Es negar 200 años de historia de la realidad que hizo San Martín y buscar interpretaciones insólitas”, enfatizó.
“Él se veía a sí mismo como una herramienta de la providencia para llevar la libertad a medio continente. San Martín fue un hombre de la unión nacional, es reconocido en todo el mundo. San Martín es muy importante para nosotros como factor de unión, tengamos diferentes opiniones pero con el centro común de nuestra historia”, agregó García Caffi.
Él luchó para que la libertad sea del pueblo y combatió por América para entregar derechos”, rememoró.
“Ocampo levantó cosas sin prueba”
La historiadora y escritora Ema Cibotti desmintió a Emilio Ocampo y subrayó que el prócer que colocó a San Martín como “el Padre de la Patria” fue Domingo Faustino Sarmiento. “El que instaló a San Martín como padre de la Patria no fue Mitre, sino Sarmiento”, expresó.
En tanto, en diálogo con De Una, enfatizó que las expresiones de Ocampo no se pueden apoyar, debido a los datos históricos. “Ocampo también dijo que era un espía inglés. Levantó cosas sin ninguna prueba. Esto no tiene asidero”, manifestó.
Por último, mencionó a Carlos Alvear, ya que expresó que “parece ser que Ocampo es familia de Alvear. Esta discusión de si San Martín o Alvear no es totalmente nueva, viene desde hace 15 o 20 años. Es imposible de probar”.