Desde las 10 de la mañana en el Anexo A de la Cámara de Diputados se lleva a cabo la exposición de especialistas a favor de la iniciativa de la interrupción voluntaria del embarazo. Por la tarde lo harán las voces en contra del proyecto.

En la Cámara Baja se realiza una nueva jornada de debate sobre la despenalización y legalización del aborto. Al igual que el martes pasado, durante la mañana exponen los oradores a favor de los proyectos de ley de interrupción voluntaria del embarazo, mientras que por la tarde lo harán quienes están en contra.

Una de las primeras oradoras fue la exdiputada María Elena Barbagelata (Partido Socialista), quien entre 2012 y 2014 integró la comisión redactora de la reforma del Código Penal, donde propuso despenalizar y legalizar el aborto.

“La penalización de la interrupción voluntaria del embarazo vulnera los derechos de las mujeres a la no discriminación y a la igualdad, a la salud y a la atención médica adecuada, a la vida, a la libertad y dignidad, a la privacidad, a la autodeterminación, a decidir sobre el número de hijos y el intervalo entre sus nacimientos, a la libertad de conciencia y religión y a verse libre de tratos crueles, inhumanos y degradantes”, comenzó la dirigente.

Asimismo resaltó que distintos organismos de derechos humanos, “desde 1996 han recomendado que se revise la legislación criminalizadora del aborto para evitar muertes de mujeres o daños en su salud”. Barbagelata señaló además que la sanción del aborto “implica considerar que la mujer no es un sujeto de derechos, sino una cosa, que no puede decidir sobre su cuerpo” y dijo que con la pena “lo que se castiga, en definitiva, es la decisión de no querer convertirse en madre”.

La exlegisladora pidió que “el debate salga del marco estricto del derecho penal” y advirtió: “Venimos manteniendo una figura que ya va a cumplir 100 años, de 1921, donde la mujer carecía de voz y voto”.

A su turno, Alejandro Katz sugirió retirar de la discusión “los principios y valores” porque los argumentos desprendidos de éstos “no están destinados a buscar acuerdos”. “Una discusión sobre principios es una discusión destinada a quién es mejor”, reflexionó.

Para el escritor, la ley “debe incluir a la decisión de la mujer” como una “causa suficiente” para la interrupción del embarazo. “Un cambio en la legislación no provocará un cambio en las prácticas sino en las condiciones en que estas se realizan, permitiendo que sean sanitarias y efectivamente adecuadas, y suprimiendo parcialmente la manifiesta y extrema inequidad que hoy existe entre mujeres que pueden pagar un aborto y aquellas que se encuentran obligadas a hacerlo en formas miserables”, aseguró.

El diputado nacional y nieto recuperado entregó este miércoles una carta al presidente de España, pidiendo “su compromiso para terminar con la impunidad vinculada a los crímenes cometidos por el franquismo”.

El presidente de España fue recibido con honores en el Congreso Nacional, allí mantuvo una reunión con los titulares de ambas Cámaras y una vez terminada la reunión, Pietragalla hizo entrega de la misiva al tiempo que le pidió su compromiso para lograr la extradición de los imputados en la causa que lleva adelante la Justicia Federal de nuestro país.

El legislador le solicitó al mandatario por escrito que “arbitre los medios necesarios a los efectos de lograr el juzgamiento de los responsables de los crímenes cometidos por el franquismo”.

“La Justicia argentina lleva adelante procesos iniciados por numerosas familias víctimas del franquismo ante la imposibilidad obtener una respuesta jurisdiccional en su país. Diversas instituciones españolas han ofrecido resistencia a los pedidos judiciales de exhumación y recolección de testimonios. A su vez, los pedidos de extradición no han sido respondidos”, añadió.

Por último, expresó: “Es por eso que le reitero la necesidad urgente de su intervención para lograr el efectivo juzgamiento de los ciudadanos españoles acusados de haber cometido crímenes de lesa humanidad durante la dictadura franquista, o la imperiosa extradición de los imputados en la causa instruida por la jueza María Romilda Servini, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 1”, concluyó.

Mirá la carta

En el marco de una causa por supuesto desvío de fondos, el juez a cargo del juzgado de Control N°4 de Jujuy, Isidoro Cruz, ordenó la detención de Eduardo Fellner.

La Justicia de Jujuy pidió la detención del ex gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, acusado de un supuesto desvío de fondos en la construcción de viviendas sociales por parte de la agrupación Tupac Amaru, cuya líder lleva más de dos años encarcelada por la sucesión de causas que le armó la justicia del gobernador Gerardo Morales.

Además, el juez solicitó el arresto del ex ministro de Tierra y Vivienda Luis Cosentini, el extitular del Instituto de Vivienda jujeño Lucio Abregú, y los integrantes de la Unidad Ejecutora Provincial Héctor Carrizo y José Mercado, como así también el de la escribana Claudia Trenque, vinculada a la Tupac Amaru.

Tras la orden de Cruz, fuerzas policiales fueron a buscar a Fellner. Según Página 12 el ex gobernador no estaba en el domicilio al que se dirigieron.

Por presiones del Gobierno de Mauricio Macri, fue desplazado el fiscal Juan Pedro Zoni en la causa que investiga al presidente de la Nación por su rol durante el escándalo del Correo. Se sospecha que Casa Rosada quiso condonarle una deuda millonaria al Grupo Macri.

El procurador interino, Eduardo Casal, decidió desplazar a Zoni y poner a Gerardo Pollicita, un hombre cercano al Gobierno. Fanático de Boca, Pollicita fue parte de una "comisión asesora" en seguridad deportiva de Boca en 2007, último año de Macri al frente del club xeneize. Además, Pollicita suele fallar en sintonía con los intereses de Casa Rosada.

El desplazado fiscal Zoni había impulsado la causa luego de que su colega Gabriela Boquín denunciara en el fuero comercial qeu el Estado había aceptado a mediados de 2016 un convenio que implicaba la condonación de una millonaria deuda al Grupo Macri, por unos 4000 millones de pesos.

El caso desató un escándalo: la familia Macri estaba de los dos lados del mostrador. Por un lado, el Grupo Macri ofrecía un plan muy favorable para la empresa y perjudicial para el Estado. Del otro lado, el gobierno macrista aceptó esa propuesta. Por esa causa, Zoni decidió imputar al propio Macri, al ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, y al ex director de Asuntos Jurídicos, Juan Mocoroa.

Mientras Zoni avanzaba con la investigación y pedía pruebas incómodas para Casa Rosada, el procurador interino se apuró y lo desplazó. En su lugar puso a Pollicita, el ferviente hincha de Boca que no suele incomodar a la administración amarilla.

El Ministro de Finanzas Luis Caputo negó en el Congreso ser el dueño de la empresa offshore Noctua. Según él, fue un administrador de fondos ajenos. Sin embargo, un nuevo documento oficial vincula a esa sociedad con Axis, que Caputo sí reconoció controlar hasta diciembre de 2015. Caputo es el ministro preferido de Mauricio Macri, ya que es el responsable del endeudamiento récord que lleva adelante Casa Rosada desde 2015.

Según información de la Comisión de Valores estadounidense (SEC), Caputo figura como accionista de un fondo offshore que el funcionario no declaró ante la Oficina Anticorrupción. Además, se supo que para la SEC Caputo es dueño de Noctua y Axis, una empresa que sí reconoció como propia.

El documento en cuestión, de 54 páginas, detalla que ambas compañías están “bajo control societario común”. O sea, que forman parte del mismo grupo económico. También presenta como “manager” de Noctua al financista Fernando Iribarne, socio de Caputo en Axis durante casi cuatro años y comprador de parte de sus acciones con dinero que le prestó el propio ministro y que todavía le debe, según reseñó Página 12.

Pero hay más: Iribarne aparece en la declaración jurada patrimonial de Caputo ante la Oficina Anticorrupción ya que el ministro informó que le prestó 12 millones de pesos.

En relación a Axis, hay dudas sobre el rol en la adquisiciones de negocios montados por el Estado durante la administración de Cambiemos. Es decir: Caputo permitió negocios que fueron desarrollados por sociedades cercanas a él. ¿Avanzará la Justicia?

El Gobierno presentó como propio un proyecto sobre urbanización de villas de la oposición. La medida fue filtrada al diario La Nación, que tituló: "El Gobierno busca expropiar las tierras de las villas y hacer propietarios a sus habitantes".

"Es una lucha de hace muchos años de las organizaciones sociales que se quiere apropiar el Gobierno", afirmó a este portal Fernanda Miño, del MTE.

Además, Miño contó que desde el propio Gobierno presentaron el proyecto al enterarse de que la oposición estaba por lanzar la iniciativa.

Según comunicó el diario antes mencionado, el Gobierno impulsará un proyecto de ley para expropiar tierras donde se levantan 4228 barrios precarios en todo el país y darles el título de propiedad a sus actuales habitantes. Será el primer paso para urbanizar asentamientos, en los que viven cerca de 3.500.000 personas. El proyecto de ley ingresará en la Cámara de Diputados en los próximos días.

Por otra parte, Miño expresó: "Hay un doble discurso: por un lado lanzan que van a urbanizar las villas de todo el país, pero por otro lado en los territorios donde gobierna el macrismo nos llenan de trabas".

Fuente: El Destape, La Nación

Se trata del Sub comisario Pedraza de la infantería de la Policía de la Ciudad. Fue denunciado por el periodista Jero Mura.

Fuente: La Resistencia Noticias

Los estragos de los tarifazos no cesan. En esta ocasión, Edesur envió a una cooperativa una millonaria boleta que pone en riesgo la producción de ese emprendimiento.

Se trata de la Cooperativa de Trabajo Gráfica del Plata (ex-Poligrafica), la que recibió una factura de luz de $1.082.085.

El fuerte importe deberá ser abonado antes del 10 de mayo, atendiendo a las instrucciones facilitadas en el recibo por parte de Edesur.

Los efectos del aumento de las tarifas perjudican a las PyMEs y pone en riesgo la continuidad del sector productivo, mientras las grandes multinacionales son beneficiadas y paulatinamente se destruye el trabajo genuino.

La mayoría de los panelistas criticó el fallo, por sus tintes políticos. Mirá lo que dijeron:

Fuente: Diario K

Desde aquel "querido rey", cuando habló de la "angustia" que habrían sentido los patriotas argentinos al liberarse de España, Macri no deja de dar muestras de sometimiento al Reino de España.

Como parte de la recepción al presidente español Mariano Rajoy, los Granaderos desfilaron portando banderas, el cuerpo de caballería creado por el Libertador para emancipar a la Argentina y a los países vecinos precisamente del dominio español.

Varios usuarios en las redes sociales hicieron notar el hecho, y a una le preguntó a Felipe Pigna su opinión. El historiador fue lapidario: "Tremendo!! Si los viera don José".

Otras figuras hicieron la misma reflexión, como por ejemplo la ex diputada y ex embajadora en Venezuela y Reino Unido Alicia Castro."Granaderos llevando la bandera del Reino de España?! Si San Martín despierta!", twitteó.

Fuente: Diario K