La Cooperativa de Trabajo La Nueva Unión denunció que el tarifazo en el servicio eléctrico la dejó al borde del colapso. Esta semana, le cortaron la luz por una deuda de 52 mil pesos con EDESUR. "El tarifazo nos complicó mucho, a eso le sumamos una caída de la producción. Debimos congelar los retiros de los cooperativistas", describió Flavia Rodríguez, secretaria de la organización.

En diálogo con Primereando Las Noticias, Rodríguez describió la situación: "Desde enero venimos muy complicados para afrontar el tarifazo en la luz. Nos llegó una boleta de 22 mil pesos que no pudimos pagar. Arreglamos pagar la mitad en efectivo y el resto en cuota", analizó. "Pero cada mes, la cuota se nos juntaba con el monto de la nueva factura, y se nos hace imposible", dijo.

"La última deuda es por 50 mil pesos", siguió Rodríguez. "Como no la pudimos pagar, Edesur nos cortó la luz, lo que nos complicó aún más la situación", señaló. Ahora, volvieron a arreglar un plan de pagos pero la empresa de luz todavía no les devolvió el suministro.

La Nueva Unión es una empresa recuperada que tiene 15 trabajadores. La cooperativa se debe a la encuadernación de libros. El año pasado cumplieron 9 años. El panorama actual es muy complicado: "Es difícil tener ganancia con una empresa recuperada. Con los tarifazos se nos complicó para los retiros de los cooperativistas. Debimos congelar nuestros ingresos desde hace un año. Además la producción cayó mucho en el último tiempo. El tarifazo complicó aún más nuestra situación, que ya era precaria, y no nos deja margen para crecer", concluyó Rodríguez.

Siguen las contradicciones en el Gobierno por lo ocurrido con el submarino que desapareció en noviembre del año pasado. Ante el Congreso, el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, reconoció que el buque realizaba tareas de inteligencia y que en su trayecto había pasado cerca de Malvinas. En cambio, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, habló de "fantasías".

¿Qué pasó con el ARA San Juan? Mientras la Justicia avanza lentamente, el Gobierno sigue más preocupado en sus peleas internas que en encontrar la verdad. El ministro Aguad volvió a contradecir a Peña: negó tareas de inteligencia y aseguró que el buque no pasó cerca de Malvinas.

Además, Aguad dijo que el informe que Peña presentó ante el Congreso era "un borrador que debió ir a la basura". Antes, había tratado de "fantasía" la versión ofrecida por Peña en torno a las supuestas tareas de inteligencia que realizó el ARA San Juan.

Aguad sigue acumulando problemas: hoy se supo que un familiar de un tripulante muerto en el submarino lo denunció penalmente por su rol al frente de la tragedia. Además, es unánime el reclamo para que el dirigente radical renuncie a la cartera.

La diputada nacional Elisa Carrió suele tener un discurso muy fuerte a favor de la ética pública. Sin embargo, su trayectoria no se condice con sus palabras. Ahora se supo que cobró en 2017 un sobresueldo de 350 mil pesos a partir de una maniobra legal pero poco transparente. Es la legisladora que mayor le sacó a una norma muy oscura: si se suman los años 2015 y 2016, cobró casi un millón de pesos.

Ocurre que la Cámara de Diputados le da a sus legisladores tickets por un monto determinado para que puedan ser usados para viajar (en avión o colectivo). De este modo, se supone, los diputados no deben afrontar con plata de sus salarios un gasto que puede tener que ver con su función pública. Hasta acá, todo bien.

Sin embargo, muchos diputados se aprovechan de esa modalidad. ¿De qué manera? Canjean los tickets no usados por plata en efectivo. De este modo, cobran un sobresueldo que además no paga impuesto a las Ganancias. En el caso de Carrió, cobró 350 mil pesos durante 2017.

Esta semana se supo el caso de otro dirigente macrista que suele tener un discurso muy elaborado a favor de la ética del funcionario público. Sin embargo, se supo que cobró 80 mil pesos de la Legislatura porteña por pasajes que nunca usó. Total normalidad.

El funcionario del Ministerio de Seguridad indicó que el fusilamiento del joven en Bariloche fue producto de un intercambio de proyectiles, a pesar que las pericias revelaron que Nahuel no tenía restos de pólvora en las manos.

El polémico y justificador serial de los casos más rimbombantes de gatillo fácil o de fusilamientos realizados por las fuerzas de seguridad, Gerardo Milman, ahora aseguró: “Nosotros tenemos la convicción de que los prefectos actuaron en un conflicto armado y hubo un tiroteo que lamentablemente terminó en el fallecimiento", en referencia al asesinato por la espalda de Rafael Nahuel.

Nahuel fue asesinado por la espalda en Bariloche a manos de efectivos del Grupo Albatros de la Prefectura Naval, quienes se encargaron de disparar en al menos 144 oportunidades.

Tras esa declaración, Milman indicó que "por supuesto uno se puede equivocar en la convicción, como se puede equivocar el que acusa, ahora…¿al que acusa lo dejamos decir lo que quiera?".

Según las pericias balístias  el joven de 21 años no tenía pólvora en sus manos, el funcionario remarcó que "el juez no dijo nada. No concluyó el informe. No terminó el informe. El Centro Atómico no sabe a quién pertenece cada una de las muestras. Son anónimas".

Milman también es tristemente recordado por justificar el accionar de las fuerzas de seguridad  en el asesinato del nene de 12 años en Tucumán y del fusilamiento a otro joven en el barrio porteño de la Boca realizado por el policía Luis Chocobar.

En el primero de los casos, Milman calificó con un 10 al fusilamiento del nene Facundo Ferreira. "Le pongo un 10, no porque todo esté bien sino porque pone todo el empeño y todo el esfuerzo para mejorar las condiciones de seguridad", había expresado; mientras que en el segundo de los casos volvió a justificar: "Supongamos que Chocobar no estaba ¿Qué pasaba? Teníamos un ciudadano en la Boca muerto y el delincuente vivo".

"Claro que se puede tirar por la espalda, no puede matarlo. Chocobar le pegó debajo de la cintura y tuvo la desgracia que la bala subió por arriba y le provocó un daño en los órganos que a los cinco días produjo la muerte de ese chico", dijo al referirse a Juan Pablo Kukoc, de 18 años, asesinado por Chocobar mientras escapaba de un robo.

Además, Milman negó que exista un incremento de los casos de gatillo fácil, tal como lo vienen denunciando la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) y otros organismos de derechos humanos y explicó que "en el 2017 hay la mitad de civiles fallecidos por las fuerzas de seguridad que los que había en el 2014”.

A días de conmemorarse el 37 aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, 248 familiares de los muertos y desaparecidos en combate se encuentran en las Islas para participar este lunes de un homenaje. Apenas finalice la ceremonia deberán regresar al país.

Un grupo de familiares de soldados caídos en la Guerra de Malvinas visitarán sus tumbas en el cementerio de Darwin. Son 214 padres y hermanos de argentinos allí enterrados y que fueron identificados a partir del trabajo realizado por el Comité Internacional de la Cruz Roja y el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Las placas bajo la leyenda "soldado argentino solo conocido por Dios" ahora tendrán los nombres correspondientes, por lo que se espera una jornada muy emocionante bajo el cielo de Malvinas.

El primer y único viaje de estas características que se había realizado hasta el momento fue en 1991. Desde aquel entonces, los familiares de los héroes de Malvinas esperan por este momento.

Anoche, el canciller Jorge Faurie despidió a los familiares que llegaron desde distintos puntos del país y se concentraron en el hotel Presidente del centro porteño.

En tres vuelos, partieron para las Islas en primeras horas de la mañana de este lunes. En Darwin los esperará una ceremonia para las 11. Allí un gaitero ejecutará melodías para esperar a una Guardia de Honor que marchará en el extremo interno del cementerio con una postura de "Descasen Armas".

La ceremonia religiosa la comandará monseñor Enrique Seguí, arzobispo auxiliar de Buenos Aires, y participarán también los líderes religiosos de las islas.

Este hito es posible por las negociaciones del Gobierno argentino durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, quien llevaba como bandera un fuerte reclamo por la soberanía de las Islas. Con Macri culminó este ida y vuelta eterno entre Argentina y Gran Bretaña.

El Ministerio de Hacienda elaboró un proyecto de ley por el cual se dispone la transferencia del personal de este instituto a la órbita de uno nuevo: el Instituto Nacional de Estadísticas, el que estará presidido por el Secretario de Política Económica.

Un proyecto impulsado por el Ministerio de Hacienda prevé la disolución del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) y la creación del "Consejo Nacional de Información Estadística",

En el Ministerio de Hacienda, a cargo de Nicolás Dujovne, se elaboró un proyecto de ley por el cual se deroga le ley 17.622 – que creó el INDEC – y se dispone la transferencia del personal de este instituto a la órbita de uno nuevo, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) "con la condición que el citado personal cumpla los requisitos del nuevo organismo". Asimismo, contempla la transferencia al INE de la totalidad de los bienes, presupuesto, activos y patrimonio del INDEC.

El esquema diseñado por Hacienda, propone, en su primer artículo, la creación del Sistema Estadístico Nacional, integrado por el Consejo Nacional de Información Estadística y el Instituto Nacional de Estadísticas. Asimismo, participarán los organismos del sector público nacional, sector público nacional financiero y sector público provincial y municipal.

El proyecto establece que el Consejo Nacional de Información Estadística sea un organismo descentralizado en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional, entidad con personería jurídica propia, independencia funcional y autonomía financiera.

Será conducido por un director y un director técnico, ambos elegidos por concurso de antecedentes y oposición. Durarán en sus cargos cinco años, con opción a una única renovación.

Es con el objetivo que el ex ministro de Planificación de la Nación no sea liberado y espere la sentencia desde la cárcel.

Según una nota publicada por Clarín, desde la Casa Rosada se preparó un escrito para presentar en la Oficina Anticorrupción contra el juez federal Luis Rodríguez, que lleva adelante la causa por desvío de fondos que tiene encerrado a Julio de Vido.

Así, el Gobierno quiere apartar al magistrado (al que celebró cuando puso entre rejas al exfuncionario) porque teme que deje en libertad al exministro de Planificación para que continúe el proceso en su casa.

Además, se presiona para anular la separación del fiscal Carlos Stornelli de la causa (relacionada con el desvío de fondos de Yacimientos Carboníferos de Río Turbio), decisión que en Balcarce 50 consideran beneficiosa para De Vido tal como lo dijo días atrás Elisa Carrió en uno de sus raids mediáticos.

Según Carrió las últimas excarcelaciones de exfuncionarios son parte de una maniobra que terminará con la iberación de De Vido.

El documento "de once páginas", como indica Clarín, muestra que el organismo dirigido por la dirigente del PRO Laura Alonso considera como "infundada, arbitraria, inconsistente, contradictoria y con carencia de fundamentación” la aceptación por parte de Rodriguez de la recusación formulada por la defensa de Roberto Baratta, mano derecha de De Vido y que apartó a Stornelli de la causa.

Según la Oficina Anticorrupción (que es Macri), el juez, al haber tomado una decisión que no sincroniza con los deseos del Poder Ejecutivo perdió "objetividad".

El escrito sería presentado hoy ante el magistrado, al que le endilga que “se limitó a transcribir primero y reescribir después los argumentos del defensor” de Baratta.

La tensión aparece en el momento de mayor crisis de convivencia entre Casa Rosada y Tribunales, luego de que los camaristas federales dejaran en libertad a Cristóbal López y de que la Corte Suprema invalidara el sorteo (que todo indica que fue trucho) que eligió el tribunal federal que juzgaría a Cristina Fernández.

En el artículo de Clarín, el diario se ocupa de difundir lo que el Gobierno quiere que se sepa cuanto antes: "No lo sabemos, pero a De Vido le conviene que el fiscal no sea Stornelli y no descartamos que vaya en esa dirección, como parte de la entente de jefes federales y de la Corte”, es la cita elegida por el periódico de parte de un funcionario nacional.

El submarino debía someterse a inspecciones luego de su última misión, donde había registrado el mismo problema que cuando desapareció, pero se ordenó posponer esa instancia.

Un documento confidencial prueba que la nave salió a navegar sin las inspecciones de seguridad de la Inspección General de la Armada.

El 15 de noviembre a las 6 de la mañana, poco antes de la última comunicación, la tripulación del ARA San Juan informó "ingreso de agua de mar por sistema de ventilación al tanque de baterías N° 3 ocasionó cortocircuito y principio de incendio en el balcón de barra de baterías. Baterías de proa fuera de servicio al momento en inmersión propulsando con circuito dividido. Sin novedades del personal. Mantendré informado", consta en uno de los documentos que tiene en su poder la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez.

El mensaje fue recibido por Claudio Villamide, quien estaba a cargo del Comando de la Fuerza de Submarinos, y Pedro Martín Fernández, oficial superior inmediato del ARA San Juan. Recién a las 8:52 el mensaje fue retransmitido al Comando de Adiestramiento y Alistamiento, a cargo de Luis Enrique López Mazzeo, según publicó el portal Infobae.

Ese mismo día, Villamide reconoció, mediante un "mensaje naval secreto" enviado a las 8:13 (minutos antes de reenviar el mensaje recibido desde el submarino), que había pospuesto las inspecciones de seguridad del ARA San Juan para la primera quincena de diciembre "por razones operativas". La inspección debía realizarse antes de zarpar el 25 de octubre, después de la misión entre el 1 y 19 de julio del año pasado, en la que también se reportó ingreso de agua por el snorkel hacia el sistema de baterías.

Fuente: Política Argentina

La negacionista y defensora de genocidas quiso "conmemorar" el 24 de marzo a su modo mostrando una foto de un atentado terrorista que resultó ser de la ETA.

Mirá las imágenes:

La Resistencia Noticias

El jefe de Gabinete y el jefe de Gobierno porteño encabezaron un acto por obras del tren Mitre, cuando apareció un hombre disfrazado para hacerles varios reclamos.

“Comenzaron una obra sin permiso, es una vergüenza”, les recriminó el hombre disfrazado, y sobre el final del video que rápidamente se viralizó en las redes, disparó: “Ándate sin dialogar, ese es el diálogo que tienen”.

Mirá el video:

Fuente: Noticias en Red