El economista liberal sorprendió a todos con su presencia en la marcha de ayer y en las redes no tardaron en convertirlo en tendencia.

Mirá los tuits:

El hermano del presidente se convirtió en máster franquiciado de la chocolatería Vasalissa Chocolatier, con el objetivo de lanzar la empresa al mercado estadounidense. Lo acompaña en esta inversión el ex presidente de Bonafide.

La chocolatería instalará una planta productiva propia en Doral, Florida. También analizan inaugurar locales en Miami y Nueva York, entre otras ciudades. Para el proyecto, estiman desembolsar una inversión de 3 millones de dólares.

Así lo informó la revista Apertura, tras indicar que “tanto Macri como Canales Vandewijngaerden serán los encargados de dirigir el lanzamiento y el desarrollo de la marca en Estados Unidos”.

En Buenos Aires, la compañía cuenta con seis locales ubicados en Nordelta, Martínez, Galerías Pacífico, Recoleta, Belgrano y Unicenter Shopping.

Las inversiones de Gianfranco se dan a conocer luego de salir a la luz que blanqueó 35,5 millones de dólares o, en pesos, más de 622 millones en una investigación que realizó el periodista Horacio Verbitsky en Página 12.

Gianfranco integra los directorios de varias empresas familiares. “Que mi hermano haya podido blanquear es un derecho que tenía por ley”, afirmó el presidente Mauricio Macri en su defensa.

Fuente: Diario Pulse

El periodista hizo un fuerte editorial para criticar al oficialismo por el rumbo de la economía luego de el contundente mensaje de la marcha multitudinaria encabezada por Moyano. El conductor se notó molesto con los funcionarios por malinterpretar las señales que manda la sociedad.

"Me pareció que el gobierno queda corto al repetir el latiguillo *no pasa nada*. Pasó algo ayer", comenzó Novaresio quien reconoció que la movilización fue impulsada por un sustrato mucho más amplio que el sindicato de Camioneros, dejando en evidencia que el reduccionismo fue una estrategia espuria.

"Esta marcha nació el día de diciembre que se lanzó el recalculo jubilatorio, porque había cierta tolerancia a los aumentos de tarifas, a los aumentos de los precios. Se decía que se venía de un momento difícil", sostuvo el conductor de A24, quien recordó que el gobierno ganó las elecciones, aunque luego sufrió un quiebre drástico en su imagen.

"En diciembre hubo un quiebre cuando se dijo ´con los jubilados que ganan 7 mil mangos, no´", opinó Novaresio, que además remarcó que hubo casos de corrupción que pusieron en jaque el principal argumento discursivo de Macri.

"Me cuesta creerlo. Pero pongamosle que sea cierto, que el gobierno no sabía de los casos Caputo, Gilligan y Triaca. Reaccionaron tarde, mal. Estos fueron cócteles que tienen dos partes una situación económica mala y un pedido de transparencia", afirmó.

El líder gremial dio una entrevista telefónica esta mañana con Buenos Días América luego de la marcha de ayer al centro porteño contra las políticas del gobierno.

Ante la pregunta de Laje sobre si estamos mejor o peor que antes, Moyano reconoció que "no estamos mejor que antes" en referencia a que la Argentina atraviesa un proceso de "pérdida de poder adquisitivo de los salarios" si se compara al gobierno de Mauricio Macri con el kirchnerismo.

"Antes discutíamos el monto del mínimo vital y móvil y ahora tenemos que discutir para que no haya despidos", afirmó Moyano, quien luego afirmó que hacía referencia a que "antes se discutía el impuesto al trabajo (ganancias) y ahora los despidos".

El camionero sostuvo que el gobierno "no cumplió sus promesas" de eliminar el impuesto a las ganancias y acusó que "le ponen un techo al aumento salarial". También se quejó por la reforma previsional impulsada por el gobierno y aprobada en el Congreso por el oficialismo.

Sobre el final, también acusó al canal por el audio que se hizo viral y a otros medios por intentar desprestigiar y ensuciar la marcha: "No inventen más cosas, no inventen que hubo reunión con La Cámpora. Fijensé lo que hizo el periodismo en general y este canal en particular para desprestigiar la marcha, para minimizarla y, sin embargo, fue multitudinaria"

Mirá los videos:

Fuente: El Destape

La conocida ONG emitió un informe acerca de la situación de los DD.HH en el mundo. Allí advirtió que existe "una tendencia preocupante" hacia "la represión" de la protesta social en el país. Referencias a los asesinatos de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Represión en la protesta social y discriminación a los pueblos originarios.

Amnistía Internacional presentó su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo. En el exhaustivo trabajo realizado en base a 2017, se analizó la situación de 159 países entre los que se encuentra la Argentina. En el contexto local, el reporte da cuenta de "una tendencia preocupante respecto a la criminalización de la protesta social y a la libertad de expresión".

AI puntualiza la gravedad de situaciones que se viven hoy en el país tales como "deteniones indiscriminadas e incluso muertes como las de Rafael Nahuel y Santiago Maldonado", que, según remarca la ONG "tuvieron lugar en el contexto de reclamos sociales".

Sobre las detenciones, sólo en la marcha de diciembre contra la reforma previsional hubo más de 120, además de cientos de heridos y al menos cinco personas aún permanecen detenidas arbitrariamente.

"En Argentina, la Policía detuvo de manera arbitraria a más de 30 personas en la capital, Buenos Aires, por participar en una manifestación tras la muerte del activista Santiago Maldonado. En diciembre se empleó fuerza excesiva contra manifestantes que participaban en protestas multitudinarias en Buenos Aires contra reformas promovidas por el gobierno", recordó el informe.

"Hay una tendencia en diferentes partes del mundo en propagar noticias falsas con el fin de manipular a la opinión pública. Esta práctica va unida a los ataques contra las instituciones que trabajan para promover derechos humanos o constitucionales y que, en oportunidades, son críticas con los gobiernos. Estados Unidos, Turquía, Filipinas, España y Argentina entre varios otros, son ejemplo de ello", asevera también Amnistía.

Sobre el caso particular de Argentina, se advierte que "en los últimos años este fenómeno se ha agudizado y ha alcanzado niveles de ataques significativos a la libertad de expresión. Defensores de derechos humanos y periodistas, entre otros, fueron agredidos con ciberataques que combinaron cuentas falsas, trolls (cuentas que publican mensajes agresivos o despectivos) y bots (cuentas con interacciones automatizadas)".

“La retórica del ‘nosotros contra ellos’ fomenta agresiones que intentan destruir la credibilidad de quienes trabajamos en la defensa de los derechos humanos. Los ataques pretenden generar un disciplinamiento y autocensura de quienes, en ocasiones, tenemos una mirada crítica hacia ciertas políticas de gobierno, sean periodistas, académicos o defensores de derechos humanos. El problema es que estas estrategias limitan la libertad de expresión y restringen las voces disidentes, afectando así al sistema democrático”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

El capítulo dedicado a Argentina también incluye otros ejes como derechos sexuales y reproductivos, violencia contra la mujer y pueblos originarios, áreas en las que aún hay profundas deudas.

A partir de la sanción de la ley de “reforma previsional” en diciembre pasado, se modificó la fórmula de movilidad jubilatoria reduciendo los haberes de 17 millones de personas entre ellos jubilados, pensionados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo, personas con discapacidad, ex combatientes de Malvinas, entre otros.

Con la nueva ley de movilidad, en marzo, las jubilaciones sólo aumentarán un 5,71% y no un 14,5% como correspondería de acuerdo a la fórmula anterior. Esto implica un deterioro en las prestaciones de la seguridad social de 9 puntos aproximadamente. A modo de ejemplo, hoy un jubilado recibe una jubilación mínima de $7246, con la fórmula de movilidad actual del gobierno nacional pasará a ser de $7660, y no de $ 8296 que le hubiera correspondido con la fórmula de la ley anterior. Es decir que los jubilados de la mínima van a perder en el mes de marzo $636 de sus haberes.

Esta ley se aprobó en un contexto de fuertes críticas de la oposición y movilizaciones populares a las que el Gobierno respondió con una violenta represión.

En este marco, asociaciones de jubilados y pensionados, organizaciones sociales y vecinos autoconvocados lanzaron una campaña “1 millón de firmas contra la Reforma Previsional”, que busca presentar un proyecto de ley que exija la derogación de la nueva ley de reforma previsional.

Para informar al conjunto de la población sobre las consecuencias de la implementación de esta nueva ley, se lanzó un spot el cual explica como se verán afectados no solo los jubilados y pensionados sino también trabajadores que quieran jubilarse en el futuro. Esta nueva ley, baja los haberes jubilatorios y también reduce jubilaciones futuras. Si a un trabajado le correspondía el 60% de su salario en actividad para su jubilación, con la nueva ley le corresponderá un 30 o 40%.

La Diputada Nacional por el Frente para la Victoria Luana Volnovich, afirmó “con la fórmula anterior, en marzo los jubilados de la mínima iban a cobrar el 87%. Es decir que en el 2018 íbamos a alcanzar una tasa de sustitución altísima y es por eso que el gobierno cambió la fórmula, para pagar menos. No quieren pagar ni el 87% ni el 82%, (recordemos que el 82% que otorga la ley es para apenas 600.000 personas) solo quieren hacer negocios con la plata de los jubilados”.

Mirá el video.

Así lo expresa el Decreto 125/2018, del 14 de febrero pasado, cual consta en el Boletín Oficial del día 15, como “Declaración de secreto de la operación contractual por razones de seguridad y defensa nacional para la adquisición del Material Bélico que tramita bajo el Expediente N° 6/2017 del Ministerio de Defensa”.

En un punto el mismo dice: “Que el apartado 6 del inciso d) del artículo 25 del citado decreto , prevé que la selección por contratación directa se utilizará cuando el PODER EJECUTIVO NACIONAL haya declarado secreta la operación contractual por razones de seguridad o defensa nacional, facultad ésta excepcional e indelegable”.

Esa habilitación, suscripta por el presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Defensa, Oscar Aguad, habilitó a diversas versiones: una de ellas, que las compras militares del Estado podrían ser un buen negocio para los intereses personales y familiares de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a través de su marido, el “empresario de las armas”. Guillermo Yanco. Además, algunos datos ya divulgados por otros medios sobre la trama de armas, política y negocios, que viene de arrastre y hoy se encuentra en el centro del escenario macrista.

El texto del Boletín Oficial dice: Se declara el secreto de la operación contractual por razones de seguridad y defensa nacional para la adquisición del Material Bélico que tramita bajo el Expediente N° 6/2017 del Ministerio de Defensa.

Visto el Expediente N° EX 2018-04082430-APN-JIVL#EMCO, las Leyes Nros. 23.554, 24.948, ambas con sus modificatorias y los Decretos Nros. 1023 de fecha 13 de agosto de 2001 sus modificatorios y complementarios y 1030 de fecha 15 de septiembre de 2016 y sus complementarios, y Considerando:

Que mediante el artículo 2° de la Ley N° 23.554 se determina que la Defensa Nacional es la integración y acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para la solución de aquellos conflictos que requieran el empleo de las Fuerzas Armadas, en forma disuasiva o efectiva, para enfrentar las agresiones de origen externo.

Que, asimismo, el citado artículo prevé que la Defensa Nacional tiene por finalidad garantizar de modo permanente la soberanía e independencia de la Nación Argentina, su integridad territorial y capacidad de autodeterminación, proteger la vida y la libertad de sus habitantes.

Que la Ley N° 24.948 y su modificatoria, establece que es responsabilidad del MINISTERIO DE DEFENSA evaluar y decidir sobre los requerimientos para el equipamiento de las fuerzas que mejor contribuyan a las capacidades operativas necesarias para el logro conjunto de los objetivos de la defensa nacional.

Que la referida ley determina también que el ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS asiste y asesora al Ministro de Defensa sobre la aptitud y aceptabilidad de dicho equipamiento, conforme al planeamiento militar conjunto, que se efectúe en función de la Política Nacional de Defensa.

Que como resultado del análisis del equipamiento existente efectuado por las áreas técnicas competentes del ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS, resulta necesario incorporar nuevo material dando prioridad a aquellos que potencien la capacidad disuasiva, favorezcan la normalización con los ya existentes a nivel conjunto y aporten nuevos desarrollos tecnológicos que posibiliten iniciar el proceso de restablecimiento de la capacidad de Defensa Antiaérea de baja y muy baja cobertura.

Que la adquisición de estas capacidades renovará aquellas que se encuentran obsoletas y próximas a desprogramarse por su obsolescencia y la falta de munición, lo que impide disponer de la capacidad necesaria para satisfacer la prestación en acciones efectivas o de disuasión.

Que constituirá el primer Sistema de Armas en adquirirse en forma conjunta por los ESTADOS MAYORES DE LAS FUERZAS ARMADAS, coadyuvando a la optimización del sostén logístico, minimizando sus servidumbres, la formación de personal y adiestramiento operacional.

Que el Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional aprobado por el Decreto N° 1023/01 sus modificatorios y complementarios, tiene por objeto que los bienes y servicios sean obtenidos con la mejor tecnología proporcionada a las necesidades, en el momento oportuno y al menor costo posible.

Que el apartado 6 del inciso d) del artículo 25 del citado decreto , prevé que la selección por contratación directa se utilizará cuando el PODER EJECUTIVO NACIONAL haya declarado secreta la operación contractual por razones de seguridad o defensa nacional, facultad ésta excepcional e indelegable.

Que una vez declarada secreta la contratación por parte del PODER EJECUTIVO NACIONAL, el organismo contratante deberá seguir en la medida que resulte pertinente el procedimiento básico, estando exceptuado del cumplimiento de las disposiciones relativas a publicidad y difusión de todas las actuaciones del proceso.

Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS del MINISTERIO DE DEFENSA ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta en en virtud de lo normado por el artículo 99 inciso 1 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, el artículo 25 inciso d) apartado 6 del Decreto N° 1023/01.

Por ello,

EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DECRETA:

ARTÍCULO 1º.- Declárase secreta la operación contractual por razones de seguridad y defensa nacional para la adquisición del Material Bélico que tramita bajo el Expediente N° 6/2017 del MINISTERIO DE DEFENSA, de conformidad al requerimiento consolidado y efectuado por el ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS.

ARTÍCULO 2°.- Autorízase a la SUBSECRETARÍA DEL SERVICIO LOGÍSTICO DE LA DEFENSA del MINISTERIO DE DEFENSA a instrumentar los actos conducentes y necesarios para efectivizar el objeto de la presente medida.

ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.

Firmantes: MACRI-Marcos Peña-Aguad.

Por otra parte, el sitio Reporte 24, del 5 de enero último, consignaba el siguiente texto: La actual visita del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en pos de vender armamento y tecnología militar y trazar acuerdos de “seguridad” en línea con el reforzamiento represivo que desarrolla el gobierno nacional, refresca el conocido vínculo del macrismo con el Estado sionista y el imperialismo estadounidense.

Presidente del sello partidario de la ministra, Unión por la Libertad, y vicepresidente del Museo del Holocausto, Yanco se presenta públicamente como abogado “con experiencia en los ámbitos de mediación comunitaria, arbitraje laboral, mediación en cárceles y negociación política”. Sus lazos con el actual secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, son estrechos. Comparten el portal de noticias Vis a Vis (entre otros negocios de medios), un desembozado libelo sionista en el que pueden leerse desde artículos que niegan la barbarie contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza hasta ataques a referentes de la comunidad mapuche en lucha, financiado con profusa publicidad de intendencias gobernadas por Cambiemos (Ciudad de Buenos Aires, Lanús). En dicho portal, la visita de Netanyahu es saludada con entusiasmo, y las críticas del movimiento popular hacia esta tildadas de “antisemitismo” –pese a que este repudio fue compartido por numerosas organizaciones de la comunidad judía.

Avruj no es un operador cualquiera. Es un hombre del banquero Rubén Beraja en la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) (ver “La mano derecha de Beraja”, en Pagina/12, 10/4/16), quien se encuentra procesado por encubrimiento del atentado a la AMIA. Precisamente, uno de los puntos de la agenda de Netanyahu en la Argentina es discutir la impunidad de Beraja. Años atrás, Avruj fue el nexo de Mauricio Macri (entonces jefe de gobierno porteño) con “Fino” Palacios, otro encubridor del atentado, a quien el actual presidente colocó al frente de la Policía Metropolitana por recomendación del Mossad (los servicios de inteligencia israelíes) y Ia CIA.

Los lazos con el imperialismo estadounidense son otro apartado importante del currículum de Yanco. Preside el Instituto de Estudios Argentinos (Idear) y es miembro de la Red de Partidos Políticos, una organización impulsada por el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI) financiado por el Congreso de Estados Unidos, que desde su fundación en 1983 continúa bajo fachada “legal” la tarea de injerencia imperialista de la CIA –como el financiamiento a grupos de la derecha golpista en Venezuela y el fomento a operaciones golpistas en Haití. Es un invitado habitual de las recepciones que se realizan en la embajada yanqui.

Sus antecedentes se completan con su paso por el gobierno de la Alianza: cuando “La piba” Bullrich estaba al frente del Ministerio de Trabajo de Fernando De la Rúa, Yanco fungía de jefe de asesores de su esposa y cobraba un sueldo suculento –mientras que a los trabajadores del Estado les recortaban el 13% de sus salarios.

Por si quedaban dudas de la participación de Yanco en el pertrechamiento militar que amasa el macrismo de la mano de Israel y Estados Unidos, días atrás un periodista de Tiempo Argentino reseñaba que “Guillermo Yanco, el consorte de la ministra Bullrich, [se encuentra] ahora concentrado en intervenir en licitaciones y compras de tecnología y armamento para reequipar a las fuerzas de seguridad federales y provinciales. Un ejemplo fue la adquisición de un nuevo equipo de comunicaciones para la Policía Bonaerense que el ministro de Seguridad provincial, Cristian Ritondo, acordó comprarle a la multinacional Motorola por 51 millones de pesos con la intermediación de Yanco” (2/9).

Por su parte y hace un año, el sitio Notas de Periodismo Popular daba cuenta el 21 de febrero de 2017 de lo siguiente: Los negocios detrás del miedo que promueve Patricia Bullrich. Hay un tema que el gobierno busca ocultar, y la prensa apenas ha dejado trascender. Se trata de la compra por parte del Estado argentino de cuatro lanchas Shaldag, equipadas con cañones de 25 y 20 milímetros y ametralladoras calibre 50, a Israel durante el viaje que Patricia Bullrich realizó a ese país en noviembre de 2016. El Ejército de Israel utiliza estas lanchas para “patrullar” las costas de la Franja de Gaza, sobre el mar Mediterráneo. En Argentina, la ministra de Seguridad aspira a controlar con ellas más de 3200 kilómetros de los ríos Paraná y Uruguay.

Estas lanchas se compraron como parte de la guerra contra el narcotráfico que Bullrich pretende erigir como su propio estandarte y que lejos de abordar los centros de poder, se centra en la frontera. Por ello, la ministra adquirió un sistema de vigilancia para apostar en los cruces fronterizos. Por estas compras el Estado argentino pagó 84 millones de dólares (49 millones corresponden a las lanchas).

Tras conocerse esta operación, la Federación de la Industria Naval Argentina (FINA) dirigió una carta pública contra la funcionaria y el ministro de Producción, Francisco Cabrera, en la que cuestionan el excesivo gasto. La carta, firmada por el presidente de la FINA, Juan Torresín, afirma que “la industria naval argentina está en condiciones de proveer las mismas lanchas con una marcada diferencia de precio, igual tecnología, calidad y tiempo de entrega”. Y establece que con el monto de dinero que ahora quedará en Israel, se podrían construir 20 ejemplares de industria nacional.

El viaje de Bullrich a Israel forma parte de un entramado de relaciones y vínculos que la sustentan en el gabinete de Macri, en una cadena de favores dantesca.

Uno de esos sustentos es Mario Montoto, dueño de Codesur, una de las principales empresas de venta de material bélico y sistemas de seguridad en el país, que provee a las fuerzas de seguridad tanto en el gobierno actual como en el anterior. Montoto es, además, presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí (CCAI) y uno de los patrocinadores del viaje de Bullrich.

El 14 de mayo de 2006, el periodista Jorge Urien Berri publicó una nota biográfica sobre Montoto en La Nación, titulada “Mario Montoto, el hombre de las dos revoluciones”. Allí relata cómo este hombre, que perteneció a Montoneros y fue apoderado de Mario Firmenich, se convirtió en uno de los empresarios más importante de la industria de seguridad en Argentina. Actualmente, es el nexo principal entre el gobierno argentino y el israelí.

Peronista de origen, Montoto transitó las filas montoneras durante la década del ’70. En 1980 su primera esposa, María Inés Raverta, fue secuestrada y desaparecida en el marco de un operativo del Plan Cóndor en Lima. Luego de la dictadura, Montoto formó parte de Peronismo Revolucionario y desde allí promovió el apoyo a la campaña de Menem a cambio de los indultos, como reseñó Miguel Bonasso en Recuerdo de la muerte.

En los ’90 participó en empresas de la familia Ciccone y entre 2001 y 2003 fue propietario de la compañía ferroviaria Metropolitano (ramales Belgrano Sur, Roca y San Martín). En septiembre de 2003 creó Codesur junto con Gustavo Gorritz (ex edecán de Carlos Menem). A través de esta empresa se dedicó a la venta de insumos bélicos y sistemas de seguridad, estableciendo un fuerte vínculo con ex militares y miembros de las fuerzas de seguridad. En su página web, la empresa manifiesta haber trabajado para ministerios de Defensa, Fuerzas Armadas, fuerzas de seguridad e instituciones penitenciarias en Argentina y otros países de América Latina.

Durante esos años desarrolló importantes vínculos con firmas israelíes como IAI, Aeronautics, Azimut, Saymar, Metax y Soltam, y estadounidenses como Honeywell y Nell-Joy. Esto lo llevó a escalar alto en las relaciones comerciales: es el actual presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí.

Durante el kirchnerismo, su principal amigo en el Estado fue Daniel Scioli. Ahora lo es Patricia Bullrich. De hecho, Montoto logró reunir a un amplio arco de funcionarios en el seminario “El Hemisferio Americano: Desafíos para el Desarrollo y la Seguridad” que encabezó en la Universidad Católica Argentina en 2014, entre quienes estuvieron Scioli, Sergio Berni, Alejandro Granados, Guillermo Montenegro, Eugenio Burzaco y Claudio Bonadio, entre otros.

Además de escribir para su revista DEF, Montoto publica artículos en Infobae donde se revela como un verdadero promotor del miedo, marcando al terrorismo y el narcotráfico como una amenaza inminente para el país, en sintonía con Bullrich y el gobeirno israelí.

En Tel Aviv compartió con Bullrich la participación en la IV Conferencia Internacional Israel HLS & Cyber 2016, donde la ministra participó en un panel en el que se equiparó la ocupación y la guerra en Medio Oriente con la situación de la frontera del norte argentino. También se glorificó a las lanchas Shaldag.

Días después, Montoto publicó un artículo en Infobae donde afirma que todos somos potenciales víctimas de los ataques terroristas y que para eso “lo importante es estar preparados y adelantarnos al accionar del terrorismo, el crimen organizado, o el narcotráfico global, así como a otras amenazas vinculadas con la trata de personas y la pornografía infantil”. Al culminar su visita a Israel, Bullrich se comprometió a que la Argentina “intercederá” a su favor en los organismos internacionales.

Sin embargo, Montoto no es el único lazo de Bullrich con Israel. También está el diputado del PRO y ex vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff y hasta el propio Guillermo Yanco, esposo de Bullrich y socio de Claudio Avruj, ex DAIA y actual secretario de Derechos Humanos del gobierno de Macri. Ese tema merece desarrollarse en un próximo artículo.

Por lo pronto, es claro cómo el discurso del miedo de la amenaza inminente y el enemigo difuso, que se engloba bajo la palabra “terrorismo” -y que en América Latina hoy se traduce en “narcotráfico”- no es inocente, mucho menos real. Detrás de este se esconden enormes negocios.

El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, fue uno de los primeros funcionarios en salir a los medios para intentar bajarle el precio a la multitudinaria marcha sindical que tuvo lugar hoy a la tarde. Se calcula que participaron más de 300 mil personas. "Para nosotros la movilización no tiene un sentido claro", insistió el ministro.

En diálogo con América 24, aseguró: "Tiene un sentido más político que gremial, más personal, por la situación judicial de la familia Moyano que social o laboral. No vemos motivos para una medida así o un paro", insistió el funcionario que estuvo envuelto en un escándalo durante todo el verano.

Además, Triaca pidió "diálogo": "Estamos siempre dispuestos al diálogo, y seguiremos en el mismo camino apenas termine la marcha. Hay que hablar con todos los sectores, no solo con Moyano. Todos queremos lo mejor para el partido", afirmó.

En la entrevista, Triaca evitó hablar de cifras: según los organizadores, la convocatoria superó las 300 mil personas. Todos los oradores cuestionaron en duros términos el camino recorrido por el macrismo en materia económica. "Hay que parar con las políticas que están perjudicando a los sectores más sensibles de la sociedad, el Gobierno está hipotecando nuestro futuro", sintetizó Hugo Moyano, el principal orador de la jornada.

La ex fiscal del caso Nisman sostuvo que el Juez Julián Ercolini la responsabilizó, junto a distintos funcionarios, de haber realizado declaraciones públicas tendientes a instalar que Nisman se suicidó y cuestionó su accionar, por no haber imputado a Diego Lagomarsino y otros cuatro custodios.

En la causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, hallado muerto el 18 de enero de 2015 en su departamento de la torre Le Parc, la ex fiscal de la causa, Viviana Fein, recusó al juez Julian Ercolini. Según Fein, existe una falta de imparcialidad por parte de Ercolini, ya que al investigar la muerte concluyó que existió una "conspiración" para instalar públicamente la idea de que Nisman se suicidó, y que indirectamente se refirió con ello a su persona. "De seguirse esta hipótesis -expuso Fein- es claro que la suscripta habría tomado parte en una supuesta conspiración para que la investigación tenga un curso y no otro, pero lo cierto es que la intervención del fuero ordinario encuentra explicación en el expediente", señaló.

Además, la fiscal negó que haya sostenido desde el inicio de la investigación la hipótesis del suicidio y se despega de declaraciones que en ese sentido hizo en su momento la entonces presidenta Cristina Kirchner sobre un suicidio inducido.  "Mucho menos puede sugerirse que ambas tengan algo que ver con aquella finalidad de instalar en el público la idea de que Nisman se había suicidado", agregó.

Ante los cuestionamientos que Ercolini hiciera hacia la fiscal por no haber imputado a cuatro custodios y a Diego Lagomarsino, Fein le recordó a Ercolini que la citación del empleado informático como partícipe necesario del homicidio de Nisman, fue luego de conocerse un peritaje de Gendarmería sobre la escena del crimen, algo que no se había realizado cuando ella tuvo a cargo la investigación. Incluso, advirtió que existe un peritaje contradictorio elaborado por el Cuerpo Médico Forense, que fue hecho cuando ella tenía a cargo la causa.

Ahora, la recusación deberá ser evaluada por Julián Ercolini y luego por su superior, la Cámara Federal porteña, que decidirá si deja al magistrado frente a la investigación contra Fein.

Este mediodía, el Secretario General de la CTA brindó un fuerte discurso sobre la Av 9 de Julio. Defendió “a todos los compañeros perseguidos”, respaldó a Lula Da Silva, y hasta dio la dirección de donde están “los que tienen que ir a buscar”.

Hugo Yasky, líder de la CTA, tomó la palabra durante el acto convocado por Hugo Moyano en contra de las políticas de ajuste de Cambiemos. “Este día va a quedar en la historia como el de la unidad de los trabajadores y de la dignidad de los que no nos ponemos de rodillas frente a un gobierno de patrones”, aseguró sobre la 9 de julio. Además, tildó de delincuentes y ladrones a todo el Gobierno: “Si quieren buscar delincuentes, si quieren buscar ladrones, les pasamos una dirección: Balcarce 50, una casa rosada, ahí están los que tienen que ir a buscar”.

Más adelante, envió “un abrazo a los trabajadores y trabajadoras que en Brasil derrotaron ayer la reforma previsional”, y saludo al ex presidente Lula Da Silva, “El primer Presidente obrero de América Latina”, y cuestionó al Poder Judicial del país vecino al que tildó de “Justicia patronal”.

A su vez, Yasky se refirió acerca de la persecución judicial  que sufren el titular de SUTEBA, Roberto Baradel y el líder de Camioneros, Hugo Moyano: “Sabemos que cada vez que salimos a la calle este gobierno llama a algún Juez amigo, interviene algún sindicato e inventa alguna causa. Por eso nosotros bancamos al compañero Hugo Moyano, a Baradel, y a cada compañero perseguido”.

En el mismo tono, el líder de CTA hizo referencia acerca de los despidos en el estado, donde según Yasky a los trabajadores de Buenos Aires “les ponen el revólver del despido en la cabeza para obligarlos a aceptar el 12%” de aumento. Además, mencionó los despidos de los ingenios azucareros  y Rio Turbio, pidió “trabajo y dignidad”, y añadió: “Hay que volver a tener una argentina donde el orgullo del obrero sea poner el plato de comida en la casa, sea que su hijo vaya a la escuela a estudiar, no a comer”.

Para finalizar, remarco que el Gobierno busca hacer una reforma laboral de la ley que “nos dejó Perón y nos dejó Evita”, señaló: “El mandato de Perón y de Evita es que el movimiento sindical se ponga de pie y esté en la calle para defender las leyes laborales”, al tiempo que Yasky agradeció a Hugo Moyano haber abierto “un camino impensado”, y llamó a todos los movimientos sociales y sindicales, “a construir una nueva unidad capaz de levantar el mandato de la lucha para terminar  con el oprobio, de un Gobierno que explota a los trabajadores y le mete la mano en el bolsillo a los jubilados”.