Category: País

País

Macri elimina por decreto los canales educativos

Pasarán a  llamarse "Contenidos Públicos SE" y estará bajo la dirección de Lombardi. El Canal Encuentro, Paka Paka y DeporTV dejarán de depender del Ministerio de Educación y se integrarán al Sistema Federal de Medios Públicos de la dirección de Jefatura de Gabinete.

A través del decreto 1222 publicado hoy en el Boletín Oficial se estableció la creación de la empresa "Contenidos Públicos Sociedad del Estado", la cual estará bajo la órbita del Sistema Federal de Medios Públicos que conduce Hernán Lombardi y que depende de la Jefatura de Gabinete.

Esto significa que el presidente Mauricio Macri deroga por decreto, parte de la Ley de Educación (26.206); donde en el artículo 122 establece que "El Ministerio de Educación se encargará a través de la señal educativa "Encuentro" u otras que pudieran generarse en el futuro, la realización de actividades de producción y emisión de programas de televisión educativa"

Según se estipula en el Artículo 1 de la disposición del Ejecutivo Según el artículo 1° de la medida, la empresa estatal quedará a cargo de la "gestión, operación, desarrollo y explotación de las señales Encuentro, Paka Paka, y DeporTV, Acua Mayor y Acua Federal".

La particularidad del traspaso del Ministerio de Educación a Jefatura de Gabinete también representa un cambio en la idea que se tiene de los canales. En principio las tres señales tenían un espíritu educativo y sus contenidos se divulgaban en las escuelas de todo el país, pero con este cambio de paradigma se puede sospechar que se buscará tener una señal "competitiva" en cuanto al rating.

Read More

Noventoso: el Gobierno ya busca inversores para privatizar Metrogas

La idea del Gobierno Nacional es que la firma, ahora en manos de YPF, pase a manos de inversores extranjeros. La decisión fue del Presidente y la tomó antes del retiro espiritual de Chapadmalal.

Una nueva idea de Mauricio Macri para que el Gobierno siga en el, por ahora infructífero, camino de atraer inversiones extranjeras. Es que el Presidente dio la orden de acelerar los plazos para re privatizar Metrogas, firma que en la actualidad controlada por la petrolera estatal YPF.

La tarea es sumar más empresas energéticas del exterior como ocurrió en las últimas licitaciones de usinas térmicas de menores dimensiones que fueron ganadas por cuatro compañías que no competían en el mercado local.

Se trata de una decisión tomada antes del retiro espiritual de todo el Gobierno en Chapadmalal y busca también regularizar "cuanto antes" la situación de YPF en Metrogas ya que, la excusa es que. su presencia incumple con la llamada Ley del Gas que impide la integración vertical en el mercado de la energía. Se trata de la ley 24.074, sancionada en 1992, que prohibe a una empresa productora y transportadora como es YPF asumir el control de una compañía distribuidora como lo es Metrogas. En el capítulo 34, referido a las limitaciones, la norma sancionada por el gobierno de Carlos Menem dispone restricciones en la composición accionaria de las empresas que forman parte de la cadena de la industria del gas.

Este artículo fue incluido "para evitar que se originen conductas anticompetitivas, monopólicas o discriminatorias" y ahora sirve como catapulta para la reprivatización.

Sin embargo, en 2013 y mediante una resolución del Enargas, el kirchnerismo permitió el ingreso de YPF al control total de Metrogas. Hasta ese momento, la petrolera poseía 45,33% de Gas Argentino (GASA), controlante de Metrogas. El 54,67% restante estaba en manos del grupo británico British Gas (BG) que decidió irse del país enfrentado con el gobierno a cargo de Cristina Fernández. De hecho, mantuvo una demanda ante el Ciadi por el congelamiento tarifario. A su vez, GASA es dueña del 70% de Metrogas y el 30% restante se lo reparten ANSeS (8,13%); el personal (10); y acciones que cotizan en las bolsas de valores de Buenos Aires y de Nueva York.

Esa ecuación accionaria cambió por la Resolución 1/2566 D firmada por el entonces interventor del Enargas, Antonio Pronsato, en la cual se argumentó que "no existen obstáculos que impidan aprobar la compra". Se dijo que los objetivos de la Ley del Gas no eran violados por YPF y que la operación "redundará en un sustancial beneficio para el usuario del servicio de distribución de gas natural ya que permitirá aplicar a Metrogas una gestión responsable, no solo en lo económico-financiero sino también asumiendo principios sociales de los que depende el bienestar de las generaciones actuales y futuras".

Todas palabras y consideraciones vagas pero que le evitaron al kirchnerismo tener que cambiar la ley mediante la cual el menemismo privatizó Gas del Estado y le dio marco a la regulación del transporte y distribución del gas natural.

Así, YPF pasó a tener control absoluto de una firma con 2,2 millones de clientes en Capital Federal y GBA que, como el resto del sector de servicios públicos, mantuvo los cuadros tarifarios congelados que con los subsidios mantuvieron el servicio cerca de los usuarios.

Cuando el Ministro de Energía, Juan José Aranguren, asumió su cargo, designó a un ex titular de Metrogas y por ese momento a cargo del área de gas de YPF, al frente del Enargas. Desde ese puesto, David Tezanos reemplazó a Pronsato, ligado al ex ministro de Planificación, Julio De Vido, y trató de cumplir con la premisa de recuperar la institucionalidad del ente.

En este marco también se suma la orden de normalizar el Enargas y designar a sus miembros por concurso. Como parte del mismo sendero, el gobierno de Macri intenta enterrar esta serie de particulares interpretaciones sobre el monopolio que tiene YPF al ser protagonista de toda la cadena del sector, participando de la producción, el transporte y también de la distribución del gas natural.

El directorio de YPF ya fue informado de la decisión y hasta se asegura que hay ya varios grupos extranjeros "mirando las carpetas de Metrogas".

Read More

Golpe a la ciencia: recortan un 60% los ingresos de investigadores al CONICET

Una integrante del cuerpo directivo del CONICET confirmó los rumores que preocupaban a la comunidad científica desde el anuncio de la disminución del presupuesto para ciencia y técnica. La cantidad de nuevos investigadores pasará de 943 en 2015 a cerca de 400 en la convocatoria de este año.

El jueves pasado, los trascendidos volaron a través de las redes sociales, casi al mismo tiempo que el directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) aprobaba la cantidad de nuevos investigadores que ingresarán en 2017. La definición de la cantidad de ingresos comenzó a generar expectativas y temores a partir de la aprobación de la Ley General de Presupuesto, el miércoles pasado, habida cuenta de la fuerte reducción presupuestaria que dispone para las áreas de ciencia y técnica.

De acuerdo a los datos que se desparramaron desde varios sectores, el número de investigadores nuevos para el año próximo sería de 385, frente a los 943 del periodo anterior. Si bien el directorio resolvió el mismo jueves el tema de los ingresos a carrera del investigador científico, los tiempos administrativos impiden que esa información se haga pública rápidamente: se espera que el 15 de diciembre se difunda el texto de la resolución.

El portal NEXciencia habló con la directora del CONICET en el área de Ciencias Sociales y Humanidades, Dora Barrancos, para consultarla sobre la veracidad de los trascendidos. “El directorio trató los ingresos de este año y lamentablemente va a haber un 60 por ciento menos de ingresos a la carrera que en el año 2015”, indicó la destacada socióloga confirmando los temores de la comunidad científica.

En cuanto a los números concretos, Barrancos no dio detalles, aunque aproximó el estado de situación: “Los que van a ingresar pueden ser un poco más de 400 incluyendo a los investigadores que ingresan desde el exterior”. Y sostuvo que “esta reducción es la consecuencia de la regresión que significa una caída presupuestaria que supera el 30 por ciento. Lo veníamos diciendo desde que conocimos el proyecto de presupuesto que elaboró el Poder Ejecutivo”.

La denominada “carrera del investigador” es la principal herramienta con la que cuenta el Estado para fomentar la dedicación exclusiva de los científicos para el desarrollo de sus tareas y direccionar la investigación a las necesidad del país. Durante el menemismo, los ingresos a la carrera fueron suspendidos y, posteriormente, en el gobierno de la Alianza, no mejoraron las expectativas: el “plan Caputo” estuvo a punto de eliminar la carrera. Las políticas implementadas en los 90 llevaron a que hubiera unos 3.000 científicos en el CONICET en el año 2002, con ingreso cero a la carrera del investigador científico. Un año después se retomaron los ingresos con la incorporación de cerca de 400 investigadores. En 2015, el número de investigadores del CONICET era de más de 9.000.

El contrapunto de la fuerte reducción del ingreso de nuevos investigadores está en nada más ni nada menos que el Plan Argentina Innovadora 2020, un marco que define a la ciencia y la tecnología como política de Estado. El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva elaboró e implementó esta herramienta hace tres años, en 2013. Entre varios enunciados, se estableció como meta elevar la planta de científicos a 10.000 en 2015 y llegar a 15.000 en 2020, lo que supone un crecimiento aproximado de 10 por ciento anual en la cantidad de ingresantes. En cambio, se registrará una baja de 60 por ciento respecto de la meta anual.

Otro trascendido que habrá que esperar a que se confirme o se desmienta es el referido a la convocatoria 2017. Cada año, entre noviembre y diciembre, se abre la convocatoria para ingreso a la carrera al año siguiente. Con ese criterio, a fines de 2015 se recibieron las solicitudes que el directorio evaluó durante 2016 y cuyos resultados se difundirán en pocos días y se harán efectivas en 2017. Pero la convocatoria para el próximo periodo todavía no fue anunciada. Si bien no hay información oficial por el momento, fuentes confiables afirman que se llevará a cabo entre el 1ro de febrero y el 15 de marzo.

Read More

Las ventas por el piso: cayeron otro 8,5% en noviembre

Las ventas minoristas cayeron 8,5% en noviembre, medidas en cantidades, con un pronunciado descenso en el rubro electrodomésticos y electrónica, de acuerdo con un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Se acumulan 11 meses consecutivos de retroceso.

"El consumo continúa en el letargo de todo el 2016. Con ese resultado en los 11 meses del año acumulan una baja promedio de 7,1%. El descenso más pronunciado fue en Electrodomésticos y Electrónicos", indicó la CAME en un comunicado.

De acuerdo con la entidad, "la falta de poder adquisitivo fue notoria, como también los altos niveles de endeudamiento en las tarjetas que frenaron muchas ventas ya sea porque los límites no alcanzaron o simplemente por la necesidad de reducir los pasivos".

Las caídas anuales más pronunciadas en el mes ocurrieron en Electrodomésticos y artículos electrónicos (15,2%), Ferreterías (14,1%), Materiales para la construcción (11,9%), Textil e indumentaria (11,9%), Bazar y regalos (11,4%), Materiales eléctricos (10,8%), y Textil–Blanco (10,7%).

Además, las caídas alcanzaron esta vez a rubros de productos pequeños y bajo valor, como Bazares y regalerías que tuvieron un derrumbe anual de 11,4% en noviembre; Bijouterie que cayó 9,6% y Golosinas donde la venta descendió 8,2% anual.

En Calzados, las cantidades vendidas volvieron a caer 7,5% anual, y Alimentos y bebidas bajó 2,9%.

"Sobre fin de año hay mucha incertidumbre entre los empresarios del comercio acerca de cómo se moverá el consumo en diciembre. Sin embargo, se estima que las modificaciones de Ganancias aumentarán la masa disponible en el aguinaldo y eso, sumado a la extensión de los planes de financiamiento en 18 cuotas, podrá ayudar a impulsar las ventas", concluyó la CAME.

Read More

Monzó insiste con incorporar peronistas “idóneos” a Cambiemos

Los quiere sumar al Gobierno para reforzar las chances de Cambiemos de cara a 2017. Aclaró que nunca sugirió sumar kirchneristas.

El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, insistió nuevamente este domingo en su propuesta de incorporar dirigentes "idóneos" del peronismo que en algún momento tuvieron "pertenencia" al Frente para la Victoria, pero aclaró que "nunca" sugirió sumar kirchneristas del núcleo duro.

Consultado sobre sus declaraciones recientes, en las que reclamó mayor amplitud al Gobierno de Cambiemos, aclaró: "Nunca dije (incorporar a) los kirchneristas. Desde hace mucho, por haber trabajado y estado en ese partido (Justicialista), conocí a muchos políticos idóneos y sesgar ideológicamente en un país que está en una crisis es un absurdo. Hay actores que están en la oposición que son idóneos para ocupar un cargo en el Gobierno nacional", afirmó.

La semana pasada, Monzó había generado un fuerte impacto con sus declaraciones en las que ponía en duda la "perduración" de Cambiemos en su actual formato, ya que a su criterio resultaba necesario incorporar dirigentes del peronismo con pasado kirchnerista como Florencio Randazzo, Julián Domínguez y Gabriel Katopodis.

Pese a que sus palabras no cayeron bien en los sectores más "puristas" del oficialismo que defienden la actual composición de Cambiemos y que resisten cualquier "infiltración" de actores con trayectoria en el kirchnerismo, lejos de volver sobre sus pasos, reafirmó los mismos conceptos.

"(Mauricio) Macri es una persona amplia. Yo soy justicialista, soy el presidente de la Cámara y fui incorporado en este espacio por el Presidente de la Nación. El peronismo es un movimiento. Hoy no hay partidos políticos en la Argentina como algo sólido", recalcó en declaraciones a Canal Trece, y agregó: "Hoy es posible invitar a algún referente que en algún momento ha tenido alguna pertenencia (al kirchnerismo) al gobierno nacional".

Para reforzar su argumento, recordó que en el origen de Cambiemos hubo una fuerte voluntad de "amplitud".

Read More

“El Gobierno está endeudando a cada familia en $9.000 mensuales”

El alto nivel de endeudamiento de Cambiemos ya genera polémica. La cifra fue precisada el economista heterodoxo Arnaldo Bocco. "Argentina es el país que más deuda ha emitido en 2016 entre los países emergentes y coloca al país en una situación de mucha vulnerabilidad", explicó.

El economista heterodoxo Arnaldo Bocco advirtió que el Gobierno está endeudando al país en unos 200 millones de dólares por día promedio, lo que representa unos 9.000 pesos mensuales por cada familia y agregó que esto "presagia situaciones que la Argentina ya vivió".

El docente universitario y exdirector del Banco Central expresó que la emisión de deuda externa se convirtió en un "pilar" de la política macroeconómica de la alianza Cambiemos, lo cual es "peligroso a futuro".

Bocco dirige el flamante Observatorio de la Deuda Externa que lanzó la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET): el primer indicador dice que Argentina emitió en once meses unos 53.527 millones de dólares, entre Nación, provincias y empresas.

En una entrevista con la agencia de noticias NA, Bocco sostuvo que el Observatorio busca "llamar la atención, porque el endeudamiento es un tema muy importante, dado que ha pasado a ser un pilar de la política macroeconómica de la Argentina".

Además remarcó que el tema "reviste cierta preocupación de la sociedad, que empieza a ver que el país en el 2016 ha emitido 53.527 millones de dólares hasta noviembre. Y se proyecta una emisión superior para 2017".

Según Bocco los intereses en 2017 son casi 14.300 millones de dólares. Y en 2018 son 16.100 millones de dólares. Eso da casi 1.200 millones de dólares mensuales. Y lo definió como "una cifra muy importante".

"El problema está en que la Argentina toma deuda para gastos corrientes y no para expandir el aparato productivo", explicó.

Además reseñó que "La inflación comió la capacidad de compra de los contribuyentes, que consumen menos y pagan menos impuestos, en un escenario en el que creció la desocupación".

Read More

Paradojas de la dinámica laboral y empresarial en la economía de Macri

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) presentó un informe exhaustivo donde analiza la dinámica laboral y empresarial en los primeros nueve meses del gobierno de Macri.

El informe confirma con datos estadísticos la destrucción de puestos de trabajo y expulsión de trabajadores desde el momento de asunción de Macri y permite observar además que tipo de empresas son protagonistas de esta nueva espiral de despidos.

La apertura indiscriminada de las importaciones, la devaluación del tipo de cambio sin contemplar, la caída del salario real, el tarifazo en los servicios públicos, etc. han configurado un escenario de enorme fragilidad para el universo de pequeñas y medianas empresas que destinan casi el 80% de su producción al mercado interno.

El hilo que sigue esta historia es bien conocido: sin mercado interno no venden, sin ventas las empresas se achican, crece la desocupación, la pobreza, etc.

Ahora bien, una novedad que arroja el estudio es que a pesar de que la actual política económica las dejo al borde del abismo, las Pymes no han sido las primeras en expulsar trabajadores.

En este sentido, tomando los datos del SIPA (solo mide empleo privado registrado) y relacionándolo con el tamaño de la empresa el informe establece que “se observa un aumento de la expulsión de fuerza de trabajo a medida que aumenta el tamaño de la empresa”. Así, las empresas con menos de 100 trabajadores despidieron a una tasa de 0.94%, las empresas de entre 100 y 2.500 trabajadores lo hicieron a una tasa de 1,01% y las empresas de más de 2.500 trabajadores redujeron sus planteles en 9,30%.

Esto resulta paradójico, pues las pequeñas y medianas empresas han sido las más castigadas por el actual modelo económico, contabilizando 1.992 empresas desaparecidas desde dicicmbre de 2015 a septiempre de 2016, muy por encima de las 144 o las 9 empresas desaparecidas en el rango de 100 a 2.500 trabajadores y de 2.500 en adelante respectivamente.  Además, fueron las más castigadas por la pérdida de poder adquisitivo, registrando una baja de -5,61%, cuando para igual período de los años 2014-2015 habían registrado un incremento de 4,45%.

Finalmente, el informe analiza la dinámica laboral por rama económica y observa que los sectores más beneficiados por la actual política económica (devaluación, quita de retenciones, altas tasas de interés) como el Agro, la Minería o el Sector financiero han realizado ajustes en sus plantillas o en los salarios.

El informe confirma la paradoja de la economía macrista: la nueva política macroeconómica benefició a los sectores concentrados y dejó en una gran fragilidad al sector pyme, pese a lo cual los esfuerzos de uno y otro por generar empleo y sostener el salario de sus trabajadores es inversamente proporcional a los beneficios obtenidos.

Si seguimos esperando el derrame, se incrementarán el número de empresas desaparecidas y de desocupados.

Read More

Máximo Kirchner en Paraná: “Los peronistas queremos la justicia social”

El diputado nacional Máximo Kirchner afirmó anoche que "si el pueblo se organiza, marcha, deja de lado sus pequeñas diferencias, va a obtener grandes victorias", en el marco de un acto realizado en la plaza Alberdi de la capital entrerriana.

Luego de agradecer la presencia de varios referentes provinciales del Frente para la Victoria, Máximo destacó la heterogeneidad de ese espacio político y recordó que “esa diversidad con conducción política fue la que nos llevó a los 12 años que los argentinos nunca pensamos que podíamos tener”. Asimismo, consideró que “en este camino de unidad que buscamos debemos comprender que, como demuestran hoy los compañeros, debe haber una sesión de nuestros egos e individualidades para sumar al conjunto.

Lo que enfrentamos tiene un tamaño descomunal, el apoyo de todos los grupos de comunicación, del poder económico y como siempre decía Cristina, no venían por ella sino por los trabajadores, su poder adquisitivo y los convenios de trabajo”. “Ahora quieren que nos conformemos con la paz social, y los peronistas no queremos la paz social, queremos la justicia social.

No podemos retroceder livianamente en lo que nos ha costado mucho”, continuó.“Nosotros nunca le mentimos a los trabajadores”, subrayó el dirigente del FPV, para quien “ahora la realidad muestra que ya no sólo se va a poder discutir mucho ganancias, sino que además es muy posible que cuando vayas a negociar paritarias el año que viene te muestren el número de desocupados o te van a abrir la ventana para mostrarte que tienen mil para ocupar tu puesto de trabajo”.

En este sentido, convocó a que en su espacio político “nos debemos autoimponer más a nosotros mismos el mismo grado de conciencia que tuvieron Biolcatti y Miguens para defender a los terratenientes. Queremos dirigentes que defiendan a los trabajadores como ellos defendieron a los terratenientes. Que ellos ejerzan la representación que tienen que ejercer, que nosotros la vamos a ejercer en el Congreso de la Nación”.

Máximo estuvo acompañado en el escenario del acto por las diputadas y diputados nacionales Carolina Gaillard, Andrés Larroque, Juan Huss, Jorge Barreto, Julio Solanas, Lautaro Gervasoni y la ex intendente de Paraná, Blanca Osuna, entre otros.Asimismo, entre los jefes comunales de la región que enviaron su adhesión al acto, se encontró el intendente de Gualeguaychu, Esteban Martín Piaggio, quien por no poder asistir al encuentro a través de un mensaje instó a los presentes a “conseguir la unidad para volver a la victoria”.

Por otra parte, el diputado reiteró que se debe “comprender que el ataque sobre la figura de Cristina no es sólo sobre ella para diezmar las posibilidad de organizarse del pueblo, sino también es un mensaje a toda la dirigencia política para que no levante la voz, se organice, ni diga que no. Que ellos son los dueños y con ellos no hay que meterse”.Finalmente, le pidió al oficialismo “que no nos vengan a dar lecciones de gobernabilidad cuando venimos de gobernar 12 años la Argentina bajando la desocupación, desendeudándola y dando todas las peleas que había que dar. Tengamos la certeza de lo hecho y sepamos que el futuro es mucho mas fácil si lo intentamos entre todos”, concluyó.

Read More

Stanley: la reina del encuentro en Chapadmalal

(por Ignacio Cantala) La reunión del Presidente con sus principales colaboradores en Chapadmalal comenzó a dar sus primeras noticias. Seguramante con el transcurso de los días la información seguirá fluyendo, pues si hay algo que obsesiona a los políticos macristas es mantener una buena vinculación con el periodismo.

En el retiro de Chapadmalal se habló mucho de gestión y el mensaje del presidente fue de no bajar los brazos, de seguir creyendo en la idea del cambio. El presidente es conciente del enorme desgaste que sufrio su gobierno durante este primer año debido al tarifazo, la devaluación, la inflación, los despidos y la caída de salarios. También sabe que muchos de sus ministros deambulan apesadumbrados por sus despachos pues desconocen la estrategia del rumbo asumido. El vaivén de idas y vueltas coyunturales desconcierta a más de uno y termina paralizando sus propias gestiones. Prefieren la inacción al error.

La política se coló durante todas las charlas, aunque Marcos Peña insistía con que se trataba de una reunión técnica y de gestión.

La discusión sobre las candidaturas del año próximo y el futuro del gobierno a partir de las elecciones de medio termino dominaron gran parte de las charlas entre los funcionarios, no así con el presidente.

En ese terreno, hay varios elementos que permiten conjeturar que una Ministra avanza a paso firme como candidata para la Provincia de Buenos Aires.

Carolina Stanley, Ministra de Desarrollo Social de la Nación, está subiendo en la consideración del presidente y su entorno para encabezar la lista de diputados nacionales o senadores por Buenos Aires.

Destacan en ella varias aptitudes. En primer lugar, su capacidad para domesticar a las organizaciones sociales durante todo el año y fundamentalmente en el marco de la discusión por la Emegerncia Social donde aceptaron un tercio de lo que pedían a condición de no protagonizar conflictos durante tres años. En segundo lugar, su calidez humana, su cercanía con la gente, algo poco frecuente en el gabinete nacional. Por último, su condición de mujer .

Es conocida la utilización que hace el PRO de las mujeres para las campañas electorales, con Michetti como caso paradigmatico. La saga continuó con Vidal pero su victoria sorpresiva cambio la perspectiva de quienes la mandaban a una derrota segura. Parece ser el turno de Stanley.

El PRO no escapa al resto del universo político en cuanto a la menor participación de mujeres en sus estructuras, aunque la foto del encuentro de Chapadmalal es demasiado elocuente.

En esa imagen, Stanley aparece junto al presidente, lo que motivó que algunos colegas del gabinete le dijeran que ahí estaba el primer afiche de la campaña. Como se sabe, toda broma encierra algo de verdad.

Pero además del encuentro de Chapadmalal se están sucediendo una serie de hechos en el Ministerio de Desarrollo Social que comanda Stanley que hacen mas factible la idea de su candidatura.

En primer lugar, se está librando una batalla silenciosa por la sucesión protagonizada por dos secretarios de estado : Castelli , virtual viceministro y Pedrini a cargo de todo el engranaje territorial.

En segundo termino, la salida de la actual Secretaria de Economía Social, Paula Perez Marquina, histórica mujer del entorno de la ministra, que dejaría su lugar a Matías Kelly, responsable del Programa Argentina Trabaja.

En efecto, de sancionarse la Emergencia Social, la orgánica del Ministerio se modificará. Se habla de la creación de cuatro subsecretarias donde tendrían incluso lugares reservados militantes del Movimiento Evita, mas conocido en el Ministerio como Movimiento Carolina .

Stanley quiere dejar el ministerio ordenado ante una eventual campaña. Sabe que no es posible encarar ese desafío sin tener su propia casa ordenada y prolija.

El último dato de Chapadmalal fueron las sugestivas caminatas de Macri con Stanley por los jardines con vista al mar de la residencia presidencial dónde veranearon Peron y Evita.

El presidente y la ministra se conocen desde hace muchos años y dicen ser amigos íntimos. Sin embargo, los que conocen a Macri saben que en esa fórmula hay uno de sus componentes que para él no existe ni en la política ni en los negocios: la amistad.

Read More

Realismo mágico: Llegó el calor y se quedan sin luz los ministerios de Energía y Hacienda

Las carteras que dirigen Aranguren y Prat Gay se quedaron por unas horas sin electricidad.  También las oficinas de los ministros de Producción y de Transporte. Los funcionarios de retiro espiritual.

A menos de 24 horas que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, haya anunciado con bombos y platillos el Plan Nacional de Eficiencia Energética, un corte de luz se registró hoy a la mañana en el Palacio de Hacienda afectando al Palacio de Hacienda donde además se encuentran los despachos Alfonso Prat Gay.

Aunque los funcionarios que dirigen esas carteras se encuentran de retiro espiritual junto al presidente Mauricio Macri en Chapdmalal para analizar el primer año de gestión.

La interrupción del suministro eléctrico llegaba también a las oficinas de los ministros de Producción, Francisco Cabrera, y de Transporte, Guillermo Dietrich, ya que todos tienen funciones desde el edificio ubicado en Hipólito Yrigoyen y Balcarce.

Read More