Por Artemio Lopez

Las recientes rupturas de los bloques parlamentarios del FpV a nivel nacional y bonaerense muestran que el tipo de unidad histórica –social y política– que plantearon Néstor y Cristina está crujiendo. Sucede. No son todos los que están, ni están todos los que son.

Los procesos políticos llevan a eso. Todo lo que se consolida en un momento histórico y se construye como unidad social y política con el tiempo cambia, muta, agrega, quita. Domina finalmente Marx, y todo lo sólido se desvanece en el aire. La vida.

Pasó siempre en el peronismo: el tipo de unidad que planteó Juan Perón a mediados del siglo pasado no fue el mismo que el de los años 70, y ese tipo de unidad setentista estalló en el año 1974 y no fue el mismo que se materializó con Menem en la primera etapa 1989-1995, que a su vez se transformó a partir del año 1995 y no replico el tipo de unidad política y social del año 1989.

Nos referimos al tipo de unidad social y política que acompaña a un proceso político y le da sostén, anclaje. En esta perspectiva es muy probable que el tipo de unidad social y política que planteó Néstor Kirchner y profundizó Cristina Fernández en el lapso 2003-2015 comience a mutar y cambie en otra perspectiva en esta etapa de oposición al neoliberalismo coaligado PRO-FR.

En esta dirección de análisis, recordemos que el peronismo le debe literalmente “la vida” a Néstor y Cristina. Por eso mismo dan pena los llamados “peronistas no kirchneristas” que cacarean “peronismo puro” y corren (¿a quién?) con “la doctrina”, ignorando o negando que si en el año 2003 no hubiera aparecido Néstor Kirchner, el peronismo hubiera estallado en mil pedazos. Era en la práctica una federación de partidos que no tenía unidad orgánica posible, de hecho se presentó a elecciones en abril del año 2003 dividido en tres listas irreconciliables: menemismo, kirchnerismo y peronismo histórico.

Las cosas sucedieron como ya todos sabemos en mayo del año 2003 y el peronismo hoy es kirchnerismo, porque sin la fase kirchnerista el peronismo sencillamente ya no era más. En el fondo, la discusión que persiste y está hoy agigantada en los medios opositores es si el peronismo es algo más y distinto al kirchnerismo.

Habría, para algunos políticos y teóricos, una propiedad que el peronismo tiene por sobre el kirchnerismo, y ésa es una discusión que hay que dar, porque tiene consecuencias políticas muy importantes.

Si se considera que el kirchnerismo es una etapa acotada del peronismo, que en definitiva es un despliegue histórico, político y social mayor que lo supera, se toma una determinada política coyuntural y estratégica que comienza siempre por acotar, suspender, encapsular el liderazgo de Cristina Kirchner.

Si se observa que el kirchnerismo expresa plenamente lo que inauguralmente expresaron Perón y Evita, que el kirchnerismo es, hasta hoy al menos, la modalidad histórica concreta que asume el peronismo, surge otra determinación, estratégica y coyuntural que comienza siempre por reconocer el liderazgo de Cristina sin limitaciones.

Por otra parte, en lo electoral nunca pudo ser sustentable la idea de que hay un plus del peronismo no kirchnerista por fuera del kirchnerismo “duro”; al contrario, en las últimas elecciones se mostró que esa hipótesis es falsa y en rigor cuando aparece el “peronismo” despojado de kirchnerismo también se despoja electoralmente.

Recordemos de paso que desde el punto de vista electoral, la fase kirchnerista fue la más exitosa del peronismo desde su inauguración el 24 de febrero de 1946, fecha histórica de la que este mes se conmemoran setenta años; doce años de éxitos electorales sucesivos así lo muestran.

Asumir las transformaciones inexorables en el tipo de unidad histórica, política y social del lapso 2003-2015 sin perder la vocación de mayoría, y asumiendo el rol de oposición sin medias tintas al modelo neoliberal que con gran determinación despliega hoy el gobierno nacional es el gran desafío de la etapa actual.

En el link columna completa

http://www.perfil.com/columnistas/Ser-oposicion-20160206-0040.html

El repunte del Frente Cambiemos en las elecciones generales abrió la posibilidad de que el candidato Mauricio Macri llegue a la presidencia, y de que el Pro lidere entonces la Ciudad de Buenos Aires, la provincia y la nación. Lo que significaría que ese espacio político tendría que ocupar tres estados. ¿Pero le dan los números para abarcar las tres administraciones?

El armado de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires se pudo consolidar gracias a la alianza que el Pro hizo con el radicalismo con el costo de desguazar ese partido histórico. Ese resabio de radicales que se vio inmerso en la propuesta neoliberal de Macri, tiene ahora la oportunidad de cobrar protagonismo frente al vacío de cuadros que tiene el espacio de María Eugenia Vidal.

El massismo también tiene posibilidades de ganar lugares en la conformación del futuro gabinete, pero si avanza en esa dirección limita su idea de liderar el nuevo peronismo que nacería si Daniel Scioli quedara fuera de juego en el balotaje.

Sergio Massa sueña con la idea de ser la cabeza de ese peronismo que viene, que confrontaría con Cambiemos, pero la realidad es que ha tenido serias dificultades para contener a los peronistas que llegaron al Frente Renovador y todavía sufre las fugas de algunos de sus miembros.

Lo cierto es que Vidal espera hasta después del balotaje para decir su gabinete, y definir si los pocos cuadros que tiene el Pro se incorporan a la gestión provincial o nacional.

Una estrategia que planea el líder de Cambiemos es incorporar a los CEO de las grandes empresas a su administración. Esto lo denunció claramente el candidato presidencial, Daniel Scioli, durante el debate del pasado domingo donde dejó en "orsai" a Mauricio Macri en varias oportunidades.

Scioli hizo clara alusión a que tanto el ex CEO de Shell, Juan José Aranguren; cómo el ex gerente de Monsanto, Leonardo Sarquís, y Alfonso Prat Gay, que fue funcionario del JP Morgan, son referentes económicos de la alianza Cambiemos y tienen previsto ocupar lugares en la gestión que llevaría adelante el Pro.

Pero la incorporación de empresarios a la gestión pública no es algo nuevo para el macrismo, que por ejemplo tiene en la Ciudad de Buenos Aires a Francisco “Pancho” Cabrera desempeñándose como actual Ministro de Desarrollo Económico.

Cabrera quien es líder de la Fundación Pensar, fue ex director ejecutivo del diario La Nación, y durante la década del noventa fue ejecutivo del grupo financiero Roberts y gerente general de Máxima AFJP.

De su estrecha relación con los sistemas de capitalización y con las AFJP que los administraban, se desprenden sus declaraciones en el Coloquio de IDEA de Mar del Plata que se realizó el año pasado, donde reveló que un gobierno de Macri impulsaría “vender en bloque las acciones de empresas del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses a fondos de pensión internacionales, que podrían colocar directores con el objetivo de maximizar el valor de las compañías y así obtener beneficios para sus inversores”.

Este tipo de empresarios, son los que hoy integran o impulsan la Fundación Pensar que tiene como objetivo alimentar con cuadros políticos o empresariales al futuro gobierno de Macri, pero tampoco serian suficientes como para ocupar los cargos que se abren en la administración pública nacional y provincial.

Por lo que fuentes cercanas a Cambiemos indicaron que no descartan la posibilidad de que integrantes de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) se sumen al futuro gabinete del Pro.

FIEL, es una institución fundada en 1964 por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la Cámara Argentina de Comercio, la Sociedad Rural Argentina y la Unión Industrial Argentina,  y algunos de sus miembros pasaron por el gobierno de la Alianza bajo la gestión de Ricardo López Murphy.

Tal como adelantó Primereando, el ex postulante a concejal de Escobar por Cambiemos, Walter Gutiérrez, llevó a la justicia su denuncia contra el referente y postulante a intendente Leandro Costa.

Gutiérrez se presentó ante la fiscalía de Escobar y dejó un escrito en el que detalla la trama de corrupción y amenazas que sufrió. Incluso adjuntó un CD con las charlas intimidatorias grabadas.

La denuncia de Gutiérrez por "delitos de acción pública" es contra Costa y contra la defensora del Pueblo de Escobar, Rocío Fernández, quién en presencia de Costa le habría anunciado que si abandonaba Cambiemos "contrataría a personas" para aleccionarlo.

Según el escrito, al que tuvo acceso Primereando, Costa lo habría convocado a una reunión previa a las PASO en la que le pidieron 300.000 pesos como "contribución" para acceder al quinto espacio en la lista de Cambiemos. Gutiérrez dice que lo llamaron "para arreglar el tema de mi candidatura". Ahí fue que el denunciante accedió a firmar un pagaré.

"Si bien estaba realmente indignado con el pago solicitado, presumí que tal tipo de negociación es una realidad cotidiana y está a la orden del día de la política", explica Gutiérrez en su presentación.

Pocos días después, el ex candidato notó a que en realidad figuraba en el puesto número diez de la lista. Ahí empezaron sus reclamos y, según Gutiérrez, las amenazas en su contra.

El ex candidato a concejal relata que el 29 de septiembre pasado lo visitaron Leandro Costa y Rocío Fernández en su peluquería. Ahí, la defensora del Pueblo le dijo que si no firmaba la ratificación de su postulación "la iba a pasar mal".

Esas amenazas están grabadas por Gutiérrez, quien tomó el recaudo de registrar esa charla: incluso adjuntó la grabación en su presentación ante la justicia.

Al poco tiempo, Gutiérrez se volvió a reunir con Leandro Costa en el café María Pía, donde el candidato a intendente de Cambiemos lo volvió a amenazar, según consigna en la denuncia judicial. Fue entonces que Gutiérrez hizo pública la situación.

Con el hecho ya difundido, Gutiérrez recibió amenazas y hasta un intento de forzar la puerta de su casa, según relató.

Así, el escándalo de Cambiemos en Escobar parece no haber llegado a su fin. Costa, al momento, no respondió a las contundentes denuncias de Gutiérrez, que ahora tomarán curso en la justicia.