Alfonso Prat Gay, ministro de Hacienda y Finanzas, señaló en una presentación en Nueva York ante inversionistas y empresarios estadodunidenses que tiene mucha confianza en que la inflación bajará en la segunda mitad del año, ya que el "el trabajo sucio está mayormente hecho".

"Ratificamos que la meta anual federal es de 25 por ciento anual. Ya no habrá más aumentos de tarifas y que en la segunda mitad de año vamos a estar en un orden de inflación de 1% mensual, que es 12% anual", estimó al término de una reunión de gabinete en Buenos Aires luego del pago a los fondos buitre y el tarifazo de los servicios públicos.

Al mes siguiente, durante un roadshow en Madrid, el ministro admitió por primera vez una posible corrección a las previsiones del gobierno, aunque minimizó los riesgos para la economía local. Tras pedir perdón a los empresarios españoles, dijo: "La duda que hay en estos momentos es si el objetivo del 25% se cumplirá en diciembre o un poco después. Si el margen de error es un trimestre en un plan de cuatro años no hay que poner tanto el foco ahí. Si nos guiamos por los índices exclusivamente de la ciudad de Buenos Aires, no hay ninguna duda de que no va a ser el 25%, porque el impacto del aumento de tarifas fue muchísimo mayor ahí".

El índice Congreso que revela mensualmente la oposición acumula 23,6% a mayo y será 43,6% para los últimos 12 meses. El economista en jefe del estudio Orlando Ferreres, Fausto Spotorno, afirmó que la inflación llegó a 24,5% en junio y que cerraría por encima del 44%. Tras seis meses de cepo informativo a la medición oficial del INDEC, quince días atrás el instituto a cargo de Jorge Todesca divulgó que la inflación de mayo fue del 4,2%, aunque no arriesgó una cifra anualizada.

A principios de junio, Prat Gay no tuvo más opción que reconocer los incrementos generalizados de precios. "(El índice de mayo) estuvo afectado sobre todo por el aumento del agua, que se anunció en abril pero que va avanzando por zonas y en mayo va a pegar casi tanto como en abril", dijo, y aclaró que "lo que corregimos de tarifas de gas no tiene una incidencia directa en el IPC, porque es para pymes y el comercio, no para usuarios residenciales".

El ministro rectificó el plan inflacionario del Gobierno al inaugurar el foro "Oportunidades de Negocios en Argentina", organizado por el Consejo de las Américas. Del encuentro, participan funcionarios de diversos países, inversores y líderes de negocios internacionales y nacionales, de acuerdo con la información oficial.

Prat Gay llegó hasta allí con el fin de atraer "nuevas inversiones al país". Para lograrlo, se anunció que mantendrá "reuniones con potenciales inversores". El titular de Hacienda viajó a Estados Unidos en compañía del secretario de Finanzas Luis Caputo. "Ambos funcionarios continúan de esta manera promoviendo las inversiones en el país y fortaleciendo los lazos con el mundo", resaltó el Ministerio.

Algunos funcionarios ya dejaron en claro que -por ahora- no está en sus planes confiar sus inversiones en la Argentina. Sin embargo, remarcaron que, pese a estar radicados en el exterior, esos activos tributan en el país.

Entre los funcionarios con activos fuera del país, se encuentra el Ministro de Energía, Juan José Aranguren quien declaró $70 millones en cuentas y acciones en el exterior, pero ya advirtió que no repatriará los fondos.  “Es una decisión personal que tomará junto a su familia”, dijo su vocero.

Por su parte, la Canciller, Susana Malcorra sólo declaró 387 pesos. El resto de sus casi $12 millones está invertido en fondos de inversión en Suiza y cuentas bancarias en Estados Unidos, Italia y España, donde trabajó antes de desembarcar en el Estado.

Finalmente, uno de los funcionarios más ricos del gabinete, Alfonso Prat-Gay, transformó los $40 millones que tenía depositados en una cuenta en Estados Unidos en bonos argentinos, afirmaron desde su equipo. Dichos bonos siguen siendo atesorados en el exterior.

La lista de funcionarios del PRO con activos en el exterior se completa con Mario Quintana, Gustavo Lopetegui y Federico Sturzenegger.

El ministro de hacienda, Alfonso Prat Gay, sorprendió en su visita a España al pedir disculpas por los últimos años, "pido disculpas por lo que han sufrido los capitales españoles, hoy la Argentina ofrece grandes oportunidades", aseguró el ministros a los empresario españoles.

Pero, Lilita, no perdona y hoy se lo hizo saber al funcionario durante su presencia en la Cámara de Diputados.

Carrió le recordó a Prat Gay que durante la recuperación de YPf, ella denunció al ex titular de Repsol Antonio Brufau, y a los diputados del Frente para la Victoria que votaron la expropiación del 51 por ciento de las acciones de esa empresa en una causa que tiene el juez federal Ariel Lijo.

"Están imputados los integrantes del directorio de Repsol y los diputados del Frente para la Victoria" señalo que Nétor Kirchner acordó el "retiro de Brufau permitiendo el vaciamiento de YPF", con lo que el empresario español "terminó cobrando más de lo que vale la compañía".

Pero no fue la única que arremetió contra el ministro de hacienda. La diputada del Frente para la Victoria Araceli Ferreyra aseguró que con sus declaraciones "violó la soberanía de la Argentina al pedir disculpas a los españoles".

En la misma línea, la diputada kirchnerista Araceli Ferreyra invitó al ministro de Hacienda a que "le haga una visita higiénica" a los empresarios españoles.

"Cuando un funcionario, como el ministro Prat-Gay, se va a España en viaje oficial como miembro de otro de los poderes del Estado y pide perdón por las leyes sancionadas democráticamente por este Parlamento, en realidad, no solo se viola la división de poderes sino que, además, se produce una afrenta a los que debatimos durante muchísimo tiempo leyes como las de recuperación de YPF", dijo la legisladora.

Ferreyra a la vez, sostuvo que "el ministro tendrá que pedirle perdón al pueblo argentino que dijo que con dos porciones de pizza pagábamos el tarifazo y acá tenemos a toda la Patagonia rebelada por uno de los tarifazos más fuertes que registra la nación Argentina".

"Ese ministro (por Prat-Gay) al igual que el ministro pirata Juan José Aranguren tendrían que renunciar o pedir perdón por el estropicio que están haciendo en el país", concluyó de manera contundente.

La actividad industrial bajó durante abril 6,7% respecto a igual mes del año anterior, informó hoy el Estimador Mensual Industrial (EMI) del INDEC. Así acumuló una merma del 2,4% en el primer cuatrimestre del año. El Indicador Sintético de la actividad de la Construcción (ISAC) mostró una caída del 24,1% respecto de igual mes de 2015; por lo que en lo que va del año se registró una merma del 10,3%.

Los datos oficiales resultaron bastante más desalentadores que los informados por el Índice General de Actividad (IGA) elaborado por la consultora Orlando Ferreres y Asociados, el indicador que cobró relevancia los últimos años por la desconfianza en los números oficiales. Para este indicador, la economía evidenció una merma de 4,9% anual en el mes de abril, acumulando de esta manera un descenso de 1,2% anual al cierre del primer cuatrimestre del año en comparación con 2015. Respecto a marzo, la medición desestacionalizada registró para abril una caída de 1,6%.

Como abriendo el paraguas, el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, envió un comunicado a la prensa con una interpretación oficial de los datos que hace agua. El documento titulado "Continúa la trayectoria dispar de la economía"  esgrime a la lluvia como argumento central a la hora de explicar la magnitud de la recesión: "La interpretación de los números de Abril debe incorporar la ocurrencia de factores climáticos extraordinarios que se sucedieron durante ese mes. Por ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires, de los 30 días del mes llovió 18 días, siendo que en abril del año pasado llovió tan sólo 6 días", se lee en el curioso informe.

"Bajo esta lupa deber leerse la caída del 24,1% del ISAC", continúa el reporte que cita al informe del INDEC que aclara que aun no corrigió estos datos por estacionalidad ni días de lluvia, por la persistencia del la Emergencia Estadística. La corrección "suaviza significativamente la disminución interanual del ISAC publicada", insiste el informe que no atiende a las causas de la caída incluso "suavizada" mediante técnicas estadísticas.

"A partir de estas consideraciones se percibe que la actividad industrial en abril presenta un estancamiento, continuidad del que se observa desde mediados de 2015, aunque sin la caída que sugiere una primera lectura de las variaciones publicadas sin estos ajustes. De hecho, como destaca el informe del INDEC para las variaciones acumuladas del primer cuatrimestre, de los doce bloques sectoriales del EMI, seis registran subas (industria textil, productos de caucho y plástico, edición e impresión, papel y cartón, y sustancias y productos químicos, y alimentos), y otros seis muestran caídas (metálicas básicas, automotriz, metalmecánica, refinación de petróleo, minerales no metálicos y tabaco), lo cual describe una trayectoria dispar de la actividad de los distintos sectores industriales", concluye el comunicado.

Con algo más de seriedad, Orlando Ferreres señaló que la baja en la actividad económica en el primer cuatrimestre del año "se explica por la profundización de la contracción en algunos sectores que venían mostrando un pobre desempeño desde comienzos de año".

Para explicar la contracción del sector financiero a un ritmo anual de 6,5% en el mes de abril, Ferreres esgrimió que se debió a la política monetaria más restrictiva instrumentada por las autoridades del BCRA. En términos acumulados, la intermediación financiera muestra una merma de 2,3% anual.

Para Ferreres, el factor climático repercutió en menores niveles de producción agrícola, que "se vieron exacerbados por una cosecha gruesa menor a la esperada (afectada por inusuales lluvias)". Pero la caída en la construcció la explicó principalmente por una baja temporal en la obra pública.

Adicionalmente, apuntó al impacto de la caída de la capacidad de compra para describir el impacto de la baja del consumo sobre el comercio.

Sin embargo, el retroceso observado también es consecuencia de que algunos determinantes que operaron positivamente en el primer trimestre han desaparecido, explicaron. El caso más evidente para referir este último factor es la industria alimentaria, que se vio favorecida por una inusual disponibilidad de granos en el período enero-marzo.

En este sentido, Ferreres anticipa un tercer trimestre con indicadores mixtos y un repunte recién en el último trimestre del año por recomposición de la demanda, de la obra pública y del sector agrícola. Así el sector registró durante abril una caída de 11,4% anual, acumulando al cierre del cuatrimestre una baja de 9,7% al comparar con el mismo período del año anterior.

En cuando al comercio, el IGA dio cuenta de una caída de la actividad de 4,3% interanual en abril. En particular, este desempeño es producto de la evolución experimentada por la rama minorista, que cedió 6,3% en el cuarto mes del año. De esta forma, el comercio agregado finaliza el primer cuatrimestre con una merma de 0,8% en comparación con igual período de 2015

El diputado nacional del Frente para la Victoria, Andrés Larroque, se refirió hoy al proyecto de ley Anti Despidos que ya tiene media sanción en el senado.

“Queremos pedirle a la senadora Michetti (Gabriela) y al senador Pinedo (Fernando) que pasen la ley a Diputados porque la tienen secuestrada”, advirtió el legislador del Frente para la Victoria.

“Creo que nunca se ha visto una demora tan pronunciada en el traspaso de un proyecto de ley para que pueda ser tratado en la Cámara de Diputados. Debe tener que ver con este planteo del Presidente de pedirle a Massa que no votara junto al kirchnerismo esta ley antidespidos”, agregó Larroque.

En la misma línea, el diputado nacional se refirió al gobierno de Mauricio Macri y aseguró que “me parece que no quieren que se trate esta ley y están presionando de todas las maneras posibles”.

“Evidentemente trabajan en contra de los intereses del pueblo y recurren a todos los métodos posibles, retando senadores como lo hicieron con Pichetto (Miguel Angel), o retando diputados como lo hizo Prat Gay (Alfonso) en la Comisión. Creo que no tiene que ver con las prácticas normales de una democracia”, arremetió el referente de la juventud del kirchnerismo.

En cuanto a la labor del bloque de diputados del FPV y de Héctor Recalde, Larroque resaltó que “el presidente de nuestro bloque habló ayer con Pinedo, un hombre de palabra ¿no?, y se comprometió a que iba a dar el giro a Diputados y eso no ocurrió. Por eso Recalde dirigió una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, para que urgentemente se efectivice lo que espera todo el mundo, que es trate esta ley”

Con respecto al proyecto de ley que busca atenuar la política de despidos que viene llevando adelante el gobierno nacional y que impacta tanto al sector público como en el privado, Andrés Larroque afirmó: “sabemos que no es la solución de fondo, la solución tiene que ver con el cambio de las políticas económicas que ha implementado este gobierno. Pero bueno, este es un paliativo importante que espera la sociedad”

El gobierno de Mauricio Macri, en campaña, aseguraba que el problema fundamental de la economía argentina era el límite para la compra de moneda extranjera, medida que fue conocida como "cepo cambiario".

Al asumir la  nueva administración, la primer medida que tomó el Ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, fue anunciar que se le ponía fin a la medida que más afectaba la economía de los argentinos.

Sin embargo, un estudio realizado por el Centro de Economía Política (CEPA) dio cuenta que los efectos, no fueron los esperados.

En primer lugar, el informe asegura que  "con la salida exitosa del cepo, no llegó la lluvia de dólares", una de las premisas fundamentales con la que el gobierno sostuvo le necesidad de dejar de regular el mercado cambiario.

El informe detalla que los primeros tres meses (enero, febrero, marzo) ingresaron al país 513 millones de dólares mientras que en el mismo período del año pasado ingresaron 412 millones, lo que implica un diferencia menor.

En el mismo sentido, el informe agrega que si se sostiene el ingreso de 500 millones trimestrales, la recaudación anual seria de 2000 millones anuales para el 2016, cuando el primer año que se aplicó el "cepo" la inversión extranjera ascendió a 3744 millones una diferencia significativa, teniendo en cuenta que se le adosaba al cepo la falta de ingreso de divisas.

Otro dato que arroja el informe, es que a partir de la salida "exitosa" del cepo la  fuga de dólares aumentó de manera sustancial. Si se contabiliza los primeros cuatro meses de diciembre a marzo de 2016, la compra de moneda extrajera por parte del sector privado (sea persona física o jurídica) asciendió a 6200 millones de dólares. Durante el período enero – noviembre de 2015,  la fuga de capitales arrojó un saldo de 5900 millones.

En cuanto a las reservas, el CEPA, describe que sólo aumentaron 4.008 millones de dólares en el primer trimestre, cuando en el 2015, las reservas arrojaban la cifra de 29.572 millones  en el mismo período.

Otro detalle no menor, que impacta de forma negativa en la economía local, es que aumentó el giro de utilidades de las casas matrices de las multinacionales que operan en el país  a 347 millones de dólares, cuando en todo el 2015, el monto total sumó 100 millones.

En resumen, nada de lo prometido habría sucedido con el levantamiento del cepo cambiario, por el contrario.

El informe resume que:

Nunca se produjo la "lluvia de dólares".

La fuga de dólares aumentó sustancialmente.

Las reservas sólo aumentaron USD 4.008 M en el 1º trimestre.

Hubo aumento de remisión de utilidades.

No se generó mayor turismo extranjero.

Y llega a la conclusión final que busca dar cuenta del estado de la economía actual.

El ingreso de divisas por deuda y mejora de balance comercial por cereales y oleaginosas se utilizó para financiar la fuga de divisas y compras de importaciones. Además de provocar un aumento de la inflación, la “salida del cepo” esfumó el balance comercial positivo por la liquidación de cosecha a un precio mejor para los exportadores del agro.

A su vez, para amortiguar la salida de dólares, habilitaron un segundo negocio: la emisión de LEBAC al 38% tenía el objetivo de frenar la compra de dólares.

Mientras tanto, el problema principal de la economía real de los argentinos es resolver cómo llegar a fin de mes con los sueldos devaluados por una escalada inflacionaria sin precedentes en el pasado recientes, el aumento de tarifas de los servicios públicos y la posibilidad real de la pérdida de la fuente de trabajo.

Desde la campaña Mauricio Macri se esmeró en resaltar la idea de su equipo como diferencial de gestión, la alianza Cambiemos siempre mostró preferencias por una estructura de trabajo menos verticalista que la saliente.

El diario Perfil publicó ayer un artículo donde consigna que hay "ministros que prácticamente no dialogan y  funcionarios que apenas se conocen".

"En el centro de la escena, tras la resolución de los holdouts, amanece Alfonso Prat-Gay(Hacienda), quien sumó puntos en el interior del gabinete mientras no cesa su distancia con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y sumó otro enemigo interno: el ministro del Interior, Rogelio Frigerio", explica el diario Perfil.

Aparentemente Peña, que lidera la comunicación del macrismo, está molesto con ciertas declaraciones del ministro Prat Gay que maneja una impronta propia en sus apariciones mediáticas y en ocasiones intenta vincularse de manera directa con el presidente.

Frigerio, por su parte, "está cansado de pedirle al vicejefe de Gabinete, Gustavo Lopetegui, que haga mover los fondos que atesora el secretario de Hacienda, Gustavo Marconato, para sostener el buen vínculo con los gobernadores", continúa el artículo.

A todo esto, se tornó inexistente el board económico, las reuniones de todos los actores vinculados a la economía. Juan José Aranguren (Energía) o Federico Sturzenegger(Banco Central) actúan bajo sus propios parámetros.

El "gabinete social" que Macri ordenó armar también viene flojo de papeles. Mario Quintana, coordinador de Jefatura de Gabinete, intenta que Jorge Triaca (Trabajo), Carolina Stanley (Desarrollo Social) y Esteban Bullrich (Educación), trabajen mancomunadamente pero debido al poco conocimiento personal entre ellos, sumado a la falta de un relato enhebrado, la labor se dificulta.

Por su parte, los ministros radicales están virtualmente aislados: la lógica PRO de funcionamiento (informes de gestión periódicos, powerpoints) no los hace sentir cómodos. Por ello, algunos de ellos, como Ricardo Buryaile (Agroindustria), prefieren interactuar con Frigerio antes que con alguno de los “coordinadores”.

Patricia Bullrich (Seguridad) sufre los embates internos por el malogrado protocolo antipiquetes y por su pelea con Horacio Rodríguez Larreta, a quien le enviará unos dos mil efectivos menos de la Policía Federal de los que esperaba.