Tras la medida unilateral del ministro de Energía y hombre de la Shell, Juan José Aranguren, cada petrolera podrá definir los aumentos de sus productos. De esta forma, el Gobierno buscaría despegarse del impacto del nuevo tarifazo de las naftas en pleno proceso electoral.

El Gobierno de Mauricio Macri rompió de manera unilateral el acuerdo que mantenía con el sector petrolero, que apuntaba a proteger a la industria local, y a partir de octubre el precio de los combustibles pasará a estar regidos por el mercado de acuerdo a los precios internacionales del crudo.

El ministro de Energía y ex CEO de la Shell, Juan José Aranguren, envió el viernes la notificación a las empresas del sector, en la que aseguró que “dentro de lo previsto en el acuerdo, un aumento de los precios internacionales (la cotización del Brent superó hoy los 58 dólares) permitiría la liberación de los precios internos y de ese punto en adelante, mantener la paridad con los mismo con un funcionamiento pleno de las reglas del mercado”.

“En el marco de las distintas variables que intervienen en el mercado hemos observado que con fecha del 13 de septiembre de 2017, se ha satisfecho la condición enunciada por el punto 9 del acuerdo. En consecuencia, los compromisos asumidos en el acuerdo quedarían suspendidos a partir del 1º de octubre de 2017”, indica la carta del CEOfuncionario.

Con esta decisión, el Gobierno dio por terminado el Acuerdo para la Transición a Precios Internacionales de la Industria Hidrocarburífera Argentina que contemplaba la revisión cada tres meses y cuya fórmula emanaba de una combinación de la cotización del crudo, el precio de los biocombustibles y el tipo de cambio.

En el Consejo de las Américas, Aranguren había pronosticado el Acuerdo se caería en 2018. Según fuentes citadas por medios especializados del sector, de mantenerse vigente, la revisión de la tarifa a principios de octubre habría arrojado un salto del 6 por ciento del precio del combustible en el surtidor, un aumento políticamente inviable en vísperas de las elecciones.

No obstante, se estima que tras la liberalización de precios, la nafta podría subir entre un 7% y un 12%. La clave pasará por lo que haga YPF, la empresa estatal que controla más del 60% del mercado.

El ministro de Energía de la Nación estaba embargado por no pagarle a la AFIP más de 200 mil pesos de impuestos a los bienes personales. Cuando el presidente se enteró, dio la orden de desistir de las acciones legales y perdonarle la deuda a su funcionario.

El diputado nacional Rodolfo Tailhade denunció hoy una maniobra del Gobierno nacional para beneficiar al ministro de Energía, Juan José Aranguren, tras evadir 201.477 pesos de impuestos a los bienes personales el 15 de febrero de este año.

Por la falta de pago del funcionario de los tarifazos, la AFIP le inició una demanda y le embargó los bienes. Sin embargo, cuando a comienzo de agosto se enteró el presidente Mauricio Macri dio la orden al titular del organismo recaudador, Alberto Abad, de dar marcha atrás con las acciones legales.

“De inmediato la AFIP dispone ‘desistir del juicio y levantar el embargo’, sin que existiera ninguna presentación de Aranguren”, explicó Tailhade y luego ironizó en su cuenta de Twitter: “Mientras tanto vos preparate para pagar hasta el último centavo del nuevo tarifazo de Aranguren. Macri no te va a perdonar nada”.

Aranguren es el tercer funcionario con más dinero del gobierno, detrás de Gustavo Arribas y Luis Caputo. El ministro de Energía vendió los 16 millones de pesos en acciones que tenía en la petrolera Shell. En paralelo, incrementó sus depósitos en Estados Unidos de $ 49 a $ 60 millones.

Entre bienes, depósitos y dinero la fortuna de Aranguren pasó de $ 86.685.999 a fin de 2015 a $ 104.784.376 a fin de 2016.

(por Ignacio Cantala) El 2017 arrancó con mucho ajuste y pocas buenas noticias. En el frente eléctrico la cara del “sinceramiento” es sin lugar a dudas el ministro de energía Juan José “tuerca” Aranguren. Quien en estos días, llevando al borde su vocación pedagógica sobre eficiencia energética, logró eclipsar buena parte de la batería de medidas regulatorias que dispararon desde el ENRE.

El afán blanqueador del nuevo gobierno, no llegó todavía a este Ente autárquico, que con un directorio sin concursar se puso al hombro la libreta de demandas de las principales empresas del sector. En tiempo de descuento, en marzo se realizaría el concurso de cargos para el directorio, los responsables del organismo avanzaron con algunas viejas cuentas pendientes del mercado. El primer objetivo fue alcanzado hace pocos días, con la realización en tiempo record de una Revisión Tarifaria Integral que dio como resultado lo que se esperaba, mucha tarifa para que las empresas distribuidoras del AMBA “hagan caja”. Tan exagerados parecen ser los supuestos del estudio, que algunas fuentes del sector comentan por lo bajo que los responsables políticos del experimento técnico presentado, deberán dar explicaciones, no solamente a los usuarios, sobre los márgenes de rentabilidad garantizados.

Contando entre sus filas con otrora directivos de las empresas reguladas, los funcionarios del Ente fueron por más y reformaron las condiciones para la calidad del servicio establecidas por los contratos de concesión. Es que, producto del desastroso servicio brindado, Edenor y Edesur acumulan millonarias deudas con el Estado por las multas que se niegan a pagar. Para evitarles seguir engrosando sus pasivos, los temerarios servidores públicos bajaron a la mitad, si a la mitad, el valor de los indicadores de calidad. Mientras tanto, el “tuerca” Aranguren exprime su imaginación para mantenerse en la escena mediática.

Pero como todos sabemos, la libreta de demandas nunca es corta, y la ansiedad empresaria puede volverse insoportable hasta para los políticos más experimentados. En su mayoría, con amplia trayectoria en el sector, los funcionarios reguladores saben que una vez iniciada la marcha, sólo resta acelerar.

Hace años se autorizó en la parte norte del área de concesión la realización de un experimento con medidores “de carga automática”. El sistema, bastante simple, consiste en la instalación de un medidor especial con un mecanismo “tipo SUBE”, que habilita el consumo eléctrico en tanto haya una carga registrada. Si no hay carga, no tenés luz. Es decir, si no cobrás o no llegás a fin de mes, vivís a la luz de la vela. Bajo los ojos empresarios, fue una experiencia fantástica, que además “ayuda a los pobres a ser más racionales con el consumo eléctrico”. Bajo los efectos del emprendedurismo pampero, la línea gerencial de Edenor convenció al “chelo” Mindlin de importar medidores al por mayor, que finalmente quedaron arrumbados en un galpón ante la sistemática negativa por parte del entonces ministro planificador.

Pero el sueño de los justos llegó. Casi como quien no quiere la cosa, los funcionarios del Ente publicaron una resolución donde se autoimponen avanzar en las reformas necesarias para habilitar la instalación de este nuevo sistema en toda el área de concesión. Algunas fuentes del sector dicen que el celular del ministro no para de sonar, del otro lado le piden aplazar el concurso un año más… La sinfonía fina llego al sector eléctrico, con la sello de origen de la gestión PRO: mayores ganancias empresarias, desregulacion y peor servicio a los usuarios.

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, aseguró ayer que el Gobierno propondrá un aumento promedio para las tarifas de gas de un 203% en la próxima audiencia pública.

Aranguren formuló declaraciones al concluir una reunión que mantuvo con algunos gobernadores y funcionarios de Energía de las provincias, junto al ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

El gobierno publicará hoy en la página web del Ministerio todos los detalles de la oferta pública que presentará en la audiencia que se realizará el próximo viernes 16 de septiembre en el Centro Cultural, la Usina del Arte de esta capital.

La información sobre la propuesta oficial había sido anticipada por el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien también participó de la reunión.

"El aumento general que se está planteando es de un incremento promedio del 203%", puntualizó el mandatario provincial al salir del encuentro.

Indicó que "se estima una factura promedio de 153 pesos para determinados tipo de consumo" y reveló que se propondrán futuros aumentos escalonados hasta el 2019.

Para el 'círculo rojo', ese sector concentrado de poder que le sube y baja el pulgar a los gobiernos nacionales, las palabras de Jorge Lanata no pasan inadvertidas, muchos menos si las mismas se dan en el piso de Mirtha Legrand, en canal 13.

https://www.youtube.com/watch?v=JHqYy4Pz01Q

A ochos meses de la asunción del oficialismo, el mayor operador político contra Cristina Kirchner, ahora salió a hablar de errores de Cambiemos, con especial foco en el ministro de Energía, Juan José Aranguren.

"No podés decir tres veces que te equivocaste. Si sos un Ministro, no estás aprendiendo", dijo sobre el titular de la cartera energética y CEO de Shell, en el marco de la mala implementación de los aumentos en las tarifas que terminó por anular la Suprema Corte. Y agregó: "La primera vez te cae simpático porque en este país nadie reconoce nada, pero no podés seguir así".

También dijo que Aranguren "es es un tipo sólido pero tiene puntos débiles". Y sobre las acciones que todavía mantiene de la petrolera multinacional juzgó que las "tiene que vender".

Y más en general, señaló que "los macristas deberían haber contado área por área cómo encontraron todo. Sacaron un informe que nadie leyó. Eso les quitó consenso para lo que vino después. Si le piden a la gente que se sacrifique, hay que explicarle por qué".

Pero eso no fue todo. Además de repartir críticas para el kirchnerismo, el conductor de Periodismo Para Todos dedicó cuidadosos elogios al peronismo ortodoxo y a la figura de Sergio Massa.

"Lo de la resistencia es una pavada de los kirchneristas. (Sergio) Massa y el peronismo histórico están haciendo una buena oposición", elogió el operador mediático del Grupo Clarín.

No alcanza, Aranguren, no alcanza. Seguramente alguno de tus asesores debió informarte que el mecanismo de audiencia pública no funciona como una notificación posterior a la toma de una decisión, sino como un procedimiento necesario para la toma de una decisión tamaña en ejercicio democrático y republicano.

Volvamos sobre el tema de la cosa pública, que es, en mi modesto parecer, lo que creo que se te escapa. Cuando trabajabas en Shell, contabas con el derecho de imponer las cosas según la conformidad de tus accionistas. El interés público, en cambio, camina mejor sobre los conceptos ineludibles del debido proceso y de la jerarquía constitucional. No vale, ahora, engañar a la gente invocando una Audiencia Pública que se aplica en forma inversa.

Sí, yo sé que en materia tarifaria hay intereses contrapuestos entre las empresas y los usuarios. Y que la cosa se complica más cuanto más se desglosa: empresas prestadoras generadoras, transportistas o distribuidoras y usuarios residenciales, comerciales o industriales. Porque es complejo, como todo lo que pasa en una República, me parece más pertinente crear un ámbito de diálogo primero, para decidir después.

La res gestae (cosa hecha) del emperador Augusto, dice Wikipedia, es "un ejemplo único de táctica propagandística destinada a la legitimación de, en este caso, la actuación del primer emperador de Roma."

¿Res gestae o Res publica, Aranguren? ¿Qué vas a hacer, ahora?