Federaciones universitarias bonaerenses se sumaron a las denuncias de fraude en las elecciones en la UNSADA

A través de un comunicado firmado por las federaciones universitarias de La Plata, Lanús y Avellaneda se condenaron los sufragios del claustro Docente y Estudiantil que se realizó en la Universidad Nacional de San Antonio de Areco (UNSA), a la cual tildaron de mostrar “claros vicios al ejercicio democrático”, realizados en esa institución de la educación superior.

Los argumentos recogidos en el comunicado que firmaron la presidencia de la Federación Universitaria de La Plata (FULP), la Federación Universitaria de Avellaneda (FUAV) y la Federación Universitaria Lanús (FUL), para denunciar las fallas democráticas en las elecciones del claustro Docente y Estudiantil que van desde desinformación adrede en el proceso eleccionario e impugnación de listas opositoras, entre otras acciones antidemocráticas.

Ayer, alumnos y profesores de la UNSADA denunciaron el intento de fraude electoral alentado por el Ministro de Educación y virtual candidato de Cambiemos en la Provincia, Esteban Bullrich, en esa casa de altos estudios, la cual fue respaldada por el rector Jerónimo Ainchil, quien también es un reconocido militante del PRO y alfil de la operación en esa Universidad.

En el comunicado las tres Federaciones de universitarios de la provincia de Buenos Aires se oponen por “no haberse difundido los concursos docentes en un plazo que permita la presentación de los docentes del sistema, sin conocerse fehacientemente si fueron realizados, dónde, quienes fueron los jurados (no se publicaron los plazos de impugnación, ni recusación, ni los de postulación, ni los jurados) ni haberse permitido veedores, ni haberse publicado los resultados”.

Además, también se informó que “sólo 24hs de anticipación a los/as estudiantes de la presentación de listas y haberse impugnado la única lista opositora que fue presentada”, para luego manifestar que no se comunicó “formalmente el lugar de la elección hasta el mismo día en que transcurrieron. Y entendiendo que es una elección particularmente importante porque dejaría conformada la Asamblea que podría elegir rector de forma definitiva”.

“Entendemos que esta falta de transparencia, pluralidad y democracia se debe a la intención de la Alianza Cambiemos de realizar una “normalización express” sin explicación ya que el rector normalizador tiene plazo hasta el 2020 y por lo tanto repudiamos estas acciones por tratarse de un avallasamiento a la Universidad Pública Argentina en su conjunto”, denunciaron las tres Federaciones.

Read More