Macri le bajÃģ el precio a CarriÃģ y los “lilitos” lo cruzaron

Macri dijo que las denuncias de Carrió son a "título personal y los lilitos estallaron. El diputado nacional de la Coalición Cívica ARI Fernando Sánchez cruzó al presidente y aseguró que "las denuncias" de Carrió "representan mucho a Cambiemos" porque son "la lucha contra la corrupción y la impunidad".

El presidente Mauricio Macri le advirtió a radio Cadena 3 que las denuncias que realizó su socia política, Elisa Carrió, contra el titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, "son a título personal, no representan a Cambiemos".

Esa declaraciones hicieron estallar a los "lilitos" que salieron inmediatamente al cruce. "El Poder Ejecutivo tiene el derecho de definir la manera en la que se relaciona con los demás poderes del Estado", afirmó el diputado nacional de la Coalición Cívica ARI Fernando Sánchez. Y agregó: "Pero nosotros tenemos todo el derecho y también la obligación, de denunciar a quienes hacen daño a nuestro país".

En un comunicado, el dirigente de la fuerza de Carrió e integrante de la alianza gobernante enfatizó que "por suerte en Cambiemos la inmensa mayoría decidió luchar contra la corrupción y terminar con la impunidad".

"Le quiero decir al Presidente que las denuncias de Carrió representan mucho a Cambiemos", advirtió el legislador.

El miércoles pasado, Carrió amplió su denuncia penal en los tribunales federales de Comodoro Py contra Lorenzetti y pidió que se investigue a la mutual "Pyme Rural", que según la legisladora integrarían el juez, familiares y socios suyos.

La legisladora sostuvo en la presentación que la mutual presuntamente habría llevado adelante "operaciones" de cambio de cheques entre "la Asociación de Fútbol Argentina (AFA)" y "los clubes Sportivo Ben Hur, Atlético 9 de Julio, Sportivo Belgrano y la mutual Club SP Ben Hur".

Read More

El gobierno para la pelota con el polÃĐmico artículo que atenta contra la libertad de expresiÃģn

El proyecto del autodenominado Régimen de Sinceramiento Fiscal incluye además un artículo que es, directamente, un ataque a la libertad de expresión y a la función de denuncia que debe cumplir el periodismo.

El artículo 85 del proyecto de ley, ha desatado el rechazo de muchos sectores, pero sobre todo de los periodistas que verían cercenada seriamente la libertad de expresión si es que se aprueba.

Ante semejante rechazo, el Gobierno parece ahora recular: “Está en debate, es un instrumento para debatir”, dijo el Mauricio Macri a los periodistas que concurrieron a Casa Rosada para compartir con él un brindis por el Día del Periodista y que le plantearon la preocupación.

No obstante, el Presidente aclaró que, en lo que hace a la identidad de quienes fugaron capitales o evadieron y ahora pueden blanquearlos, "es importante que todos entendamos que también tenemos que respetar la privacidad de las personas”.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, también se refirió, en la misma ocasión y en el mismo lugar, al espinoso asunto al señalar que el articulo 85 tiene "exactamente el mismo espíritu que lo que está en el Código Penal”, añadiendo que “no es contra los periodistas” sino que “tiene que ver con el secreto fiscal".

El único que habló concretamente de dar marcha atrás con el nefasto artículo macrista fue el diputado Fernando Sánchez (CC-ARI), del intebloque Cambiemos, quien anunció: "Para que no queden afectados los derechos de los periodistas, adelantamos que vamos a modificar el artículo 85".

Es decir que, al mismo tiempo que amaga con recular, el macrismo trata de convencer a los propios interesados sobre la conveniencia de acotar la libertad de expresión, so pena de meterlos en la cárcel.

Read More

Prorrogan licencia de GuzmÃĄn en Diputados

El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria impuso extendió, el miércoles pasado, la licencia sin goce de dieta, por un año, presentado por Sandro Guzmán, que la oposición rechazó en pleno con fuertes críticas al intendente escobarense.

Es que Guzmán, quien formaba parte de las filas del Frente Renovador de Sergio Massa, había solicitado licencia hasta febrero de 2015, en su cargo de Diputado Nacional ya que decidió reasumir en la Intendencia de Escobar. Al vencer el plazo, pidió renovarla por doce meses, pero esta nueva solicitud no había sido autorizada hasta la semana pasada.

Su tratamiento levantó polémica en el recinto, ya que el jefe comunal ingresó al cuerpo de la cámara como Diputado por el Frente Renovador, pero recientemente emigró a las filas del kirchnerismo.

De esta manera el kirchnerismo no deja asumir a Horacio Alonso, candidato a diputado por la Provincia de Buenos Aires del massismo, que debe reemplazar a Guzmán en su bancada por continuar en la lista presentada por el Frente Renovador, en las elecciones de 2013.

Esto representa una estrategia de su nuevo espacio, el Frente para la Victoria, que apunta a que Guzmán permanezca en su distrito, sin dar ventajas al massismo en el Parlamento.

“Si ha decidido participar del Frente para la Victoria, tiene que venir y sentarse allí. De lo contrario tiene que dejar asumir al que le sigue en la lista” (de candidatos a diputados nacionales del Frente Renovador por la provincia de Buenos Aires, Horacio Alonso), embistió Graciela Camaño.

“Es un delito: no puede ser intendente”, denunció la diputada massista al señalar que un funcionario público no puede ser miembro del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo a la vez. Y agregó: “A diferencia de algunos otros que sostienen que las bancas le pertenecen al partido, creemos que la banca le pertenece al pueblo. Ahora, cuando el diputado que solicita la licencia emplea una maniobra para obstaculizar la posibilidad de que el bloque al que pertenece pueda contar con la banca, allí sí podemos levantar la voz”.

Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, recordó que el año pasado su jefa, Elisa Carrió, había avanzado junto al kirchnerista Carlos Kunkel con un proyecto para impedir que los diputados pidan licencia para volver a las intendencias. “Guzmán tiene derecho a irse de una fuerza política a otra y no me cabe saber sus motivaciones. Pero no puede tener ejercicio alternado de dos cargos”, denunció.

María Teresa García, secretaria parlamentaria del bloque oficialista, le recalcó a Sánchez que el proyecto de Kunkel y Carrió nunca se aprobó y que su bloque siempre había apoyado licencias. “No consta en el bloque ni en la Cámara ninguna nota del diputado (Guzmán) que diga que quiere pertenecer a otra banca a la que pertenece”, ironizó.

Unión PRO, la UCR y el FAP también rechazaron la licencia de Guzmán. “Esto vuelve a darnos desprestigio como diputados”, disparó Felipe Solá, a la vez que cuestionó la “ética política” de los legisladores que avalaron el pedido del escobarense para hacerle perder un escaño al Frente Renovador.

Tras el intenso debate, el Frente para la Victoria habilitó la ausencia sin goce de sueldo de Guzmán hasta el año próximo y -al menos hasta entonces- le quitó una banca al massismo. La votación arrojó 125 legisladores a favor, 65 en contra y 2 abstenciones.

Read More