Las fuerzas que integran el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) llegaron a un acuerdo para evitar competir internamente en las PASO y acordaron listas comunes en todo el país, entre las que se destaca la que conformarán, en la provincia de Buenos Aires, Nicolás del Caño como candidato a diputado y Néstor Pitrola como postulante a senador, lo que resolvió la controversia más fuerte que aquejaba al espacio y amenazaba su unidad de cara a las primarias.

La lista bonaerense para el Congreso la encabezarán Del Caño (Partido de los Trabajadores Socialistas, será candidato a diputado) y Pitrola (Partido Obrero, irá por una banca en el Senado).

Del Caño y Pitrola disputaban la candidatura a diputado y el Partido Obrero, con el apoyo de la tercera fuerza que integra el FIT, Izquierda Socialista, criticaba que Del Caño hubiera trasladado su candidatura de Mendoza a Buenos Aires y pedía que Pitrola encabezara la nómina en una lista de unidad, sin dirimir en una interna.

Por el lado del PTS, apuntalaban a Del Caño y no consideraban que las internas debilitaran la alianza de izquierda.

Tras varias propuestas sin acuerdo, ayer la Mesa Nacional del FIT definió que, en provincia de Buenos Aires, Del Caño será candidato a diputado y Pitrola a senador; mientras que, en Capital, Marcelo Ramal (PO) irá por una banca de diputado y Myriam Bregman (PTS) se postulará a legisladora.

La disputa por las candidaturas bonaerenses eran la traba fundamental del acuerdo que, finalmente, el FIT alcanzó ayer, al filo del cierre de alianzas, que será mañana, y poco menos de dos semanas antes del cierre del plazo para presentar listas de candidatos.

En Córdoba, la lista de diputados la encabezará Liliana Olivero, de Izquierda Socialista; en Mendoza, se postulará para diputada Noelia Barbeito (PTS); Octavio Crivaro (PTS), será candidato a diputado por Santa Fe; Alejandro Vilca (PTS) hará lo propio por Jujuy, mientras que Raúl Godoy (PTS) es el postulante por Neuquén.

Algunos referentes del PO que estarán en las listas acordadas por el FIT serán la ex candidata a secretaria general del Suteba Romina del Plá (a diputada nacional por Buenos Aires), Gabriel Solano (a legislador porteño) y Guillermo Kane (a diputado provincial bonaerense).

Las tres fuerzas que integran el FIT celebraron el acuerdo en comunicados de prensa en los que destacaron la unidad alcanzada.

Legisladores de diversas fuerzas políticas coincidieron que las explicaciones brindadas por el Ministro de Comunicaciones por el proyecto de condenación de deuda del Correo Argentino Con el Estado, fueron pobres e inentendibles. Mirá el video.

Cuando ayer el titular de la cartera de Comunicación, Oscar Aguad, se presentó ante la Comisión de Comunicaciones e Informática del Congreso para explicar los detalles del arreglo por el cual se condonó una deuda de 70 mil millones al grupo Macri, generó que diputados de diferentes partidos políticos acordaron verbalmente que el alto funcionario no respondió a las preguntas realizadas por los legisladores.

Además piden que el jefe de gabinete de la Nación, Marcos Peña, se presente al recinto de la Cámara Baja, ya que está implicado en el intento de acuerdo entre el Correo Argentino y el Estado.

“Esto no es un baile, esto es una comisión de la Cámara de Diputados que está haciendo un pedido de informes a un funcionario con el gravísimo caso del Correo Argentino”, sentenció la legisladora del Frente Para la Victoria (FPV), María Teresa García.

Por su parte, el diputado Néstor Pitrola del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) denunció que en este escandaloso caso “no ha intervenido la Cigen, la Oficina Anticorrupción. Están defendiendo un régimen y tenemos también proyectos de ejecución a los bienes de la familia Macri hasta la concurrencia de toda la deuda y la creencia que tiene el Estado”.

Otra voz crítica al acuerdo con el Correo Argentino y a las explicaciones brindadas por Aguad, fueron las del legislador del Frente Renovador, Felipe Solá, quien expresó que si se logra tener la mayoría simple en la Cámara Baja se avanzará en la interpelación de Peña y de Aguad.

La propuesta anunciada por ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación de modificar la edad a partir de la cual los menores pueden ser juzgados despertó el rechazo de varios sectores de la política y el ámbito penal. Referentes de diferentes signos políticos salieron al cruce del cuestionado cambio.

Tras el anuncio por parte el titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, de la intención del Presidente Mauricio Macri de bajar de dieseis a catorce años la edad de imputabilidad por delitos, diversos referentes se manifestaron en contra de la polémica medida.

Los que hasta el momento alzaron sus voces contra el proyecto de encarcelar a preadolescentes de 14 años fueron figuras como Andrés Larroque, del Frente Para la Victoria (FPV); Margarita Stolbizer del GEN; el dirigente del Frente Renovador Daniel Arroyo y el ex diputado del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Nicolás del Caño.

Uno de los primeros en oponerse al proyecto anunciado por  Garavano fue el referente nacional de La Cámpora y diputado nacional,Larroque, quien manifestó vía twitter que  “La respuesta a problemas de seguridad no pasa x bajar la edad de imputabilidad de niños/as y adolescentes", y luego detalló que “el problema no son los menores; los delitos cometidos por menores de edad son un 5%".

Las declaraciones de Larroque sobre el tema están justificadas y van en la misma dirección a lo afirmado por  Mario Juliano, juez del Tribunal en lo Criminal N° 1 de Necochea y director de la Asociación Pensamiento Penal, quien manifestó: “Está demostrado a través del tiempo que estas medidas no rinden los frutos ni los resultados que espera la sociedad. No contribuyen en absoluto a pacificar. Muy por el contrario, viendo experiencias de otros países, la baja de imputabilidad a edades aun menores no contribuyó nunca a la paz social”.

Para Stolbizer la idea de avanzar en una medida que apunte a “que un pibe de 14 años vaya preso” es “populista y demagógica” y luego aseguró:“Hubiera sido bueno que el presidente empezara el año con el propósito de mejorar la escuela secundaria y no el de meter más chicos presos” sostuvo la dirigente a través de su cuenta de Twitter, tras lo cual se preguntó: “¿y si prueban con educación igualitaria y de calidad, en lugar de seguir con las cárceles, que son la academia del delito?”.

Por su parte, Arroyo aseguró que es “un error abordar el problema de los jóvenes y el delito desde la baja de la imputabilidad” porque a su entender primero habría que destinar recursos “para mejorar los institutos de menores y crear centros de atención de las adicciones”.

Para el referente  del Frente Renovador es correcto “que el Gobierno convoque a especialistas para analizar el tema” pero advierte que eso debe suceder “desde una mirada integral y no solo desde un cambio de las leyes” y afirma que en aquellos países donde se aplicó la medida “no dio resultados”.

Al calor de la polémica baja en la imputabilidad de los menores, el ex legislador del FIT, sentenció: “Mientras despide y recorta en educación, el Gobierno pretende bajar la edad de imputabilidad para profundizar su política de criminalización y cárcel para la juventud”, dijo del Caño, quien consideró como “clarísimo que el Gobierno pacta con las cúpulas policiales que comandan el gran delito”.

Hoy, en la ciudad capital de la provincia de Buenos Aires, se movilizan bajo la consigna Ni Una Menos, Vivas Nos Queremos. Como forma de protesta a la política de Cambiemos la movilización pasara por la Municipalidad y por la Casa de Gobierno.

El 25 de noviembre se convirtió en un día de lucha y de reivindicación a la lucha de las Hermanas Mirabal, que en República Dominicana murieron asesinadas por enfrentarse a la dictadura de Trujillo, un ejemplo de lucha contra una dictadura sangrienta se han transformado en un símbolo de todas las mujeres que pelean por sus derechos en Latinoamérica y en el mundo.

Luana Simioni, referente del Partido de los Trabajadores Socialistas en el Frente de Izquierda y los Trabajadores (PTS-FIT) y de la agrupación de Mujeres Pan y Rosas en una entrevista con Radio La Plata dio detalles sobre como se organizó la movilización:“Somos un conjunto de organizaciones de mujeres, políticas, sindicales, que somos las mismas que hemos convocado en La Plata a los dos Ni Una Menos del 3 de junio, de 2015 y 2016, y el último 19 de octubre al paro de mujeres, estamos convocando a las 5 de la tarde en Plaza Moreno, para movilizarnos a Casa de Gobierno en Plaza San Martín”, y agregó, “queremos visibilizar que el problema de la violencia de género sigue siendo un problema urgente, no sólo en nuestra ciudad, sino en todo el país.”

En cuanto al presupuesto y las políticas de género del gobierno de cambiemos, afirmó: “Una mujer es asesinada en el país cada 30 horas por su sola condición de género, y las políticas que deberían aplicarse de manera urgente por parte del gobierno, tanto el municipal en nuestra ciudad, como el provincial, no llegan”. En el mismo sentido, argumentó: “apenas se destinan $4,50 por mujer para atender el presupuesto de la Ley de Emergencia Nacional de Violencia de Género, y en nuestra ciudad tenemos el triste récord de no tener ni un solo refugio estatal para mujeres víctimas de violencia”.

En ese sentido detallo que “estaría contemplada un aumento en la partida presupuestaria para el área de la política de género, pero nosotros creemos que es absolutamente demagógico, porque se destina menos plata que lo que el intendente decidió gastar en un solo día los festejos del 19 de noviembre pasado”, que fueron 2 millones 100 mil pesos gastados en un solo día.

Además, Simioni afirmó: “La Plata tiene los índices de femicidio más altos del país, después de Córdoba, Tucumán y Rosario y uno ve las políticas públicas destinadas a atender esta situación y son realmente lamentables”, y explicó: “las trabajadoras del área Políticas de Género del municipio vienen denunciando desde principios de año la situación de precarización laboral, que lleva años. Es decir, que las que tienen que abordar estas problemáticas ni siquiera tienen la certeza de tener seguridad en el empleo, ni tener derechos laborales mínimos.”

Tambien criticó que “en la Ciudad no hay casas refugio, ni subsidios para que la mujer pueda independizarse de su hogar y no tenga que volver porque no tiene como sostener a sus familias y a sus hijos. La creación de subsidios sería muy necesaria para que estas mujeres puedan alcanzar, hasta conseguir un empleo genuino, cierta independencia económica que vuelva más fácil la decisión de irse”, planteó la referente del FIT.

Para finalizar recalcó que la movilización pasará por la municipalidad y por la Casa de Gobierno, para denunciar al Estado, “puede haber formalmente alguna igualdad ante la ley pero no hay igualdad ante la vida: las mujeres cobramos menos por un mismo trabajo, en un 90% estamos al frente de las tareas domésticas, al cuidado de los adultos mayores, tenemos una doble jornada laboral: en nuestros hogares y en nuestros trabajos. Mientras el aborto sigue siendo ilegal, y mueren 300 mujeres al año esencialmente las más pobres, el aborto es una realidad, y es necesario debatirlo”, apuntó Simioni.

La diputada nacional por el FIT criticó duramente a sus pares que salieron a defender en dietazo de la polémica.Apuntó a Amadeo (PRO), Giutozzi (Frente Renovador) y Oscar Romero (Bloque Justicialista) y les recordó que la mitad de las familias argentinas gana menos de 14 mil pesos.

La diputada por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, volvió a manifestarse en contra de la posibilidad de aumentar las dietas de los legisladores. Y cuestionó que la semana pasada, cuando el tema fue debatido en el recinto "hubo diputados que defendieron el dietazo a capa y espada".

Bregman apuntó contra Oscar Romero (Bloque Justicialista) y Darío Giustozzi (Frente Renovador), pero hizo especial hincapié en las declaraciones vertidas por Eduardo Amadeo (PRO), quien justificó un eventual aumento aduciendo que, si no cobran "un buen sueldo", en el Congreso "sólo estarían los que tienen un buen pasar o los chorros".

"Sus palabras demuestran que vive en un mundo alejado de la realidad", dijo la diputada.

Bregman manifestó que "la mitad de las familias argentinas gana menos de 14 mil pesos", y que en este contexto, las palabras de Amadeo son "una ofensa para la mayoría de la gente".

Mientras los promotores del proyecto de división de La Matanza recorrían algunas localidades, ayer el diputado nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Néstor Pitrola, visitó el populoso municipio y se pronunció en contra de la iniciativa que se está tratando en la Legislatura bonaerense.

“Entendemos que el objetivo de dividir el Distrito nada tiene que ver con dar a los trabajadores una salida a los problemas de cloacas, agua corriente, red de gas, obras hídricas, de vivienda, salud y educación que no han sido resueltas por el PJ local a través de décadas”, observó el dirigente del Partido Obrero durante una charla con la militancia local cubierta por el portal El1digital.

En ese sentido, analizó que, por el contrario, “lo que busca el Gobierno de Vidal es apropiarse de un botín electoral que representa para la Provincia el enorme padrón del Distrito”. En esa misma línea, propuso convocar a una “Convención Constituyente para discutir todos los problemas y prioridades sociales y económicas” y, así, “debatir su mejor organización política”.

En tanto, Pitrola reiteró su postura contra el tarifazo de gas y explicó que, si bien el frente político que integra se va a presentar a la audiencia pública del próximo viernes, advertirá que “es una audiencia viciada porque (el Gobierno nacional) no informa los costos de extracción, no obstante lo cual dolariza el precio hasta triplicar su valor en 2019”.

“Esto es a razón de un 25 por ciento de aumento semestral en dólares”, advirtió, al tiempo que remarcó: “No tiene antecedentes en la historia de los ajustazos contra el pueblo porque, al mismo tiempo, (el ministro de Hacienda, Alfonso) Prat Gay popone un aumento de salarios de 15 por ciento para el año que viene”.

La diputada nacional por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, criticó duramente la media sanción de la ley del arrepentido que se realizó ayer "a las apuradas".

Nos convocaron “de apuro” para sacar la ley del arrepentido “que está hecha y pensada para José López”, disparó Bregman en declaraciones a Radio Delta. Además aseguró que la figura ya ha demostrado su fracaso.

Además, la legisladora señala que está de acuerdo en la lucha contra la corrupción y por ello desde su espacio presentaron un programa alternativo que va al fondo de la cuestión que es la obra pública, pero que desde Cambiemos lo descartaron.

Para Bregman los delitos por corrupción “no tiene penas duras” y el arrepentido puede negociar una baja de condena.

“López se va a la casa con esta ley”, sentenció.

También cuestionó que siempre se va contra el gobierno anterior, no contra el actual porque la patria contratista es siempre la misma.