En el marco de la negociación entre el gobierno nacional y los fondos buitres, economistas cuestionaron las condiciones que generarían ganancias de 1000 por ciento a los holdouts y pusieron reparos en volver al endeudamiento a gran escala.

En diálogo con PRIMEREANDO, Martín Burgos, economista de la UBA y coordinador  del Departamento de economía política y sistema mundial del Centro Cultural de la Cooperación, consideró que “la negociación no es tan buena” al recordar “que hubo contrapropuestas que fueron mejores que la quita del 25 %” de la actual gestión.

“En el gobierno anterior hubo propuestas de un 40 % de quita, con esta propuesta las ganancias de los fondos buitres sería extraordinarias”, consideró Burgos, quien es profesor de la Maestría en Desarrollo Económico de la UNSAM.

“Sienta un precedente que va a contramano de la doctrina que había consagrado la ONU; si bien el reclamo es legal, no es legítimo”, destacó Burgos y mencionó la resolución del organismo internacional, impulsada por Argentina y apoyada por los países emergentes, para guiar la reestructuración de deudas soberanas.

Asimismo, Burgos sostuvo que “no están claras las condiciones” de pago y advirtió que la negociación “le abre la puerta a nuevos juicios” de aquellos fondos que habían entrado en canjes anteriores.

Consultado acerca de cómo afecta este acuerdo  a la economía nacional, el economista de la UBA explicó que “una salida de divisas para Argentina es complicada, sumado a un contexto de devaluación y una supuesta `confianza` de inversores al gobierno que todavía no se dio”.

En este marco, recordó que “la confianza no es tal, ya que los sojeros no liquidaron ni siquiera la mitad de lo acordado”. “La expectativa del gobierno es que solucionar el conflicto con los buitres va  generar el ingreso de capitales. Yo no veo que vayan a dirigirse a Argentina en el marco del contexto de crisis económica mundial”, añadió Burgos.

Por su parte, Florencia Medici, Magister en Economía de la Universidad Nacional de La Plata, también marcó el cuantioso porcentaje de 1000 por ciento de ganancias que obtendrían los fondos buitres.

“En economía cuando uno está desesperado por arreglar, la otra parte aprovecha para pedir más”, mencionó Medici, quien también es docente de la Universidad Nacional de Moreno y de Buenos Aires. “La cuestión central pasa por el endeudamiento; mientras los fondos buitres acaparan ganancias explosivas, esos dólares no van al desarrollo del mercado interno”, explicó.

“Si esos dólares van a grandes ganancias y no al desarrollo del país, te lleva a ingresar a una burbuja financiera”, destacó la economista en diálogo con este medio.

Asimismo, sostuvo que la situación de endeudamiento conlleva a más devaluación e impacto en el bolsillo de los trabajadores. “Entonces lo que en realidad estamos discutiendo es cuándo se hace el ajuste”, concluyó Medici.