La conductora oficialista le consultÃģ a un periodista sobre la posibilidad de que alguien imputado pueda ser candidato, pero se olvidÃģ cÃģmo asumiÃģ el presidente
El periodista de La NaciÃģn defendiÃģ la libertad de el exvicepresidente en el programa de Mirtha Legrand
El periodista hablÃģ sobre la corrupciÃģn en el periodismo y contÃģ que el Presidente pagÃģ “la entrevista mÃĄs cara” durante la campaÃąa de ese aÃąo
SegÚn un adelanto del libro “La RaÃz” de Hugo Alconada Mon, Macri le pedÃa a los empresarios el 1% de su patrimonio como aporte de campaÃąa
El periodista Alconada Mon le cuestionó a la gobernadora por qué no acepta la propuesta que le hicieron desde el gremio docente y la pregunta de Mirtha embarró la respuesta de Vidal y la dejó en evidencia.
Mirá el video:
Fuente: Revolución Popular
El periodista de La Nación y Perfil se refirió a los casos de corrupción de Caputo, Arribas y Díaz Guilligan. Pese a sus antecedentes, aseguró que lo tratan de "zurdito".
El abogado y periodista mantuvo una entrevista con el programa radial Salvemos Kamchatka, que se emite por FM La Patriada, donde habló de las causas que más preocupan al macrismo y aseguró que va a investigar "caso por caso" las cuentas offshore.
“Nosotros le preguntamos a Caputo si era accionista o no de un fondo offshore y respondió que no. Después encontramos que él le informó a las autoridades oficiales de Estados Unidos que sí lo era”, recordó.
En cuanto a Valentín Díaz Gilligan, aseguró que sus explicaciones "fueron pésimas. Explicó como funcionario público, que era testaferro de una persona que está siendo investigada por corrupción. Él mismo se eyectó".
En ese sentido, Alconada concluyó: “Los funcionarios se quejan de la cobertura periodística pero se hunden solos. Dan malas explicaciones, erróneas o falsas”
También a Gustavo Arribas y cuestionó el cambio de discurso del titular de la AFI: “Primero era un departamento, después los muebles y hasta cambiaron los montos”.
Respecto de la declaración del arrepentido brasileño, afirmó: "Cuando una persona acepta involucrarse como 'arrepentido' no puede ocultar nada ni mentir porque sino se cae el cuerdo, te convertís en buchón y tu condena sigue siendo la misma entonces ¿Por qué Meirelles va a mentir?"
Al ser consultado sobre la defensa que Marcos Peña hizo sobre las cuentas offshore, el periodista afirmó que: “Si lo informás puntualmente en la AFIP y tributas los impuestos correspondientes, declarás que ingresos te genera da igual en donde está constituida. El problema es cuando vos la tenés oculta, la manejas mediante testaferros, la usaste para girar fondos al exterior, y además sacaste los fondos mediante una fuga de divisas porque lo hiciste durante un cepo y terminaste comprando por ejemplo una propiedad en Punta del Este”
Alconada manifestó su compromiso para “investigar caso por caso las cuentas offshore”, y habló de las críticas que recibe por su trabajo: “Con Menem decían que era un zurdito, con De La Rua alfonsinista, con Duhalde radical, con el kirchnerismo: un gorila de derecha y ahora vuelvo a ser un zurdito”.
“Invito a ir más allá. Preguntarse cuál es el rol de un periodista, cuál el de un funcionario público: preguntarse más allá de las figuras", finalizó.
Escuchá el audio:
Fuente: Radio Cut, Infonews
El diputado de Cambiemos volvió a insultar a través de Twitter. Esta vez fue el turno de Hugo Alconada Mon, autor de las principales investigaciones del diario La Nación, al que llamó jocosamente "Alconafta Humón", en alusión al "humo" que genera con sus publicaciones.
"Tres McAllister jugando en primera en el mismo equipo es nepotismo. ¿Dónde está Alconafta Humón cuando se lo necesita?", tuiteó ayer el diputado en referencia a Francis, Kevin y Alexis, los tres hijos del secretario de Deportes, Carlos Mac Allister, que juegan en Argentinos Juniors.
Las respuestas de colegas de Alconada Mon y otros usuarios de la red social no tardaron en llegar. "Qué personaje triste", escribió Santiago Dapelo, periodista del diario de Bartolomé Mitre acreditado en Casa Rosada.
Pero no solo sus compañeros del diario salieron en su defensa, también lo hizo Iván Schargrodsky, de C5N, que recordó que fue el presidente Macri el que pidió que Iglesias integrara la lista de diputados nacionales de Cambiemos por la Ciudad de Buenos Aires.
Mirá los tuits:
Se trata de Hugo Alconada Mon, uno de los investigadores argentinos que estuvieron detrás del destape del escándalo internacional de lavado de dinero que salpicó a muchos dirigentes de todo el mundo. Señaló que desconfía de la inocencia del Presidente.
Hugo Alconada Mon afirmó que el hecho de que el Presidente no tuviera conocimiento de las maniobras fue un argumento poco sólido: "No le creo. Y como principio general yo descreo de lo que me digan los políticos, los funcionarios, los empresarios el que fuere".
El periodista de La Nación amplió: "Miren a Messi en España. Él dijo 'yo no sabía nada de los impuestos, se encargaba mi papá' y la Justicia española lo condenó por lo que se denomina la ignorancia deliberada. Vos no sabías porque no querías saber".
Y añadió: "En el caso del presidente Mauricio Macri él descarga toda la responsabilidad en su padre, Franco Macri, sí bueno, pero él ya era mayor de edad, era parte de un grupo empresario y por lo tanto a él le cabe una responsabilidad mínima de decirle 'papá, ¿qué estoy firmando?".
Consultado en una entrevista con el diario Los Andes por la situación procesal de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, opinó: "Dependerá de las elecciones. ¿Por qué digo esto? Porque en un sistema ideal los jueces deberían ser independientes, totalmente ajenos a lo que pueda ocurrir en el sistema político, en las campañas electorales, aquí no. Entonces, si a Cristina le va muy bien en las elecciones veremos que las investigaciones empiezan a dormirse, se paraliza, se mandan al archivo, piden un peritaje raro. Y si le va muy mal la veremos desfilar en una situación cada vez peor".
En relación a la causa Odebrecht y si en este país habrá penas de cárcel como en Brasil, analizó: "La respuesta corta es no, la respuesta larga es quizás. No, porque en la Argentina hay varias herramientas que si existen en Brasil que aquí no. La respuesta larga es quizás porque hay algunas reformas legislativas, presupuestarias que están empezando a darse en la Argentina que quizá de aquí un tiempo sea posible. Pero, mientras que en Brasil Odebrecht empezó a contar lo que realmente ocurrió, en la Argentina Odebrecht hoy no puede hacer lo mismo, no puede seguir el mismo camino. Por eso te digo que el capítulo argentino del Lava Jato brasileño hoy por hoy es como una situación nebulosa".
