Según un medio de Reino Unido, Argentina realizó un “ejercicio” de “invasión simulada de las Islas”. Por eso, un exmilitar británico lanzó la hipótesis según la cual el ataque ocurriría en caso de un gobierno laborista y habló de “información” de un país vecino
Como parte del plan global de renovación de armas que lleva adelante, el Reino Unido realizó ejercicios militares cerca del Mar Báltico con el sistema de defensa que tiene en el archipiélago argentino.
El twitter oficial de la Embajada Britanica en la Argentina difundió un video donde la Fuerza Aerea Argentina está tocando el himno inglés para celebrar el cumpleaños de la Reina.
Con más de 800 invitados, entre los que se encontraban el ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergmanel, el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, y hasta el ex jugador de la selección Argentina campeona del '86 Jorge Burruchaga, la embajada británica en la Argentina celebró el cumpleaños de la Reina Isabel II en la Residencia Británica en Buenos Aires.
Durante la celebración, el Gobierno envió a la banda de las propias Fuerzas Armadas Argentinas a tocar el himno ingles. El momento quedó registrado en las redes sociales de la Embajada:
De esta manera, la relación entre Inglaterra y la Argentina de Mauricio Macri sumó otro capítulo de una serie de gestos hacia la corona británica, que incluyen el abandono del reclamo de las Islas Malvinas por parte de Macri en la visita que propinó el ministro británico Philip Hammond en enero del año pasado; los mapas del ministerio de Desarrollo sin las Malvinas dentro de un comunicado oficial; y hasta el envío de 11 toneladas de oro valoradas en unos 462 millones de dólares, a Londres.
Un nuevo documento de la Armada arroja que el ARA San Juan habría pasado cerca de las Islas Malvinas, algo que había sido negado tanto por la propia Armada como por el ministerio de Defensa. Se profundizan las contradicciones dentro del Gobierno.
El informe entregado por Peña al Congreso incluyó la Orden de Operaciones del submarino. Allí, se corrigieron dos coordenadas y se las reemplazaron por dos próximas a las islas. También señaló que tenía como tarea "secundaria" monitorear buques y aeronaves que operan en el territorio reclamado por Argentina.
Ante la pregunta 108, del diputado mendocino del bloque FpV-PJ Guillermo Carmona sobre las tareas que realizaba el submarino, el jefe de Gabinete informó que consistía en "la localización, identificación, registro fotográfico/fílmico de buques frigoríficos, logísticos, petroleros, buques de investigación de otras banderas, etc., que se encontraran realizando alijo con un buque pesquero".
Sin embargo, luego explicó que "como objetivos materiales secundarios de esta actividad se establecieron buques y aeronaves que operan desde las Islas Malvinas, con el propósito de verificar el cumplimento de los convenios suscriptos por ambos países, en cuanto a la obligación de informar los movimientos de unidades en zonas particulares".
Este dato aportado por jefatura de Gabinete contradice a la primera información oficial dada por la Armada y el Ministerio de Defensa, que negaron en reiteradas oportunidades que el ARA San Juan se encontrara monitoreando las embarcaciones y aeronaves de Malvinas.
Pero, además, en el informe presentado al Congreso, Peña adjuntó la Orden de Operaciones de la misión completa del navío. Según señaló el diario La Nación, allí figura una corrección manuscrita al final de la última foja, que reemplazó las coordenadas que aparecía originalmente por otras, la cual lleva la firma del Capitán de Fragata, Hugo Miguel Correa, Jefe de Operaciones y Guerra Acústica del Comando de la Fuerza de Submarinos de la Armada.
Esa dos nuevas coordenadas escritas a mano son 52° 00' S 57° 57' W y 52° 20' S 57° 57' W, las cuales coinciden con la costa de la Isla Soledad, en Malvinas, cerca de Puerto Argentino. En cambio, las coordenadas originales impresas en el documento ubicaban al ARA San Juan próximo a la ciudad de Comodoro Rivadavia, Chubut.
Fuentes de la Armada consultadas por La Nación aseguraron que "el submarino navegó en alta mar por fuera del límite de la Zona Económica Exclusiva de 200 millas de libre navegabilidad haciendo observación e identificación de pesqueros (mal llamado espionaje), pero no pasaron ni cerca de Malvinas, y por fuera de la zona que reclama".
Mirá el cambio de coordenadas:
Fuente: El País Digital, El Destape
La tradicional Expo Prado, que es la muestra de la actividad rural en Uruguay, promociona las "Falkland Islands" como destino turístico. Hasta el momento no hubo ningún reclamo oficial de parte de las autoridades oficiales del Gobierno argentino.
La Expo Prado en Uruguay representa la muestra de la actividad rural en ese país, un stand del gobierno Británico promociona como destino turístico a las "Falkland Islands" y lo más llamativo es que las autoridades del Gobierno argentino no realizaron reclamo alguno hasta ahora.
Con distintas imágenes a través de videos y folletería que muestran la flora y la fauna y un mapa del archipiélago, la campaña encarada por la Embajada británica en Montevideo invita a los turistas a conocer "Una isla paradisíaca, donde la vida salvaje llega a vos".
En el sitio web del organismo estatal subieron un mapa donde están ubicadas todas las emisoras de radio y repetidoras de televisión del país. Allí se puede observar que el nombre de las Islas es el bautizado por Inglaterra.
El sitio oficial de Radio y Televisión Argentina (RTA) un mapa detallando provincia por provincia la ubicación de sus estaciones de radio, televisión y repetidoras. Al mirar hacia las Islas Malvinas se puede leer que aparecen como Falkland Islands.
La aparición de las Malvinas con la denominación de la potencia colonial que ocupa las Islas, se da justo cuando en estos momentos se realiza la identificación de los restos de 123 soldados argentinos fallecidos en la guerra de 1982 con Gran Bretaña.
En la visita oficial a Malvinas en la que se encuentran miembros forenses, el premio Nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel y Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora.
El 2 de enero pasado, la ministra de Desarrollo Social, sumó fuertes críticas por una foto compartida en las redes sociales con un mensaje de fin de año en la que aparecía un mapa del país sin las Malvinas, ni la Antártida, lo que despertó una gran polémica y obligó a la funcionaria a pedir perdón por omitir a las Islas.
El jujeño Miguel Pereira es el presidente de RTA, desde que asumió la presidencia de la Nación Mauricio Macri.
Al cierre de esta nota, desde la página de RTA borraron la denominación que usa Inglaterra sobre las Malvinas y no le pusieron ningún nombre.
Así se expresó el embajador de Rusia en la ONU en respuesta al Londres y Washington, quienes acusaron a Rusia de inferir en Ucrania.
“Devuelvan las Islas Malvinas, devuelvan Gibraltar, devuelvan la parte anexionada de Chipre, devuelvan el archipiélago de Chagos en el océano Índico, que convirtieron en una enorme base militar. Solo entonces su conciencia, tal vez, esté un poco más limpia y puedan empezar a juzgar otros temas como el de Crimea”, sostuvo Vitali Churkin, representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas.
Las declaraciones del diplomático fueron para contestarle a EE.UU. y a Reino Unido, a quienes señaló de tener una “doble moral” al acusar a Rusia de injerencia en Ucrania cuando ambos países aún tienen colonias alrededor del mundo. Así lo destacó el sábado Sitio Andino.
La crisis entre Rusia y Estados Unidos e Inglaterra nació cuando el embajador británico en la ONU, Matthew Rycroft, aseveró que el país presidido por Vladimir Putin “desencadenó la crisis de Ucrania”, postura que reiteró la diplomática estadounidense Nikki Haley, quién además añadió que “EE.UU. sigue condenando y llamando a un fin inmediato de la ocupación rusa de Crimea”.
Por su parte, el embajador ruso se defendió afirmando que la crisis de Ucrania estalló en febrero de 2014 como resultado de un golpe de Estado apoyado desde el exterior y no tras el referendo celebrado después, en el mismo año, en el que los habitantes de la península de Crimea votaron a favor de adherirse a la Federación Rusa.
Los intendentes de esas localidades de Tierra del fuego declararon inamovible el feriado del 2 de abril, luego que el Gobierno Nacional tomo la medida de hacer que el mismo se pueda trasladar a otra fecha. Desde el Gobierno Provincial todavía no se manifestaron al respecto.
Los intendentes de las ciudades de Tierra del Fuego de Ushuaia y Río Grande, Walter Vuoto y Gustavo Melella, respectivamente, firmarán en los próximos días unos decretos para declarar inamovible en esas ciudades el feriado del 2 de abril, Día del Veterano de la Guerra de Malvinas, luego de que el Gobierno nacional dispusiera que fuera trasladable.
En Río Grande, la decisión del jefe comunal se dio luego de una reunión que el subsecretario de Innovación y Modernización, Andrés Dachary, junto al director de Modernización del municipio, Miguel Vázquez, mantuvieron con miembros del Centro de Veteranos de Guerra.
“Tristemente vemos como se ha incluido al 2 de abril que pueden moverse adecuándola a distintas necesidades. Compartimos la preocupación, el rechazo a esto. El intendente Melella nos ha encomendado trabajar en la redacción de un decreto que será firmado el próximo lunes junto a Veteranos y actores fundamentales de nuestra sociedad”, señaló Dachary en declaraciones que reproduce el sitio Provincia23.
En tanto, Vuoto anticipó que tomará una medida similar porque “no se puede permitir que muevan el 2 de abril como un feriado comercial”. “Ya vivimos en nuestro país los años en que se pretendió esconder nuestra historia, ocultar la gesta de Malvinas, desconocer a nuestros hombres que dejaron todo por su patria, por su territorio, por la soberanía, por la dignidad, por el presente y por el futuro”, añadió el jefe comunal de la capital de Tierra del Fuego.
Al respecto, el diputado Guillermo Carmona (FpV-PJ) se hizo eco de la medida adoptada por el intendente de Río Grande y publicó en su cuenta de Twitter: “El Intendente de Río Grande, Gustavo Melella, mantendrá feriado inamovible al 2 de Abril. Hasta en lo conmemorativo Macri entrega soberanía”.
Este lunes, el Gobierno nacional publicó en el Boletín Oficial el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el nuevo esquema de feriados, que ahora deberá ser tratado en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo.
El diario británico Daily Mail reveló que tras la guerra, el entonces titular del CIA le planteó a Inglaterra devolver el territorio a la Argentina y enviar los isleños a Escocia o convertirlos en ciudadanos argentinos.
El documento titulado "Solución a la crisis Islas Malvinas" es uno de los 12 millones publicados esta semana en el sitio web de la CIA (Central Intelligence Agency) y difundido por el diario británico Daily Mail y reproducido por el Diario El País de España.
En él se relato un plan secreto de la CIA, para que tras la guerra de Malvinas de 1982 se entregaran las Islas a la Argentina. En el documento que Estados Unidos elaboró, parte de la solución consistía en enviar a los isleños a Escocia o convertirlos en ciudadanos argentinos.
El plan secreto, elaborado por el entonces titular del Consejo Nacional de Inteligencia (National Intelligence Council) la Henry Rowen, revela la decisión de Estados Unidos de intervenir en 1982 en el conflicto librado entre Argentina y el Reino Unido para dar una solución que favorecía a la Argentina.
Durante un período de tres años se les dará a los habitantes de las Islas Malvinas la oportunidad de considerar si desean permanecer en las Islas Malvinas o si desean trasladarse a un área de jurisdicción británica, ya sea en el Reino Unido o en otros lugares bajo soberanía británica, con un subsidio de reubicación de 100.000 dólares por persona", dice el texto secreto elaborado por Rowen.
"Probablemente muchos residentes encontrarán este incentivo suficiente para trasladarse a algún otro lugar, tal vez en Escocia o en otros lugares donde las condiciones pueden ser similares a las Islas Malvinas", agrega el informe que veía viable la salida.
Aunque también daba otra opción a los isleños: "Cualquiera de los residentes que no deseen trasladarse estarán libres de permanecer y convertirse en ciudadanos argentinos al final de tres años".
El entonces jefe de la CIA detalló en el escrito que el costo de las subvenciones de reubicación, que se pagaría "a los residentes de las Islas Malvinas que deseen trasladarse a otro lugar", serían asumidos "cincuenta y cincuenta por los gobiernos argentinos y británicos".
El plan preveía, además, que la Argentina debía pagar a Gran Bretaña "por los daños causados durante la invasión" a las islas y la guerra librada a más de 12.800 kilómetros del territorio inglés.
La agencia de inteligencia estadounidense también afirmaba que Gran Bretaña había "subestimado" a los militares argentinos durante el conflicto bélico desatado en Malvinas, que duró 74 días y dejó 649 muertos por el lado argentino y 244 para el Reino Unido.
El Daily Mail mencionó en la nota que la Argentina y Gran Bretaña acordaron el mes pasado identificar a través de la Cruz Roja los cuerpos de 123 soldados argentinos NN enterrados en las Islas Malvinas bajo la inscripción "Soldado solo conocido por Dios". También habla del acuerdo para aumentar el número de vuelos a las islas del Atlántico Sur.
Desde la publicación explicaron que Gran Bretaña ha tenido "mucho interés" en mejorar las relaciones con Argentina desde que el "presidente pro-empresarial Mauricio Macri se hizo cargo (del gobierno que dejó) Cristina Fernández en diciembre".
La ministra de Desarrollo Social, sumó enérgicas críticas por una foto compartida en las redes sociales con un mensaje de fin de año en la que aparece un mapa del país sin las Malvinas, ni la Antártida.
La encargada de la cartera de Desarrollo Social, Carolina Stanley, decidió dejar un mensaje de fin de año con una imagen compartida en su cuenta de Twitter que despertó una gran polémica, cuando los usuarios notaron que en el mapa de Argentina presente en la postal no estaban incluidas las Islas Malvinas.
Stanley la que compartió en su cuenta de Twitter la foto con un mensaje de fin de año para los argentinos. "Que el 2017 nos encuentre unidos y en paz. Feliz año nuevo", indicó una tarjeta que la ministra difundió el sábado pasado, con una imagen que no incluyó dentro de la silueta del país a las Malvinas, las Islas del Atlántico Sur y la Antártida.
Ante esto, surgieron los cuestionamientos y las acusaciones de quienes ven en el Gobierno una postura lejana al reclamo histórico de soberanía frente al Reino Unido, como así también el repudio por parte de varias organizaciones de ex combatientes de la guerra de Malvinas.
No es la primera vez que el gobierno de Mauricio Macri despierta la polémica en torno a un tema sensible para los argentinos como es Malvinas. En septiembre pasado, Argentina firmó un comunicado conjunto con Gran Bretaña para avanzar en el "crecimiento económico" de las islas en el que ni siquiera se hacía mención del pedido de soberanía y el conflicto por el territorio.
Por eso, fueron muchos los que vincularon la imagen del Ministerio de Desarrollo Social con esa posición que mostró el Gobierno respecto a Malvinas. "Estoy consternada tras ver un mapa mutilado, eso generalmente lo hacen los británicos, no vi ningún Gobierno que publique un mapa sin Malvinas", dijo en declaraciones a Radio 10 la ex embajadora en Reino Unido Alicia Castro.
"No ponerlas en un mapa oficial pone en riesgo nuestro reclamo de soberanía", agregó la ex diplomática, que vinculó la exclusión de las islas en la imagen compartido por Stanley a una "política de desmalvinización". "Se puso del lado de los apropiadores", sentenció.
Frente a la lluvia de críticas, desde la cuenta del Ministerio de Desarrollo pidieron "disculpas" a través de un escueto comunicado, en el que atribuyeron la falla a un "error del departamento de diseño".
Después de recibir todas las críticas y enojos, desde la cuenta oficial de Desarrollo Social se disculparon con un pobre tuit: “Nuestras disculpas por el error del departamento de diseño en el saludo de fin de año”.
