Lo aseguro María Eugenia Vidal, en respuesta a las críticas que la ex presidente, Cristina Fernandez de Kirchner, y de la Intendenta de La Matanza, Verónica Magario, hicieron por el abandono de seis hospitales de primera generación a punto de terminar.

En diálogo con Radio Nacional, la gobernadora de Buenos Aires se defendió de las críticas lanzadas por la ex presidente, Cristina Kirchner, y la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, por la falta de terminación de seis hospitales de primera generación que en La Matanza, Escobar, Cañuelas, Rafael Castillo, Esteban Echeverría e Ituzaingó, Cambiemos se niega terminar.

“La salud no es un edificio, a mí no me interesa cortar cintas, yo no vine a la gobernación para cortar cintas y decirle a la gente que tiene un hospital que después no tiene”, dijo María Eugenia Vidal, “No voy a abrir hospitales nuevos porque es una estafa a la gente”, adhirió.

En la misma línea, Vidal insistió, “primero arreglemos los que están antes de inaugurar nuevos, porque eso no garantiza mejor Salud. Mi compromiso es que todos tengan SAME, una ambulancia y una guardia que funcione, con turnos por prioridad de urgencia, que ya lo estamos implementando en 30 guardias del conurbano y lo vamos a hacer en los 79 de toda la provincia”, explicó la gobernadora.

Por otra parte, desde la Fundación Soberanía Sanitaria denuncian el abandono por parte de Cambiemos, de 6 hospitales de primera generación en Buenos Aires, y uno en Paraná, Santa Fé. En un informe, detallan que desde la asunción del presidente Macri y la gobernadora Vidal, “se paralizaron o suspendieron todas las actividades programadas para poner en funcionamiento” los nuevos hospitales, al tiempo que reconoce que “en la mayoría de los casos”, los hospitales se acercaban al 90% de su ejecución.

Pese a los tarifazos, pasadas las 23:30 del viernes, un gran apagón dejó sin luz a miles de usuarios en la Ciudad Autonoma de Buenos Aires y el Conurbano.

Inmediatamente, las redes sociales se llenaron de mensajes denunciando las zonas donde los usuarios están a oscuras. Los apagones se registraron en Ezeiza, Constitución, Caballito, La Boca, San Justo, San Cristóbal, Isidro Casanova y Flores.

Desde el área de prensa de Edesur, informan que el gran corte de luz es debido a "una falla en el sistema de alta tensión".

La intendenta cruzó una vez más a María Eugenia Vidal, esta vez por la salud pública. Fue luego de que la gobernadora explicara en un programa televisivo por qué no abrirá los hospitales René Favaloro de Rafael Castillo y Néstor Kirchner de Laferrere. La gobernadora también recibió varias críticas por lavarse las manos con Farmacity.

María Eugenia Vidal dijo este viernes que no pondrá en funcionamiento dos hospitales construidos en La Matanza durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner porque, a su entender, son “para la foto de inauguración”.

Tras las declaraciones de Vidal, la intendenta Verónica Magario sostuvo que “la gobernadora le mintió una vez al pueblo de La Matanza y a todos los bonaerenses” al explicar en un programa de televisión las razones para no abrir los hospitales René Favaloro de Rafael Castillo y Néstor Kirchner de Laferrere.

Para poner en marcha los dos nosocomios se requieren los equipos, el mantenimiento y el personal médico y de enfermería, algo que la mandataria provincial no está dispuesta a pagar.

“La señora Vidal dice que la salud no es un edificio. Y por supuesto que no lo es, es un conjunto de edificios y servicios que integran el sistema de salud. Un sistema que en La Matanza está incompleto porque hace falta que abran esos hospitales en forma urgente. Para cubrir la demanda de salud de los más de 2 millones de habitantes que tiene nuestro municipio, hacen falta 5 hospitales de alta complejidad. La gobernadora lo sabe y aun así mintió públicamente”, apuntó Magario.

La intendenta agregó que “la salud pública, pensada como un sistema de prevención y atención de alta complejidad, debe construirse y sostenerse desde el Estado”.

“Eso pensamos quienes gobernamos pensando en los que menos tienen. Pero hoy, el Gobierno nacional y el provincial han decidido atender sólo a aquellos que tengan obra social y que puedan pagar la salud”, lamentó.

Farmacity

En la misma entrevista televisiva, Vidal evitó pronunciarse sobre la posibilidad de que la Corte Suprema falle a favor de la cadena fundada por el vicejefe de Gabinete de la Nación, Mario Quintana, que intenta desembarcar en la provincia de Buenos Aires desde 2012 a pesar de que no cumple con la normativa vigente.

El periodista Antonio Laje (Buenos Días América) le mencionó que en la causa Farmacity está “involucrada la mesa chica del Gobierno”, en referencia a que la empresa fue creada y presidida hasta diciembre de 2015 por Quintana y uno de los ministros de la Corte propuestos por Mauricio Macri, Carlos Rosenkrantz, tuvo entre sus principales clientes a la compañía farmacéutica.

“Sí, justamente. Por eso y porque hay, puede haber un conflicto de intereses, yo nunca hablé con la Corte de este tema ni lo voy a hacer. La decisión va a ser de la Corte. Ni a favor ni en contra”, respondió muy incómoda la gobernadora.

Para el presidente de la filial Lanús del Colegio de Farmacéuticos, Néstor Caprov, “la respuesta” de Vidal fue “patética”

“El juicio de Farmacity es en contra de la provincia de Buenos Aires, a quien ella representa. Si te hacen un juicio y no contestás, es porque evidentemente lo querés perder”, advirtió Caprov al diario Página/12

El ex ministro de Salud de Buenos Aires y actual secretario de Salud de La Matanza, Alejandro Collia, también criticó con dureza a Vidal: “Qué raro que la máxima autoridad política de la provincia no tenga una idea sobre el rol de la farmacia en la red sanitaria. Qué raro que no sepa cuál es el rol que quiere darle a ese actor y en consecuencia, defenderlo”.

“¿Vidal forma parte de ese conflicto de intereses? ¿En calidad de qué? Si es como gobernadora, tiene que opinar. Tiene la responsabilidad de fijar posición en el tema”, consideró el funcionario.

María Eugenia Vidal confirmó que para 2018 el techo salarial del Gobierno de la Provincia será del 10% para estatales, docentes, judiciales y médicos. Por ello los gremios ya están en alerta. Advierten que no aceptarán destrucción de haberes y piden un salario mínimo por encima de la línea de pobreza.

El secretario general de ATE y la CTA Autónoma de la provincia de Buenos Aires, Oscar de Isasi, salió al cruce luego de conocer que el gobierno de María Eugenia Vidal ya piensa en la apertura de paritarias. En ese marco exigió salarios mínimos por encima de la línea de la pobreza y confirmó que marcharán el jueves 19 a la gobernación en La Plata.

El gremialista expresó a través de un comunicado que el Poder Ejecutivo pensaría en aplicar un aumento que ronda en el 10% y añadió que se “vuelve el estilo de lanzar globos de ensayo por los medios, sin terminar de hacerse cargo ni mirar de frente a los trabajadores”.

Entonces sostuvo: “exigimos la convocatoria a paritaria para todos los trabajadores del Estado para los primeros días de noviembre. Vamos a ir con los mismos criterios que los años anteriores, exigiendo un aumento que contenga la recuperación de los años perdidos, un salario mínimo por encima de la línea de pobreza y que el aumento equipare a la proyección inflacionaria. Además, vamos a plantear el pase a planta permanente de los precarios y el descongelamiento de vacantes”.

A su vez adelantó que “vamos a rechazar cualquier porcentaje que no permita recuperar el poder adquisitivo, que no contemple la proyección inflacionaria del 2018 y que no ponga al salario mínimo por encima de la línea de pobreza”.

“Esta decisión del gobierno provincial mantiene coherencia con el camino tomado por el gobierno nacional de descargar la crisis sobre los trabajadores y los sectores populares. Camino que tuvo su último tramo en la presentación de tres proyectos de Ley”, agregó.

Luego explicó que “el presupuesto nacional que plantea ajustes en las áreas sociales, tarifazos y endeudamiento externo; la reforma tributaria que lejos de grabar a la riqueza aliviana aún más a los grupos económicos de los pocos impuestos que pagan; y la Ley de Responsabilidad Fiscal donde va a estar inserta la estrategia salarial del gobierno provincial, ya que entre otras cosas dice que el gasto público no va a poder estar por encima de la proyección inflacionaria que plantea el gobierno. En el mejor de los casos, esta proyección será el techo de la negociación salarial, proyección que para el gobierno va a ser del 15,9%, pero que para la mayoría de los analistas va a rondar el 20%”.

Finalmente aseguró que el jueves 19 de octubre con los gremios integrantes de la CTA Autónoma de la provincia de Buenos Aires, junto a la CTEP, la CCC y la FULP marcharán a la Casa de Gobierno provincial para reclamar “políticas que tiendan a mejorar las condiciones de vida de los bonaerenses y, en ese marco, que mejoren las condiciones laborales y salariales de los estatales”.

La firma del vicejefe de Gabinete Nacional, Mario Quintana, publicó una solicitada reclamando que la Corte le habilite el ingreso. Un negocio multimillonario.

Farmacity salió a pedir públicamente en una solicitada que se publicará este sábado en los principales diarios que María Eugenia Vidal la habilite a desembarcar en la provincia de Buenos Aires, donde están vedados por una ley que prohíbe las sociedades anónimas en el rubro.

a compañía creada por el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, planteó sin éxito en la justicia la inconstitucionalidad de esa norma y luego que su planteo fuera rechazada en todos los niveles de la justicia bonaerense, llegó con el reclamo hasta la Corte Suprema de Nación, que pidió el expediente para analizar al caso.

El tema es considerado "tóxico" en términos políticos tanto en la Corte Suprema, como Casa Rosada y en el gobierno de Vidal, porque cualquier decisión favorable a la cadena luego de años de consistente jurisprudencia en contra, podría ser vista como el uso de influencia política para favorecer los intereses de la compañía de la que el actual vicejefe de Gabinete sigue siendo accionista. Pero la presión es fuerte, como quedó claro con la solicitada que adelantó La Política Online.

La celeridad del máximo tribunal alertó a los laboratorios, que lideran el lobby  junto al Colegio de farmacéuticos de la Provincia para frenar a Farmacity en ese territorio. Los laboratorios liderados por Roemmers temen el poder de negociación que alcanzaría Farmacity si ingresara en la provincia, capas de obligarlos a rebajas en los medicamentos, mercado que hoy manejan en un virtual oligopolio.

Para los accionistas de Farmacity, la movida tiene además un motivo estratégico. Aunque ya tienen presencia en 14 provincias, Buenos Aires es clave para subir por las nubes la cotización de la empresa, para una eventual venta posterior. No es un secreto que el modelo de negocios de Quintana y su fondo Pegasus es precisamente ese: Crear o comprar compañías, valorizarlas y luego vender parte de su paquete accionario.

La decisión de Farmacity de levantar el perfil en una pelea que durante los dos primeros años del mandato de Macri eludieron dar, coincide con una notable pérdida de pruritos de los empresarios más cercanos a Macri para manifestar su voluntad de expansión, luego del triunfo de Cambiemos en las primarias.

Nos gustaría llevar a cabo nuestra tarea en la provincia de Buenos Aires, pero una ley sancionada hace 30 años nos lo impide. Estamos convencidos de que la comunidad se beneficia en su atención farmacéutica con más y no con menos opciones", señaló Farmacityen el texto, que no anduvo con vueltas.

Fuentes de la compañía negaron cualquier intención de incomodar la gobernadora. "Le hablamos a la gente", explicaron.

Pero a Vidal no le será fácil convencer a legisladores de cambiar la ley, porque los laboratorios se hacen pensar entre los representantes bonaerenses de todas las fuerzas. Un fallo de la Corte no le daría otra opción.

La intendenta de La Matanza, Verónica Magario, presentó una amparo ante la Justicia para impedir el traslado del Mercado de Haciendo dentro del municipio. Lo hizo ante el el Juzgado Federal en turno Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín. "Quieren tirarnos más de un millón de animales en los barrios de La Matanza, para quitarle un problema ambiental a los porteños y garantizarles un gran negociado a los dueños de las vacas", cuestionó Magario.

Según la jefa comunal matancera, la idea de María Eugenia Vidal, gobernadora de la provincia de Buenos Aires es trasladar a La Matanza el Mercado de Hacienda que hoy se encuentra en Liniers, en la Ciudad de Buenos Aires. "Quieren entregarle a una empresa privada, a la que sólo le interesa obtener ganancias, un predio estatal sin control ambiental alguno. Se trata de un negociado que Vidal vino manteniendo en secreto", criticó Magario.

Increíblemente, el 7 de octubre de 2016, el gobierno nacional de Mauricio Macri, a través del Secretario de Comercio de la Nación, el gobierno de Vidal y la Ciudad de Buenos Aires instruyeron por escrito y de manera reservada a las autoridades del Mercado Central para que avancen con el traslado, lo que derivó en la posterior firma de un convenio para formalizar el proyecto, el día 4 de julio de 2017. Nunca le informaron a La Matanza, que sería receptora del predio.

"Nunca nos informaron, jamás nos consultaron y ni siquiera respondieron las cartas que les envié. Tuvimos que llegar a una instancia judicial porque intentan imponer un proyecto por la fuerza, mediante caminos ilegales e inconstitucionales, en contra de los vecinos y de toda la comunidad", insistió Magario.

Los municipios del Conurbano ven cada vez con mayor preocupación el creciente nivel de endeudamiento de la provincia de Buenos Aires, mientras se profundiza el ajuste y se deteriora la situación económico-social. Lo grafican como “un cóctel implosivo difícil de sortear”.

(Fernando M. López *) Argentina ya bate un record mundial. En tan sólo veintidós meses, Mauricio Macri nos llevó al primer puesto de países “emergentes” con mayor endeudamiento. En segundo lugar está China, pero mientras el gigante asiático ostenta un PBI de 11,2 billones de dólares, el nuestro apenas llega a los 540.000 millones. La deuda argentina creció a lo largo de ese corto período en 100.000 millones de dólares. La provincia de Buenos Aires también figura en la tabla, ocupando el puesto 22, detrás de Qatar y el sultanato de Omán.

“La sultana bonaerense”, según la ocurrencia de Cristina Fernández de Kirchner al referirse días atrás a María Eugenia Vidal, elevó la deuda local de 9.362 millones de dólares en 2015 a casi 18.000 millones a septiembre de 2017, de acuerdo con datos de la agencia Bloomberg, por lo que prácticamente se duplicó en menos de dos años.

Las tasas de interés de esas nuevas deudas son exorbitantes (van del 6 al 9%), cuando el propio Macri prometía una baja significativa como consecuencia del pago a los fondos buitre, allá por marzo de 2016.

“La tasa no desciende porque quienes deciden prestarle a la Argentina ven riesgos importantes. El gobierno ha agudizado los desequilibrios fiscales y deteriorado la solvencia macroeconómica del país. En el Presupuesto 2018 reconoce que hasta 2020 va a tener un déficit creciente de su balanza comercial. Ya hoy se registra el mayor déficit de los últimos veinte años. Y lo mismo pasa con el desequilibrio fiscal: cuando nosotros nos fuimos, rondaba el 4,1% del PBI; hoy está en el 6,1. Si sumamos a las provincias, el déficit está en 7%, y si vemos la aglomeración de Lebacs, se acerca al 9%”, explicó a Contexto, Roberto Feletti, exviceministro de Economía y actual secretario de Hacienda de La Matanza.

Esos mismos desequilibrios, sumados a una política económica nacional recesiva, son los que explican en buena medida el crecimiento de la deuda bonaerense, ya que cuando “la economía cae o se estanca, la recaudación se frena”.

“Si no hay reactivación económica, una política mucho más definida de inversión en sectores industriales, y la provincia no asume el sostenimiento de la demanda interna, sobre todo con políticas sociales, nos vamos a encontrar con un presupuesto similar al de la nación, donde los intereses de deuda cada vez empieza a ocupar una parte más grande del gasto total”, advirtió Feletti.

Pero hay otra cuestión alarmante para el funcionario matancero: “En la medida en que Buenos Aires se endeuda en dólares y recauda en pesos, cualquier salto en el tipo de cambio impacta automáticamente en un aumento de los servicios de deuda, con lo cual va creciendo el peso de la deuda dentro de todo el gasto, inclusive en contra del proceso de inversión”.

Basta con recordar la devaluación que llevó adelante el gobierno de Macri en diciembre de 2015. La medida supuso un incremento del 20% sobre el stock total de la deuda en dólares bonaerense.

La situación también inquieta a otros municipios. El secretario de Industria y Desarrollo Productivo de Florencio Varela, Martín Pollera, afirmó que ven con “mucha preocupación” el incremento de la deuda. “No sólo por cómo se contrae, con qué tasas, qué plazos y bajo qué condiciones financieras, sino por cómo se utilizan esos recursos en la provincia de Buenos Aires”, dijo, y confirmó que “no se están volcando en obras públicas”, como sostiene el discurso oficial.

Para colmo, lo poco que va a obras se distribuye de manera extremadamente selectiva. Pollera aportó un dato concreto: “De cada diez pesos que gira el gobierno nacional a través del fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), ocho queda en manos de municipios de Cambiemos; mientras que un peso va a los opositores y el resto a municipios con buena relación con el oficialismo”.

Por su parte, Feletti precisó que “la plata de la deuda se usa para financiar una paulatina retirada del Estado y eso agudiza el desequilibrio, de modo tal que en algún momento nos vamos a encontrar de cara a un ajuste forzado”.

“Cuando se dice que está en ciernes un ajuste sobre la economía, y en particular sobre el sector público argentino, no es un eslogan de campaña electoral. Sólo hay que ver el Presupuesto que ha presentado el gobierno nacional para darse cuenta que en la rebaja de subsidios, en la pérdida de peso real de la transferencia a las provincias y en la caída real del gasto de un punto del PBI está contenido el ajuste del que estamos hablando”, completó.

Un “cóctel implosivo” en el Conurbano

Mientras crece la deuda y se profundiza el ajuste, el deterioro económico y social es cada vez más patente en toda la provincia, particularmente en los distritos del Gran Buenos Aires.

“En Florencio Varela se sancionó la emergencia pyme porque ocho de cada diez empresas industriales no van a contratar trabajadores en los próximos seis meses, siete de cada diez están trabajando a la mitad de su volumen de producción y hay dos despidos por cada empresa industrial. Es una situación que se replica en el resto de los municipios del Conurbano”, indicó Pollera.

En el país hay alrededor de 600.000 establecimientos productivos. El 30% de esas unidades están radicadas en la provincia de Buenos Aires, de la cuales la mitad corresponde al Conurbano.

El funcionario varelense detalló que “el 96% de esas empresas son pymes que venden en su totalidad al mercado interno”.

“Cuando el mercado interno se deprime, hay mayor gasto en materia de tarifas de gas y electricidad y, al mismo tiempo, se abren las importaciones, se hace un cóctel implosivo difícil de sortear”, subrayó.

El desempleo en el Conurbano llegó al 10,9%, un valor similar al de 2006, mientras que Macri y su ministro de Trabajo, Jorge Triaca, insisten en que todos los días se crean nuevos puestos laborales.

Según Pollera, lo que el gobierno señala como un crecimiento del empleo y de la economía “en realidad es una verdadera trampa”. “Cada dos nuevos puestos de trabajo monotributista, se pierde un trabajo registrado en el sector privado. Es decir, se destruyen puestos de trabajo cuyos salarios estaban por encima de la media y empiezan a crearse trabajos con salarios por debajo de la media, una clara precarización laboral. Lo mismo ocurre cuando uno mira los datos de la industria: lo que crece es la construcción, pero los sectores afectados por las importaciones mantiene una tendencia hacia la baja”, concluyó.

(*) Tomada del diario Contexto de La Plata.

Luego de que Vidal hablara de complicidades con las mafias, Espinoza y Sabbatella le respondieron con dureza a la gobernadora. "Si lucha contra las mafias, nosotros nos preguntamos cómo puede ser que en la lista de candidatos tenga a Toty Flores, quien tiene familiares presos por narcotráfico o ratifique a comisarios cuestionados", dispararon.

El candidato a diputado nacional de Unidad Ciudadana Fernando Espinoza y el líder de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, salieron al cruce de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, luego de que los acusara de haber sido "cómplices de las mafias y del narcotráfico".

"Si la señora Vidal dice que lucha contra las mafias, nosotros nos preguntamos cómo puede ser que en la lista de candidatos tenga a Toty Flores, quien tiene familiares presos por narcotráfico o ratifique a comisarios cuestionados", retrucó Espinoza, al referirse a la detención del yerno de Flores.

En este marco, acusó a Vidal de ser "cómplice de estas mafias" y de sobrestimar los resultados de las políticas de seguridad de la gestión bonaerense.

"Vidal es cómplice de estas mafias o se merece el premio a la mejor actriz de la Argentina porque los indicadores de inseguridad crecieron según el Ministerio Público bonaerense", apuntó en diálogo con Radio 10.

Espinoza remarcó además que la cofundadora de Cambiemos Elisa Carrió le había "rogado" a Vidal para que removiera la cúpula de la Policía Bonaerense por presuntos lazos con el narcotráfico.

"Vidal no desplazó a nadie sino que ratificó a comisarios y funcionarios políticos en sus puestos… Y nos dice que lucha contra las mafias… No le creemos nada", insistió.

Sabbatella también hizo su descargo a través de un comunicado titulado "El decorado perverso de Vidal".

Allí, el exdirector de la disuelta Afsca desmintió las afirmaciones de la gobernadora y aseguró que "el mafioso fue y es su jefe" Mauricio Macri "y los y las que lo rodean".

"Nosotros fuimos los que impedimos esos negociados y los que luchamos contra todas las mafias, las enquistadas en el Estado y las que hicieron fortunas desde la Patria Contratista", respondió.

Además, el dirigente kirchnerista acusó a Vidal de tener una "perspectiva machista y patriarcal" por haberlo mencionado a él para referirse a su pareja, que actualmente se desempeña como senadora provincial.

El líder de Nuevo Encuentro le aclaró a la mandataria bonaerense que Macha es "militante política y feminista, psicóloga, magister en Salud Pública, doctoranda en Salud Colectiva y exresponsable de políticas sociosanitarias en el Municipio de Morón" y, "entre muchas otras cosas", su esposa.

La propia Macha se defendió de las expresiones de Vidal, que calificó de "mentiras" que "dan cuenta de la impunidad que siente para hablar en los medios".

Se trata de expositoras reconocidas quilmeñas que incluyeron en sus exposiciones la pregunta sobre el paradero de Santiago Maldonado. El intento de impedirlo llegó, según los propios funcionarios de Cultura, por una orden de lo más alto de la gestión municipal del PRO en Quilmes.

Mientras todavía resuenan las graves denuncias de corrupción sobre su gestión que partieron de la co-fundadora de Cambiemos Elisa "Lilita" Carrió, el intendente PRO de Quilmes, Martiniano Molina suma problemas. Es que, ahora, lsus propios funcionarios aseguran el jefe comunal ordenó a las autoridades del área de Cultura del gobierno distrital que censuraran dos muestras de arte que reclamaron por la aparición con vida de Santiago Maldonado.

Según publicó El Destape, el primer intento ocurrió durante una muestra artística que aborda aspectos culturales de la comunidad andina en general, pero que dado el contexto político y la proximidad regional con lo ocurrido con el joven en Chubut, Gabi Alonso, la autora de la exposición, decidió incluir un plotter con la pregunta “¿Dónde está Santiago Maldonado?”.

La artista relató que luego de la inauguración le pidieron desde la Casa de la Cultura de Quilmes que bajara los ploteados, donde figuraba el reclamo por Maldonado.

"Primero llegó un mensaje de Whatsapp de texto, y luego uno de voz reafirmando el pedido de que sacara los ploteados de los espejos, donde se podía leer la pregunta ´¿Dónde está Santiago Maldonado?´”, precisó la reconocida artista quilmeña.

Ante la respuesta negativa de Alonso y su preocupación por el intento de censura, el empleado municipal le reveló que la orden venía “de más arriba”. "Me dijo que él no tenía nada que ver, y que en realidad era una orden de la Secretaría de Cultura y Educación de Ariel Domene”, explicó, pero lo que agrava la situación es que ese funcionario de la Casa de la Cultura además reconoció “que la disposición venía de más arriba aún que Domene”, por lo cual no quedan muchas más opciones que el propio Molina.

Por otra parte, y luego de este incidente, hubo otro hecho de censura artística en Quilmes, en una muestra de la que también participaba Gabi Alonso. “Nos rompieron 3 afiches; uno con la imagen del Che Guevara, otro con un cartel que pregonaba ´Este país no se vende, no se arrienda, no se permuta´, y finalmente el que llevaba la consigna ´¿Dónde está Santiago Maldonado?´”.

El excocinero y exjugador de handball es uno de los intendentes PRO favoritos del presidente Mauricio Macri y de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, cosa que no sólo se expone en la gran cantidad de fondos nacionales y provinciales que recibe en detrimentos de otros municipios, sino también en las constantes actividades y visitas de funcionarios de gran peso que se producen en Quilmes de cara a las elecciones de octubre.

Sin embargo la preocupación crece en el oficialismo porque, a menos de dos años de asumir, la imagen de Martiniano se derrumbó y en las PASO obtuvo un duro cachetazo del pueblo quilmeño que desaprobó su gestión como jefe comunal.

El diputado Rodolfo Tailhade presentó una denuncia contra María Eugenia Vidal y el Ministro de Desarrollo Social Santiago López Medrano. Pide que se investigue la posible comisión de los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública cometida bajo la modalidad de administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, y peculado. Es por la compra por parte de la provincia de 150 mil cajas navideñas con un sobreprecio de 19,5 millones de pesos.

Luego de que se conociera una investigación periodística realizada que retrató que la Provincia de Buenos Aires adquirió a fin de 2016 un lote de 150 mil Cajas Navideñas con un escandaloso sobreprecio de casi 20 millones de pesos, el tema llegó a la justicia.

El encargado de presentar la denuncia fue el diputado Rodolfo Tailhade, quien presentó lo que consiguió el portal El Disenso y pidió que se investigue la posible comisión de los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública cometida bajo la modalidad de administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, y peculado  a María Eugenia Vidal y el Ministro de Desarrollo Social Santiago López Medrano

El caso comenzó cuando el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Vidal realizó en noviembre de 2016 una Contratación Directa a través del expediente 21704-2561/2016-0-0 con el fin de adquirir un lote de 150 mil cajas navideñas con un presupuesto base de $36.750.000.

Fueron 9 las empresas que presentaron sus ofertas. Tres de ellas resultaron desestimadas por no haber adjuntado muestras de producto, dos fueron eliminadas por precio inconveniente, y las 4 restantes preadjudicaron por un total de $34.914.000.

Como los costos ofertados por las empresas se encontraban muy por arriba de los precios de mercado, el Fiscal de Estado solicitó a los preadjudicatarios un mejoramiento en sus ofertas. Las 4 empresas acordaron un descuento del 5% alegando un diferencial en contra de la provincia del 18%, ya que la mercadería debía ser entregada en diferentes puntos del Gran Buenos Aires, lo que según ellas “acarrearía importantes costos de distribución”.

Luego de tan ardua negociación, se cerró el trato en $32.918.400, un irrisorio mejoramiento en la oferta.

"Si tomamos de base el precio de mercado de $90 por caja con envío incluido contra el precio que pagó Vidal por caja, que fue de $220, tenemos un sobreprecio por unidad de $130, lo que en 150 mil cajas es un total de $19.500.000", relató El Disenso.

Un dato adicional de la "compra", fue que las Cajas Navideñas fueron entregadas por los adjudicatarios antes de que los mismos recibieran de parte de la provincia las órdenes de compra.

De acuerdo al diputado Tailhade esta es solo la primera de una serie de denuncias y aclaró que “la provincia que gobierna María Eugenia Vidal es un festival de sobreprecios“.