Dirigentes rurales y legisladores del gobierno mantuvieron un fuerte cruce por el aumento del 50% en el Inmobiliario Rural. Desde el sector agropecuario buscan que ese gravamen se reduzca al 25%, mientras el oficialismo piden sostiene que gran parte de lo que se recauda vuelve a los productores en obras.

Tras los anuncios del gobierno que prevén una suba del 50% en el Inmobiliario Rural, Matías de Velazco, presidente de Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), aseguro: “Pudimos exponer bien los temas y expusimos nuestras razones por la que considerábamos que el 50% de aumento es una barbaridad, algo lógico sería alrededor de la inflación porque no hay nadie que pueda defender un 50% de aumento a fines del 2017 cuando la inflación proyectada para el 2018 es del 12%".

En la misma línea, de Velazco propone "un aumento que ronde el 25%" y agregó "es una carrera contrarreloj porque metieron el Presupuesto ni bien salieron las elecciones, hay mucho disconformismo y mal humor en el interior bonaerense". En consecuencia, el dirigente rural apunto contra Cambiemos y el ministro de Agroindustria de Vidal, "este no es el cambio que se votó, está faltando diálogo, con (Leonardo) Sarquis tenemos diálogo permanente pero no sé si es tan escuchado en el gabinete de la Provincia".

Desde el gobierno, el titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, el diputado oficialista Marcelo Daletto, respondió: "Como nunca vamos a gastar en obras hídricas o en la repavimentación de rutas, pero queremos exponer también que hay impuestos que bajan como Ingresos Brutos y otros que suben mucho menos, como es el caso del Inmobiliario Rural, pero hay un gasto público que vuelve a los productores", explicó.

A su vez, lejos de llegar a un acuerdo, el diputado de Cambiemos continuó justificando el incremento estipulado por el ejecutivo provincial, marcando que "el año pasado hubo reconsideración en impuestos como el Sellado de Origen y este año vuelve. Vamos a trabajar para dar respuesta a algunos de los pedidos teniendo en cuenta que todo cambio implica un costo fiscal y eso es dinero menos que la Provincia recauda".