Daniel Osvaldo Scioli, se refirió hoy en una comunicado al gobierno de nacional que encabeza, Mauricio Macri.

En el escrito, el ex candidato a presidente por el Frente para la Victoria, sostuvo que Mauricio Macri, “generó más desigualdad y aumentó la pobreza”.

Tras cumplirse 8 meses de gestión de Macri, Scioli, realizó un análisis crítico de la situación económica y social del país al manifestar que “se ha puesto en marcha un plan económico que fue generando una mayor desigualdad, ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres”.

“La clase media ve reducido su nivel de vida, aumenta la pobreza, hay inflación con recesión, el mercado interno está totalmente restringido y esto ocurre porque se ha deteriorado el poder adquisitivo de la gente, ya que el salario está por debajo de lo que es la inflación", detalló Sciloli.

El referente del justicialismo, remarcó: "Espero que se repiense y se reoriente la política económica del Gobierno, ya que hace falta que vuelvan las inversiones productivas, fortaleciendo la industria nacional y el trabajo argentino para avanzar en la etapa del desarrollo y de la industrialización".

Sobre el aumento en los servicios públicos, recordó que durante la campaña electoral del año pasado había anticipado “lo que iba a pasar con las tarifas y lo negaron. Ahora hay que encontrar nuevas soluciones, hay que barajar y dar de nuevo, corrigiéndolo", destacó.

Por otra parte, se refirió al rol de oposición política y aclaró que “una cosa es contribuir a la gobernabilidad y otra es avalar este ajuste. Tenemos que estar al lado de la gente”, concluyó de manera contundente.

Ayer circuló una entrevista realizada al presidente de la nación, Mauricio Macri, donde el mandatario sostuvo que de la dictadura militar fue una "guerra sucia".

Además, cuestionó la cifra de los 30.000 desaparecidos y remarcó “No tengo idea (si fueron 30 mil), es un debate en el que no voy a entrar si son 9 mil o 30 mil, si son los que están anotados en un muro o si son mucho más. Me parece que es una discusión que no tiene sentido".

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, coincidió con los dichos de Mauricio Macri sobre que en la Argentina hubo durante la dictadura cívico militar una “guerra sucia” y justificó lo dicho por el jefe de Estado en torno a la cantidad de desaparecidos.

En declaraciones a radio La Red, Pinedo señaló que "el terrorismo de Estado es la guerra más sucia" y aseguró que lo ocurrido en ese período fue una guerra “no en igualdad de condiciones y no una guerra en el sentido convencional. Eso es absolutamente evidente. Más allá de que había fuerzas de guerrilleras que se organizaban de manera militar, que tenían grados militares, que tenían uniformes militares, que decían que estaban en guerra”.

Asimismo, el dirigente de Cambiemos aclaró que “ya hay suficiente claridad sobre lo que pasó en la Argentina como para que nadie dude, y menos el presidente, que no duda de ninguna manera, del fenómeno del terrorismo de estado”.

En torno al número de desaparecidos aludido por el presidente, Pinedo remarcó que “los desaparecidos hay cifras espantosas de muertes o desapariciones que fueron muertes demostradas y hay números no demostrados”. Y agregó: “el número final no se conoce, y eso es lo que dice el presidente”.

Los dichos del presidente de la nación fueron repudiados por los organismo de Derechos Humanos. La presidenta de Abuelas de Plazo de Mayo, Estela de Carlotto, expresó que “esto es una falta de respeto muy grande a nosotros y para nuestros hijos”, y añadió "llamar a nuestros hijos terroristas es la ofensa más grande porque fueron militantes que con defectos y virtudes quisieron lo mejor para su país que es lo que no está pasando ahora. Es imperdonable”.

En estos momentos, miles de personas están acompañando a las Madres de Plaza de Mayo que cumplen con su ronda 2000 desde el día que las fuerzas militares les ordenanaron que circulen y ellas empezaron a caminar alrededor de la Pirámide de Mayo.

En las vísperas de la vuelta número 2000 de las Madres de Plaza de Mayo y tras las polémicas declaraciones del presidente Mauricio Macri en las que demostró ignorancia con sobre la cantidad de argentinos víctimas del terrorismo de Estado, el diputado nacional del Frente Para la Victoria (FPV), Andres Larroque indicó: “Macri es heredero ideológico de aquella dictadura genocida. Su familia y él mismo fueron beneficiados materialmente de aquella dictadura que tuvo como objetivo implantar un modelo económico”.

Larroque también se pronunció en el intento de detención a la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y expresó: “El Partido Judicial actúa como sicario de este gobierno que busca perseguir símbolos de los Derechos Humanos en la búsqueda de la Memoria, la Verdad y la Justicia, como también símbolos muy importantes para nuestro pueblo en general con el objetivo de distraer la atención respecto de los temas que verdaderamente le preocupan a la sociedad”

En referencia al tarifazo que quiere aplicar el gobierno de Cambiemos en el país, el referente de La Cámpora puntualizó: “Ayer se podría haber debatido y sancionado una ley que suspendiera el aumento de tarifas y nosotros lo que le ofrecíamos al Ejecutivo era suspender el tarifazo y convocar a todos los sectores de la sociedad para diseñar un nuevo cuadro tarifario escuchando a los distintos sectores que han sido perjudicados por esta medida”

“El oficialismo eligió escudarse en la interpretación de un artículo del reglamento para darle la espalda al conjunto de la sociedad en este tema. Escuchar o no escuchar a Aranguren me parece que es accesorio. Necesitamos ya suspender este aumento tarifario que está colapsando la economía de los hogares, de los comercios, de las pymes y las industrias”, agregó Larroque.

Finalmente, el diputado del FPV también se refirió acerca del proyecto de ley de empleo joven que viene proponiendo el oficialismo en Diputados y subrayó:“Detrás de este tipo de propuestas buscan enmascarar nuevamente una flexibilización laboral, por eso creo que hay que llamar la atención a la sociedad respecto de todas estas propuestas de primer empleo que tienden a la precarización”.

El Ministerio de Modernización que dirige Andrés Ibarra detalló los salarios que perciben todos los funcionarios de Mauricio Macri, quienes obtienen entre $115.000 y $245.000 pesos brutos mensuales por su desempeño en el Estado.

Llamativamente, quien lidera el podio de los más asalariados del Gobierno no es el máximo mandatarioMauricio Macri, ni su compañera Gabriela Michetti, sino el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, quien cuenta con un salario de $245.051,60 mensuales, seguido por el polémico titular de Energía Juan José Aranguren, que gana unos $196.931,90. El tercer lugar es compartido por el ministro de Interior, Rogelio Frigerio y el de Transporte, Guillermo Dietrich.

Quienes completan el podio de más acaudalados son el presidente Mauricio Macri ($131.421,89) y el ministro de Defensa, Julio Martínez, que percibe $123.862,30. Según informaron desde Casa Rosada, el líder de Cambiemos dona parte de su sueldo al comedor Los Piletones, que dirige la referente social Margarita Barrientos, aunque el monto no fue especificado aún.

En cuanto a la comparación con la gestión saliente, el máximo mandatario percibe un 30% más de salario que Cristina Kirchner, que cobraba unos $100.624 por sus tareas, al igual que su vicepresidenta, que cobra unos $30.632 más que su antecesor, Amado Boudou.

Por su parte, el ministro de Energía, Juan José Aranguren recibe unos $103.859,85 más que Julio De Vido, lo que representa un 111 % de incremento respecto al último salario del ex funcionario de Planificación, mientras que Marcos Peña, el actual jefe de Gabinete, obtiene unos $29.161,76 más queAníbal Fernández, un 33 % superior.

Otro de las llamativas diferencias salariales se da en el ministerio del Interior, donde Rogelio Frigerio, el actual titular de la cartera, percibe un 84 por ciento más que Florencio Randazzo, el anterior titular de la dependencia ($160.131 contra $86.776,96).

En trabajo, por ejemplo, el ministro saliente Carlos Tomada recibía unos $86.777,10, unos $29.065 menos que su reemplazante en la cartera de Trabajo, Jorge Triaca, cuya remuneración es de $115.842,30.

El presidenta de la nación, Mauricio Macri, realizó una entrevista en un sitio estadounidense donde se refirió a gran cantidad de temas.

Entre ellos a la política de Derechos Humanos, en donde sostuvo que el gobierno anterior "interfirió" en los juicios de Lesa Humanidad.

Cuando fue consultado por el número de desaparecidos cuestioando por el ex Ministro de Cultura porteño, Darío Lopérfido, "es un debate en el que no voy a entrar. No tengo idea si fueron 9 o 30 mil. Si son los que están anotados en un muro o son muchos más. Es una discusión que no tiene sentido", respondió. "No pasa por un número", sostuvo Macri y calificó al período histórico como "guerra sucia".

Los dichos del ex funcionario macrista, le costaron el cargo en la función de gobierno de la ciudad.

"Hay que saber qué pasó durante la última dictadura para que los familiares sepan definitivamente qué es lo que pasó después de esa horrible tragedia, que fue esa guerra sucia", sostuvo el presidente al reforzar la teoría de los dos demonios fuertemente criticada por los organismo de DDHH.

Macri dijo que está "de acuerdo" en que se esclarezca qué pasó en la dictadura a través de los juicios de lesa humanidad, pero advirtió que no cree "en la forma en que se condujo el gobierno anterior, donde interfirió, presionó" a la Justicia porque "esa no es la forma de disfrutar de una vida en democracia". Y agregó que la Casa Rosada no va al juez a "presionarlo, a amenazarlo, a tratar de poner a un amigo".

"El Gobierno tiene un secretario de Derechos Humanos, que está permanentemente para que se respeten los derechos humanos del pasado, del presente y del futuro, pero lo que quiero establecer con claridad es que no puedo interferir" en la Justicia, sentenció Macri.

En este sentido, señaló que "el Poder Judicial tiene su tarea, y el Poder Ejecutivo tiene otra" y resaltó que "todo lo que tenga que ver con esclarecer la verdad y que se llegue a saber qué pasó en hechos del pasado es una prioridad" para el Gobierno.

Sin embargo, los organismo de DD.HH. vienen reclamando desde el inicio de la actual gestión, que el tema sea prioritario para la agenda política presidencial.

Durante la entrevista, Macri también descalificó a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, que la semana pasada denunció una persecución política por el pedido de detención en su contra, con respecto a la situación judicial de De Bonafini, sostuvo que "Ella está involucrada en hechos de corrupción graves. En la Justicia del Siglo XXI todos tenemos que ser iguales. Se ve que ella no lo interpreta de la misma manera".

Por otra parte, la calificó con dureza "Está desquiciada, dice barbaridades fuera de lugar hace varios años", disparó.

Podés acceder a la entrevista completa, donde el presidente Mauricio Macri se refiere a temas como el aborto, la relación con Estados Unidos, Unasur, entre otros.

En el apartado que del informe "El estado del Estado" que elaboró la gestión Cambiemos sobre "la herencia", se hace mención a la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses). El diagnóstico es contundente. Si bien escasean específicidades, se revelaron numerosas irregularidades en el organismo que estuvo a cargo, entre 2009 y 2015, del hoy diputado nacional Diego Bossio. Se registró un déficit financiero de más de 60 mil millones de pesos, deudas por $ 1.348 millones, contrataciones poco transparentes y arbitrarias, falta de mantenimiento edilicio, proselitismo y desvío de fondos, entre tantos otros puntos.

Sin embargo, desde la nueva dirección del organismo, a cargo de Emilio Basavilbaso, no presentó ninguna denuncia civil o penal al respecto. A pesar de contar con la documentación correspondiente y que, en principio, respaldaría las irregularidades mencionadas, desde el Gobierno no avanzaron por el camino judicial.

Según publicó el portal La Tecla, Bossio evitó la vía judicial a base de un pacto con Mauricio Macri en el que cambió votos y debilitamiento al kirchnerismo por impunidad.

El ex director ejecutivo de Anses acordó romper con el bloque del Frente para la Victoria, restarle representación en el Congreso y, finalmente, votar a favor en las leyes “complicadas”.

La ruptura de Bossio (se llevó con él 11 diputados) se suscitó apenas entrado el mes de febrero, es decir, después del receso y en las puertas del inicio de las sesiones en el Congreso, lo que podría interpretarse como una decisión apresurada. Pero no. Desde el mismo bloque justicialista señalaron que estaba tomada hacía rato; tiempo suficiente para negociar el acuerdo.

“Este es un paso trascendental en el camino para volver a representar a las grandes mayorías populares, como lo hemos hecho a lo largo de gran parte de nuestra historia”, argumentaron desde el nuevo espacio al presentar su renuncia a la bancada kirchnerista.

Las sospechas sobre el acuerdo entre Bossio y el oficialismo cobraron fuerza tras revelarse el famoso “chat de WhatsApp” con el jefe del bloque PRO, Nicolás Massot, en medio de la discusión por el arreglo con los fondos buitre, una normativa que el kirchnerismo no acompañaría bajo ningún aspecto.

A raíz de la polémica conversación, en la que Massot y Bossio hablaban de un acuerdo para votar positivamente el pago a los holdouts, diputados kirchneristas lo denunciaron por cohecho. Sin embargo, no prosperó. “La causa se cerró inmediatamente”, confiaron a este medio, dejando entrever las consecuencias del pacto.

“Bossio arregló irse del bloque y votarle todo a Macri a cambio de que no aparezcan los carpetazos por su gestión en Anses”, dijeron a La Tecla desde el Frente para la Victoria. No obstante, los trapos sucios no sólo se acotarían al mundillo de la previsión social, sino que alcanzarían negocios inmobiliarios que lo vincularían con el ex secretario de Obras Públicas José López. “Bossio tendría una súpercasa en un country muy exclusivo, que se la habría entregado Eduardo Gutiérrez, dueño de la constructora Farallon, dueña de la casa en la que vivía López en Tigre. Dada la íntima relación de Gutiérrez con el macrismo, seguro que ese tema forma parte de los carpetazos ocultos”, señalaron.

Uno de los puntos máximos de inflexión en el apartado de Anses correspondiente al documento “El estado del Estado” fue la contratación de publicidad que “se hacía por fuera del circuito presupuestario normal. Se llegó a una deuda en concepto de publicidad de aproximadamente 800 millones de pesos”, indicaron y, de acuerdo a la nueva dirección, “se comprobó la existencia de sobreprecios en pauta publicitaria tanto en clubes de fútbol como en cartelería en la vía pública”.

Es más, en cuanto a los gastos incurridos en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) se resaltó el financiamiento de “la construcción de una central nuclear, a tasas muy inferiores a las del mercado, así como varios otros proyectos con las mismas facilidades”.

El uso de este fondo para otros propósitos le valió a Bossio una denuncia penal a cargo de Elisa Carrió y Fernanda Reyes por el desvío del dinero de los jubilados hacia otros gastos del Estado. En la presentación pidieron “que se investigue la posible comisión de los delitos de fraude a la administración pública, violación de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos y la violación a la ley del Sistema de Jubilaciones y Pensiones”. Esto, también, quedó en la nada. Nuevamente, el pacto de impunidad

En el marco de la inauguración de la escuela de gobierno del Frente Renovador en Vicente López, el dirigente Daniel Arroyo habló con la prensa para analizar la coyuntura del país y el futuro inmediato de esta fuerza política en el distrito y le pegó duro al primo del Presidente.

Consultado por las políticas económicas del gobierno nacional respondió: “Está claro que hubo un empobrecimiento general. Los sectores medios han perdido ingreso, las paritarias estuvieron por debajo de la inflación. Igual suerte corrieron los que están en el trabajo informal o son cuentapropistas, con el agravante que ha bajado el trabajo y gana menos dinero. Las personas en situación de mayor vulnerabilidad, que tienen planes sociales, han recibido una compensación pero fue mínima ante el ajuste inflacionario”.

“En concreto tanto la clase media, como los sectores mas pobres están peor que en Diciembre del 2015” sentenció el referente social.

Ante la pregunta sobre el armado del Frente Renovador en el municipio explicó que “todos los que vivimos en Vicente López debemos ayudar a construir un Frente Renovador amplio. Nuestros concejales, los que vivimos acá y los que somos dirigentes nacionales y provinciales tenemos la responsabilidad de sumar otras fuerzas políticas para ser una opción fuerte en el 2017”.

Por último despachó: “Lanzar la escuela de gobierno en el distrito tiene como objetivo fundamental mostrar una idea innovadora de la gestión. El actual intendente cumple su función medio tiempo. Por un lado dirige el municipio pero por otro tiene otras tareas. Los vecinos de Vicente López merecemos un intendente tiempo completo”.

José Luis Gioja, dio un discurso con fuertes críticas a la gestión de gobierno que encabeza Maurcio Macri, en el marco de un encuentro con dirigentes del peronismo que se realizó en la ciudad de Olavarría.

Para iniciar Gioja sostuvo que "tenemos que reivindicar todo lo que hicimos bien, porque hicimos muchas cosas bien", y añadió "hoy no han robado la bandera del cambio, el cambio es la mejora permanente, estos (dirigiendose a gobierno nacional) os robaron la bandera del cambio para ir para atrás", afirmó.

En otro pasaje de su discurso, el senador por el Frente para la Victoria, destacó que "las palabras rebuscadas son para otros, las palabras rebuscadas son para meternos la mula, cuando nos quieren hacer trampa nos empiezan a hablar en difícil o nos empiezan a hablar en bobo", disparó el ex gobernador de San Juan en referencia a los principales dirigentes de Cambiemos y el gabinete nacional.

Después se dirigió directamente al presidente Macri y disparó certero: "cada vez que habla comete una pelotudez grande como una casa".

"Se quiere hacer el simpático y la verdad que no le sale, no le sale porque no siente, porque no la ha pasado porque defienden otros intereses", remarcó.

Gioja al mismo tiempo sostuvo que a los funcionarios CAMBIEMOS "les importa una mierda las necesidades del pueblo argentino" ya que "lo que les importa es acumular para ellos y llevarse la riqueza de este país, eso es lo que está pasando hoy".

A la vez se refirió al cuestionado Ministro de Energía, Juan José Aranguren al sostener que "pareciera que no se prepararon para nada, hoy veía al ministro de Energía (Juan José Aranguren) diciendo 'me olvide de calcular el impuesto en las tarifas', la verdad que es un pelotudo que se tendría que ir a la casa".

Gioja aprovechó la reunión con los referentes del peronismo para pedirles que exijan cambios para no repetir la experiencia de "helicopteros en Casa Rosada". "No nos hace bien, porque nuestro pueblo va a sufrir mucho", remarcó.

El encuentro de Olavarría se da en el marco de un hecho de relevancia política que podrían dar cuenta de un reordenamiento del Partido Justicialista, el encuentro de la ex presidente de la nación, Cristina Fernández de Kircher con el vicepresidente del partido y ex candidato presidencial por el Frente para la Victoria, Daniel Osvaldo Scioli.

Escuchá el discurso completo del presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja.

Un trabajo realizado por la Consultora Analogías realizado en los últimos días del mes de Julio muestra el relativo desconocimiento y un marcado esceptiscimo sobre el acuerdo de antidespidos promovido por el Gobierno Nacional.

En el estudio mencionado se preguntó por el conocimiento sobre la firma del mentado acuerdo: sólo el 52,7% estaba informado sobre su rúbrica. Entre los encuestados con estudios universitarios ese nivel asciende al 70%, mientras que entre los segmentos de menores niveles de instrucción el conocimiento no llega al 42%.

De esta manera el alcance de la agenda “antidespidos” del Gobierno Nacional no logró, independientemente de sus intenciones y efectividades, mayor profunidad en el cuadro de opinión.

Sobre la percepcion acerca del “cumplimiento del acuerdo” por parte de las empresas, las respuestas positivas alcanzan sólo el 24%: como contraparte el 76% cree que no lo cumplieron.

Este nivel de esceptiscimo se intensifica (80%) entre los sectores de estudios secundarios completos y desciende al 64% entre los menos informados; en el conurbano bonaerense, notablemente, alcanza el 88%.

El sesgo pro empresario del Gobierno de Macri es confirmado horizontalmente ante cada pregunta que atañe a la relación capital – trabajo y a cuestiones “de clase”; ante la pregunta sobre los sectores que se privilegian en las politicas del Estado Nacional los resultados confirman la percepción sobre ese sesgo:

Las respuestas agrupadas muestran que el 58% cree que las politicas nacionales están beneficiando a los sectores empresarios más concentrados (multinacionales + grandes empresas nacionales + “El campo”).

El relevamiento fue en base a consultas telefónicas en todo el país, y se tomaron más de 2.000 casos.

Durante la campaña electoral, del año pasado la fórmula Cambiemos, insistió en que su rival político, sólo hacía "campaña del miedo".

El discurso se fue instalando y logró obtener buenos resultado en las urnas. La alianza de gobierno llegó al poder de la mano del actual presidente de la nación, Mauricio Macri.

Ahora ya sentado en el sillón de Rivadavia, el propio gobierno nacional, utiliza el real método del miedo para aplicar cada una de sus medidas que van en contra del poder adquisitivo de la gente.

Los tarifazos en los servicios públicos es el mejor ejemplo de ello.

Los funcionario de gobierno, buscan advertirle a la población de lo nocivo que será para la política energética del país, si la justicia da marcha atrás con los aumentos.

Hoy el propio director por parte del Estado de YPF, Emilio Apud, sostuvo en declaraciones a Radio Mitre que si no se aprueba el aumento en las tarifas de servicios la cuestión energética "va a empeorar" y que la única salida sería el "endeudamiento externo".

"La única posibilidad que tenemos, si no se pueden aumentar las tarifas, es salir al endeudamiento y solo en el caso del gas sería de 2.900 millones de dólares, lo que es 8 millones por día. Vamos a dejar de construir obra pública para mantener esta ficción de no pagar el precio que corresponden las tarifas", sostuvo Apud a Magdalena Ruiz Guiñazu.

Pero no alcanza, con esto. El funcionario fue por mas y detalló : "Hay que explicarle a la gente que hace 14 años esos recursos los teníamos y se estaban manejando bien, pero después empezó el kirchnerismo a hacer populismo energético, que fue empezar a poner precios ficticios, arbitrarios y políticos a la energía".

Vale recordar que el nuevo cuadro tarifario del actual ministro Juan José Aranguren fue dictaminado por un decreto de necesidad y urgencia, lejos de ser debatido democraticamente en el congreso nacional.

En la misma sintonía, Apud aseguró que ya en 2003 se tendría que "haber negociado los contratos con las energéticas y hacer una actualización de tarifas, pero Nestor Kirchner dijo que no y que vamos a poner los precios que a nosotros nos parecen y vamos a congelarlos como parte de una especulación electoral".

"Llegamos a una situación que por el kilovatio/hora o el metro cubico de gas pagábamos una décima parte de lo que cuesta y el resto se pagaba con falencias en el servicio y con subsidios que se transformaban en inflación e impuestos. Eso no puede pasar más", agregó.

"El Gobierno hizo un sistema para actualizar las tarifas pero convergieron varias cosas que hicieron que no tuvieran éxito, como el tema climático, algunos errores en la implementación y, por otro lado, no prever la reacción desmedida de la oposición, de parte de la Justicia y organizaciones defensoras de los usuarios, incluso del periodismo. Todo el mundo salió a atacar una medida inevitable y necesaria", indicó Apud.

De todas maneras, el director de YPF manifestó que "esta crisis o estos inconvenientes han empezado a generar conciencia en la gente de que la energía hay que pagarla" y que en caso de que la Justicia impida los aumentos la problemática energética "va a empeorar".

En síntesis, el gobierno insiste en tres ideas fundamentales:

-"Todo lo que se necesita como esencial para la vida (como lo son los servicios públicos) es necesario pagarlos a precios que no se corresponde con los ingresos, puedas o no".

-"Si no podés pagar un aumento decidido por decreto, es tu culpa que el país se endeude", curioso no?.

-"Nos podemos equivocar como gobierno pero no por eso la gente debería reaccionar de manera desmedida".

Cualquier semejanza a una campaña del miedo es pura coincidencia.