Consideró que esas maniobras constituyen una “fuerte amenaza” a “la representación popular” y puso como ejemplo la causa judicial en su contra por el Memorándum con Irán, en la cual Bonadío la procesó con prisión preventiva y pidió su desafuero.

En su primera intervención en el Senado desde que asumió su banca, Cristina Fernández de Kirchner tomó la palabra para plantear una cuestión de privilegio ante “el claro avasallamiento a la representación política e institucional del país”.

La ex presidenta afirmó que el macrismo recurre a “mecanismos mafiosos” para “alterar la voluntad del Parlamento”, como sucedió con la reforma previsional sancionada por la Cámara de Diputados el pasado 19 de diciembre.

“Pudimos ver a una legisladora de Chubut decir que ella no estaba de acuerdo con la reforma previsional, pero que tuvo que votarla porque el gobernador de su provincia le mostró la pantalla de un celular donde un funcionario nacional le había enviado una foto de la banca vacía de la diputada y le decía: ‘tu diputada todavía no se sentó’. Algunos podrían pensar que es un mecanismo extorsivo, yo pienso que es algo más, es un mecanismo mafioso”, subrayó Cristina al advertir que “esto es alterar la voluntad del Parlamento en contra de la representación”.

“Estamos ante una fuerte amenaza de que se cercene la representación popular en el Parlamento recurriendo a métodos que creíamos definitivamente desterradas de la política argentina”, completó.

También dijo que “se está utilizando el disparate de una causa absolutamente ridícula para afectar la representación”, en alusión al “insólito fallo” del juez federal Claudio Bonadió, que la procesó con prisión preventiva y pidió su desafuero por la firma del Memorándum con Irán.

“Se quiere atacar la representación política de este país y fundamentalmente de la oposición. Esta utilización del Poder Judicial para perseguir, estigmatizar y desprestigiar a dirigentes, no es un atributo argentino. El Lawfare, término acuñado en Estados Unidos y desarrollado en la Universidad de Harvard, habla de la utilización del aparato judicial, articulándose con los medios de comunicación, para provocar condenas previas, sin juicio, a dirigentes políticos de la oposición”, explicó la senadora.

Además, aclaró que la Cámara alta no necesita tratar en comisión el pedido de desafuero que hizo Bonadío: “Cualquier pedido puede ser tratado sin ningún despacho de comisión, con la habilitación de los dos tercios, como se va a tratar hoy el Presupuesto. Por eso, el argumento de que no se constituye la comisión de Asuntos Constitucionales para evitar el pedido de desafuero es un argumento que, a poco de explorar en él, se derrumba”.

Antes de finalizar su intervención, Cristina respondió a declaraciones de la titular del Senado, Gabriela Michetti: “Es posible que a usted no le guste el tipo de oposición que hacemos. Bien, a mí no me gusta el gobierno que ustedes hacen y no por eso va a dejar de ser vicepresidenta, ni Macri presidente”.

“No me gusta nada su gobierno, pero los votaron y tienen que gobernar. Y yo soy oposición porque me votaron y tengo que hacer oposición. Entonces, esto de estar reclamando oposiciones de diseño no me parece algo acerado, fundamentalmente, del derecho de representación que cada uno de nosotros tiene que ejercer”, concluyó.

La vicepresidenta defendió la actuación de la fuerza al sostener que deben tener siempre “el beneficio de la duda” ya que ejercen la violencia “para cuidarnos a todos”. Rafael Nahuel, de 21 años, murió de un balazo por la espalda

En sintonía con las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y su par de Justicia, Germán Garavano, la vicepresidenta Gabriela Michetti justificó la represión del Grupo Albatros de la Prefectura en la comunidad mapuche de Lafken Wuinkuñ Mapu, en Villa Mascardi, que el sábado terminó con un joven asesinado.

La autopsia realizada al cuerpo de Rafael Nahuel, de 21 años, estableció que la víctima recibió un balazo de una pistola 9 mm ascendente en un glúteo, que alcanzó a afectar sus órganos vitales.

Sin embargo, Michetti aseguró que el grupo de la comunidad mapuche era “realmente atacante, no era gente que estaba resistiendo, todo lo contrario”.

“El beneficio de la duda siempre lo tienen que tener las fuerzas de seguridad que ejerce el monopolio de la fuerza del Estado para cuidarnos a todos y a los que viven en esa zona”, remarcó la vicepresidenta en declaraciones al canal América, pese a que el calibre de la bala con la que asesinaron al joven mapuche es el que usan todas las fuerzas de seguridad.

“Ante la violencia, la agresión y el ataque, una fuerza de seguridad tiene que defender a los ciudadanos y tiene que detener o generar la reacción de rechazo a ese ataque para frenarlo”, insistió.