El referente del Movimiento Evita de Avellaneda, viene manifestando desde abril último diferencias con la conducción del Movimiento Evita por el alejamiento de esa organización política del Frente Para la Victoria (FPV) y del “kircnerismo más puro”.

En una entrevista radial se diferenció y cuestionó la actitud de los referentes de la organización que dirige Emilio Périsco, y sin descalificarlos propuso un debate interno sobre la realidad del kirchnerismo.

"La decisión que tomaron mis compañeros del Movimiento Evita es inoportuna", afirmó Vera, para luego asegurar: "Lo que se intenta es demonizar a Cristina Fernández de Kirchner porque en el plano simbólico es la máximo nivel de acumulación que tuvo el campo popular en los últimos años en Argentina".

"Sin embargo me preocupan más algunas declaraciones que se hicieron después de la ruptura del bloque", y citó puntualmente a "algunas de Navarro y de Leo Grosso", criticó el funcionario de la Municipalidad de Avellaneda.

"Sobre todo me preocupa cuando el Chino dice que para ganarle al macrismo tiene que volver Massa al peronismo", tras lo cual afirmó que "nosotros necesitamos construir la unidad con un gran frente social antimacrista, formado por todos los que se ven agredidos por las políticas que implemente el gobierno nacional".

En otros pasajes de la entrevista radial, Vera opinó acerca del liderazgo de la ex mandataría nacional y de la gestión y proyección del intendente de Avellaneda en ese distrito y en la toda la sección tercera.

El referente del Movimiento Evita de Avellaneda, Pablo Vera, en una extensa nota de opinión que escribió para el diario Página 12, analizó los dichos del dirigente y diputado bonaerense "Chino" Navarro sobre el rol de Crtistina Fernández de Kirchner en la política.

"En la nota de referencia, el compañero Chino Navarro de manera abiertamente contradictoria identifica como positivo el hecho político acontecido el 13 de abril, en el que Cristina se dirigió con sus palabras a miles de manifestantes, pero a la vez, ningunea solapadamente su significado político, indicando que el discurso de Cristina tiene objetivos de mediano y largo plazo, pero existen otras “urgencias”, supuestamente, no expresadas", sostiene el dirigente bonaerense.

"Cristina describió acertadamente las trazas más gruesas de la política de ajuste neoliberal que implementa el macrismo y planteó, con la convocatoria a un frente social amplio y heterogéneo en sus protagonistas y prácticas, construir un freno al neoliberalismo", remarcó Vera.

En otra parte de la nota, Pablo Vera arremete directamente contra el referente de su propio movimiento y enfatiza que "Cristina, y Néstor por supuesto, fueron quienes recompusieron la crisis de representación política a partir de 2003, y en ese capital radica la alta convocatoria que tiene Cristina. Raro nos resulta este presunto desconocimiento en compañeros como Navarro que reivindican el peronismo"

"Su pública posición se sitúa como peligrosa y desconcertante por instalarse como funcional a aquellos que pretenden menoscabar y debilitar el valor político de CFK, y con ello denostar un proceso político de claro signo popular que tuvo lugar entre 2003 y 2015", cruza enérgico Vera a su dirigente local.

Para conluir, el referente de Avellaneda, sostuvo que "a nuestro juicio, Cristina representa el punto más alto de acumulación política para enfrentar al macrismo, no significa que sea la única expresión, pero la que tiene el mayor arraigo" y añadio "defender el árbol de la parcialidad, en la mayoría de las veces, quita la grandeza necesaria para observar el bosque que configura el movimiento nacional".