El presidente inaugurÃģ en Salta un nuevo sistema de riego presurizado y lo celebrÃģ como “parte de la reparaciÃģn histÃģrica al norte argentino”. Sin embargo, el proyecto fue diseÃąado, licitado y ejecutado por la UCAR, eliminada en 2017
El tucumano, en pleno lanzamiento de su campaña, la pasó mal en una entrevista en Animales Sueltos. El periodista y el economista Espert lo acusaron de mentir sobre su salida del Gobierno.
En sus últimos días como titular del Plan Belgrano, el tucumano José Cano la pasó mal en una entrevista televisiva en la que lejos de poder venderse como candidato a diputado, tuvo que dar explicaciones sobre su gestión y se cruzó feo con el periodista Eduardo Feinmann, que no tuvo rodeos: "usted no hizo nada".
La primera piedra contra Cano por el Plan Belgrano la tiró el economista José Luis Espert, también invitado al programa Animales Sueltos. "¿Del cien por ciento del plan cuánto se hizo?", lo indagó. El radical empezó a explayarse sobre la recuperación del Belgrano Cargas y habló de 1.600 kilómetros de vías, pero ante la repregunta admitió que en ejecución hay 130 kilómetros.
Pero Espert insistió en que le responda qué porcentaje del plan estaba en marcha. "Te cuesta mucho decirme", lo apuró. "Lo que te pregunta Espert es clave", apoyó Alejandro Fantino. "Bueno, estaremos en un 20 o en un 25%", admitió Cano y le dio el pie a Feinmann.
"De las 15 obras que dice, 11 eran del Gobierno anterior, 3 son proyectos, y una sola la hizo usted", afirmó el periodista. "Eso es falso es mentira", respondió el tucumano. "Hace poco estuve en Tucumán y me dicen que en el Plan Belgrano no se avanzó en nada", le recriminó Espert. Feinmann apoyó: "Me dicen lo mismo y que el Presidente lo saca porque usted no hizo nada".
El dirigente radical intentó evitar el cruce y siguió hablando de obras en el norte. "¡Pero si no se hizo nada, Cano!", lo cruzó Feinmann. "Te invito con una cámara y recorramos las diez provincias", retrucó el funcionario. "Vamos", desafió Espert.
Luego, en referencia a su candidatura a diputado, le preguntaron cómo fue que aceptó dejar el Plan Belgrano, un proyecto mucho más ambicioso. Feinmann lo volvió a cruzar: "No es que él quiso renunciar, si es por él no se iba, es una orden del presidente. Si era por usted, se quedaba atornillado".
"Tenés una información errónea, Feinmann", atinó a responder Cano. "La decisión de renunciar fue consensuada con Martínez y Bullrich y luego se la comunicamos al jefe de Gabinete", aseguró Cano. "¡Mentira!, eso no es así", saltó Feinmann. "Cano no me gusta que me mientan", agregó.
José Cano hizo un papelón histórico a poco de dejar el trunco Plan Belgrano. El flamante candidato gastó una fortuna para promocionar una obra en Tucumán de un pueblo que en realidad está en Misiones.
El Plan Belgrano que José Cano dejará el 14 de julio para dedicarse a la campaña en Tucumán gastó alrededor de $200.000 en un aviso en La Gaceta de este domingo. El anuncio era sobre obras en "Zaimán, Tucumán", una localidad que no existe en la provincia.
El Zaiman es un barrio a las afueras de Posadas, en Miguel Lanus, a unos 7 km del centro de la capital misionera.
"Haciendo lo que hay que hacer. Estamos urbanizando la zona de Zaimán, donde viven más de 1.200 familias", anuncia el cartel publicitario que al mismo tiempo indica que la zona queda en la provincia de Tucumán, según publicó el portal El Tucumano.
La localidad a la que se hace referencia en la propaganda se ubica en Misiones, a 1.102 kilómetros de San Miguel de Tucumán.
De hecho, la tierra roja que aparece en la foto revela una de las características principales del NEA argentino.
Toda la clase política de Tucumán se ríe a carcajadas de este papelón de Cano, que después de un año y medio sin poder demostrar logros en el ambicioso plan para reparar el Norte argentino, se vuelve a su provincia sin conocer su propia geografía.
Se trata del titular del programa, José Cano, quien fue imputado por el posible delito de pago de coimas. Está siendo investigado en una causa que involucra a dos funcionarios tucumanos del PAMI y a una empresa de Corea del Sur, a partir de la firma de un convenio para la compra de productos para jubilados por 300 millones de dólares.
La causa es llevada adelante por la fiscal federal Alejandra Mangano, quien debe decidir si Alberto Darnay, responsable de la Unidad el Coordinador de Enlace con la Unidad Plan Belgrano con el PAMI; Osvaldo Barreñada, dirigente del radicalismo tucumano; y el empresario Octavio Accardi firmaron convenios en Corea del Sur a nombre del Estado argentino. Según la denuncia, la compra estipulaba un plus del 10 por ciento que sería destinado en concepto de coima a Cano, según reseñó Página 12.
“Que la Justicia investigue y finalmente se pondrá blanco sobre negro", dijo por su parte Cano, consultado en radio La Red. "No tengo nada que ver", concluyó.
El Plan Belgrano fue anunciado con bombos y platillos por el Gobierno de Mauricio Macri: debía incluir inversiones millonarias en infraestructura en las provincias del norte argentino. Un año y 5 meses después, las acciones del programa no se ven: hasta los propios funcionarios nacionales reconocieron que "no está funcionando como esperábamos".
"El principal desafío que tengo es respetar la palabra empeñada, que es que el Plan Belgrano funcione", dijo por su parte Cano en marzo de este año. Mientras las obras no aparecen, el plan empieza a ganar espacios en los medios a partir de un escándalo de corrupción.
