Luego de que los intendentes del FPV se reunieran para buscar un acuerdo que permita la aprobación del Presupuesto enviado por la gobernadora María Eugenia Vidal, el massismo volvió a mostrarse como colaborador de la gestión de Cambiemos en busca de un acuerdo entre las fuerzas políticas.

Así lo manifestó el presidente del bloque de diputados del Frente Renovador, Juan Amondarain, quien reafirmó la necesidad de aprobación del Presupuesto bonaerense. "Si queremos que las cosas mejoren, tenemos que decirles a los legisladores del FpV que acompañen el Presupuesto y las leyes", sostuvo.

"Las instituciones en la Provincia están colapsadas; es necesario declarar las emergencias correspondientes", agregó el titular del bloque massista de Diputados, en declaraciones televisivas. Se refirió de este modo a la emergencia en Seguridad, Infraestructura y Penitenciaria.

"Hubo una decisión política en que la Provincia, en los últimos 8 años, se autogobierne y esa fue una decisión fatal. La gente nos puso en la posición de ser una oposición propositiva”, sostuvo el “Vasco” Amondarain.

Asimismo, el jefe del bloque de la Cámara baja provincial se refirió a la triple fuga y a la conexión política con Marcelo Mallo, barrabrava detenido durante la investigación.

“En este momento estamos colaborando porque la situación está muy deteriorada. Estas mafias no se desbarataron. Es necesario un acuerdo de los partidos políticos”, sostuvo Amondarain.

Los senadores bonaerenses del bloque del peronismo no kirchnerista, Patricio García y Alejandro Urdampilleta, condicionaron la aprobación del Presupuesto 2016 a que la normativa que impulsa el Ejecutivo provincial incluya más fondos para municipios.

“Estamos convencidos que es necesario darle el presupuesto a la gobernadora, ya que es una herramienta de gestión fundamental, de nuestra parte pedimos una propuesta razonable que contenga beneficios para los municipios” advirtió en un comunicado el vicepresidente de la bancada justicialista en el Senado bonaerense, Patricio García.

“Se debe conseguir una mesa de diálogo más amplia, en la que también participe la Cámara Alta" reclamó el legislador luego de que la semana pasada naufragara en Diputados el proyecto de Presupuesto por falta de apoyo del bloque kirchnerista.

“La gobernadora debe presentar una propuesta sensata que contenga un endeudamiento razonable, que explique las propuestas concretas para los municipios”, señaló García.

En tanto, el senador enrolado en la fracción peronista de la Cámara alta que responde al PJ territorial con base en el Conurbano. insistió: “Es necesario que los municipios sean los principales beneficiarios de esta discusión, para aportar soluciones a los vecinos bonaerenses. Si como dice la gobernadora Vidal encontró una provincia con muchos problemas, los municipios forman parte de la provincia y tienen los mismos problemas”.

En sintonía, el senador peronista Alejandro Urdampilleta sostuvo que "de existir una propuesta razonable y seria por parte del Poder Ejecutivo que involucre también a las necesidades de los municipios, no habrá inconvenientes para que se apruebe la Ley de Presupuesto y Financiamiento por parte de nuestra bancada”.

"Es importante que las negociaciones políticas que se han entablado con los bloques de diputados, también se abran a la participación integral con los senadores”, reclamó.

“Hasta ahora sentimos que no hemos sido partícipes como deseábamos y sería aconsejable que se incorpore a los senadores para que pueda ir avanzando en ambas Cámaras", sostuvo.

Luego de la fallida sesión para tratar la "ley de leyes" de la gestión de María Eugenia Vidal, la diputada provincial del FpV, Marisol Merquel, aseguró que el kirchnerismo busca “garantizar la gobernabilidad”.

“Queremos garantizar la gobernabilidad de la provincia de Buenos Aires. Esperamos llegar a un acuerdo constructivo para el desarrollo de los municipios”, explicó la legisladora de la Sexta Sección electoral, en una conferencia de prensa para dar a conocer su postura acerca del Presupuesto provincial,

A tono con las declaraciones del líder de la bancada del kirchnerismo, José Ottavis, Merquel sostuvo: “El FpV no pudo tratar el presupuesto porque el oficialismo definió dejar caer la sesión”.

Además recordó que los legisladores del Frente para la Victoria esperan que la gobernadora de Cambiemos los reciba. “Seguimos esperando que María Eugenia Vidal nos conceda la audiencia para poder dialogar y garantizar un acuerdo”, explicó.

Por último, la legisladora provincial se refirió a la posibilidad de reforma de la ley de empleo municipal, que garantiza la nueva negociación colectiva de trabajo en el sector público de la Provincia. “Vamos a seguir defendiendo la ley 14656 que fue aprobada por la mayoría en ambas Cámaras”, concluyó.

El intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini (Frente para la Victoria), aseveró que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner "no tuvo que ver" con la decisión de no dar quórum para tratar el presupuesto 2016 de la provincia de Buenos Aires y destacó que la ex mandataria "siempre defendió la gobernabilidad".

“Nunca entendimos por qué el FPV no dio quórum para tratar el presupuesto en la provincia. Hay que garantizar la gobernabilidad pero estoy seguro que Cristina no tuvo que ver con esta decisión porque siempre defendió la gobernabilidad”, dijo el jefe comunal en declaraciones a radio Belgrano.

Recordó además que "cuando a Cristina le tocó gobernar, también la han dejado sin presupuesto y acusamos a la oposición de irresponsable".

“Ahora queremos acompañar estas cuestiones que son a favor de la gente y trabajar como una oposición responsable. Esto tiene que cambiar y todos trabajamos en esa línea”, aseveró.

En relación a cómo fueron las negociaciones por el tratamiento del presupuesto en la Legislatura bonaerense, Nardini explicó que "el tema se demoró y no fue la mejor manera pero parece que se encarrila”.

“Esto ayudará a muchos municipios que lo necesitan bastante. En nuestro municipio no nos complicó para pagar los sueldos correspondientes pero esta demora afecta al colectivo de los municipios que se financian con el presupuesto”, indicó el intendente.

El presidente del bloque de Diputados de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, Jorge Silvestre, se mostró confiado en que “va a terminar primando el sentido común y se va a solucionar” la situación generada a partir de la decisión del Frente para la Victoria (FPV) de frenar la aprobación del presupuesto para el 2016.

"Va a terminar primando el sentido común y se va a solucionar", aseveró el diputado, para quien “los integrantes del FPV deben estar pasando un momento difícil y están preocupados, porque no hay discusión de fondo, cuestiones de criterio o diferencia ideológica, sino que se llegó a acuerdos que luego no se cumplieron".

En declaraciones a radio Belgrano, Silvestre explicó que el endeudamiento de 35 mil millones de pesos que preveía el proyecto de presupuesto son para “financiar los déficit que deja el gobierno saliente, de IOMA, proveedores, el Banco Provincia, entre otros; y el resto es para poder endeudarse para obra pública de cuestiones sociales como escuelas, asfalto, salud y temas elementales para la sociedad".

"Se llegó a un acuerdo de un número más bajo y a último momento ese acuerdo de palabra no se cumplió. Es un traspié y retraso que se va a terminar solucionando", expresó el diputado.

En tanto, Silvestre manifestó que “en principio, esto no va a afectar a la gente gracias a la técnica de administración que es la prórroga del presupuesto” que adoptó la gobernadora María Eugenia Vidal, pero reconoció que “si esto no se aprueba empieza a complicarse, puede afectar la vida de la gente”.

Cabe recordar que la Legislatura bonaerense finalmente no pudo aprobar el plan de gastos 2016 y tanto el oficialismo como el massismo responsabilizaron a la ex presidenta Cristina Fernández y a la organización kirchnerista La Cámpora por hacer "fracasar" las deliberaciones.

Legisladores bonaerenses del Frente Renovador acusaron a sus pares kirchneristas de impedir la sesión que debía aprobar el Presupuesto para el año próximo, dijeron que buscaron conseguir “impunidad” y aseguraron que "llamó Cristina (Fernández) y bajó todo".

“El Frente para la Victoria ha querido cambiar impunidad por presupuesto. Hemos hecho todo el esfuerzo para brindarle herramientas al Gobierno actual, pero han hecho caer el acuerdo", manifestaron los titulares de las bancadas massistas, Jorge D'Onofrio y Juan José Amondarain.

En ese sentido, D’Onofrio recordó que "quienes hace un año le votaron a (Daniel) Scioli la emergencia económica, hoy no quieren votar las emergencias necesarias". Y añadió: "Los motivos habrá que preguntárselos al FPV, que durante ocho años acompañaron los diferentes endeudamientos y emergencias del ex gobernador con las consecuencias lamentables que todos conocemos en las que dejó a los bonaerenses".

Por su parte, Amondarain remarcó: "El FpV estiró la raya lo máximo posible, habíamos llegado a un acuerdo, llamó Cristina y bajó todo. Este comportamiento poco democrático se explica a partir de que el FpV no entendió que perdió las elecciones".

Y concluyó: "El FpV quiso trabar el avance de la Provincia. Fue un acto de mala fe total, están más preocupados por sus propios intereses que por los de los bonaerenses".

La Legislatura bonaerense finalmente no pudo aprobar anoche el Presupuesto por falta de quórum, ante la negativa del bloque kirchnerista de habilitar un endeudamiento en principio de unos 100 millones de pesos, que tras discusiones pudieron bajar a la mitad.

Luego de varias horas de negociación entre el oficialismo y el kirchnerismo, la bancada que conduce José Ottavis decidió no bajar al recinto, por lo que la sesión extraordinaria que debía aprobar la ley de leyes se cayó definitivamente.

El legislador provincial Guillermo Kane, representante de la izquierda en la Legislatura bonaerense, alertó sobre el tratamiento “irregular” del presupuesto 2016, sin funcionamiento de comisiones que lo analicen y lo discutan.

“Es el modus operandi para una negociación sin principios, donde bloques que han sido `críticos` del presupuesto envíado por la gobernadora Vidal, como el massismo y el FPV, van nombrando condiciones y negociando fondos y nombramientos”, denunció.

El legislador del Partido Obrero recordó en primer lugar la negociación de la intendente Verónica Magario de La Matanza, “pidiendo que se reemplace el fondo sojero que llegaba a los municipios, comprometido por la quita de retenciones”.

“Para garantizar la sesión del presupuesto Vidal trabajó rápido, ya giró 370 millones de pesos a los municipios, distribuidos según su conveniencia y con un ojo puesto en agravar la pelea interna del PJ”, expuso Kane.

Según la teoría de la izquierda, el Frente Renovador también fijo términos, entre ellos la suspensión de las paritarias municipales votadas por ley el año pasado. “La FESIMUBO, federación de sindicatos municipales, ya ha retrucado convocando una movilización a La Plata el 29 que se pretende votar el proyecto de presupuesto y posiblemente la suspensión de paritarias”, adelantó el legislador del PO.

De igual modo, aseveró que el límite a la elección de intendentes y legisladores reclamado por el massismo “es una cortina de humo”, ya que “empezaría a regir desde el 2027; Massa se ha dado cuenta que con este planteo queda bien `gratis`”.

Por último, Kane dijo que “la matriz del presupuesto de Vidal es un calco de los de Scioli; endeudamiento creciente, estructura impositiva regresiva, pauta salarial cero, apropiación de fondos jubilatorios”.

“El cacareo sólo ha servido de cobertura para negociar cajas, cargos, y ajustes contra los trabajadores. Resta por ver si el bloque del FPV-PJ vota junto el presupuesto o sigue el camino de división interna que ya comenzó con la ruptura de su bloque en el Senado”, concluyó el legislador de izquierda.

A través de la red social Twitter, el referente de La Cámpora, contó que participó de una reunión con el ministro de Economía bonaerense, Hernán Lacunza y no pudieron avanzar en el tema del presupuesto. “Hace 3 días participé de una reunión con el ministro de Economía de la provincia. Para sorpresa, ni siquiera trajo el presupuesto para trabajar”, escribió el diputado provincial.

“Finalmente se presentó el proyecto. El poder Legislativo tiene el deber de controlar la planificación presupuestaria de la provincia y su ejecución”, continuó el titular del bloque kirchnerista en la cámara baja y señaló que tras la revisión del presupuesto concluyeron que “refleja un endeudamiento histórico para los bonaerenses”.

“Así como fue presentado el presupuesto, refleja un endeudamiento histórico para los bonaerenses. Duplica el nivel de deuda: todos los artículos de deuda suman más de 100 mil millones de pesos”, sentenció.

En tanto indicó que “nunca la legislatura provincial autorizó un endeudamiento de estas características” y que “sería una pesada carga para el futuro de los bonaerenses” aprobar el presupuesto tal cómo fue presentado.

“Con este presupuesto los intendentes, y por ende los vecinos de la provincia, quedan desamparados” y los “municipios pobres”, subrayó Ottavis, al tiempo que señaló que la partida presupuestaria “también contempla partidas voluminosas sin destino específico”. Y detalló: “Es grave que el presupuesto omita el destino final de 28 mil millones que se tomarán como deuda”.

Finalmente sostuvo que “con el mismo compromiso de siempre” están trabajando junto a los intendentes y el peronismo para que la provincia y la Gobernadora “tengan un presupuesto que beneficie a los bonaerenses”.

El actual Intendente de Hurlingham, Luis Acuña, pasa el peor momento de su carrera política. Es que a la durísima derrota electoral, en las elecciones generales de octubre y a la causa por corrupción y lavado de activos, por la cual él y su familia son investigados por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (ProCELAc), se le suma que el actual concejo deliberante no le da Quórum para sesionar sobre proyectos enviados por el ejecutivo local.

Claro, es que se trata de iniciativas polémicas, como la aprobación del presupuesto 2016, el pase a planta permanente de empleados contratados este año, y la autorización para la ejecución de obras públicas municipales para el año próximo. Todas medidas que, de aprobarse, se cargarían al presupuesto y la administración política de su sucesor, Juan Zabaleta.

Tras la dura derrota en las elecciones generales de octubre, donde Luis Acuña quedó tercero en la preferencia de los votantes del distrito, detrás del electo Jefe comunal, Juan Zabaleta, del Frente para la Victoria, y del referente del Frente Cambiemos, Lucas Delfino, el actual Intendente envió, velozmente, una serie de proyectos al Concejo Deliberante local para que se aprueben antes del 10 de diciembre.

El primero de los objetivos del ejecutivo saliente es que sean aprobados varios expedientes, en el Concejo Deliberante, con pedidos de vías de excepción para la ejecución de obras municipales en 2016, que debería afrontar la próxima gestión comunal, dentro de su presupuesto. Y, no casualmente, el presupuesto 2016 es otro de los proyectos que Acuña envió al palacio legislativo local para que fuera aprobado antes del cambio de mando.

Otra de las polémicas medidas es un proyecto para dar pase a planta permanente a empleados contratados durante este año, de manera circunstancial, para la campaña electoral.

Pues bien, todas ellas iban a ser tratadas el pasado 13 de noviembre, cuando estaba previsto que se llevara a cabo una sesión en el HCD, pero como ocurrió en las últimas dos oportunidades, los concejales no sesionaron, por falta de quorum.

Así, una vez más el bloque acuñista vio truncada la posibilidad de aprobar los expedientes impulsados por el Departamento Ejecutivo.

A las ausencias de los concejales del bloque del Frente para la Victoria se sumaron la del concejal del Frente Renovador, Mario Abraham, la del socialista Lautaro Aragón y la de Vicente Constantino, quien hasta hace pocas semanas integraba el bloque acuñista y que formalizó su pase al Frente para la Victoria. De esta manera quedó impedido el tratamiento de las polémicas iniciativas del saliente, Luis Acuña.

El intento del actual Intendente de Hurlingham puede leerse en consonancia con una coyuntura política con transiciones municipales enrarecidas por boicots e intentos de perjudicar a las gestiones electas. Como en Merlo donde Raúl Othacehé está acusado de motorizar tomas de terrenos para dejar el peso económico de un problema social de trascendencia a la gestión entrante del electo intendente del Frente para la Victoria, Gustavo Menéndez.

Otro caso en Malvinas Argentinas, donde Jesús Cariglino está señalado por dar aumento de salarios indiscriminados, pases a planta de 2000 trabajadores municipales, y desaparición de bienes municipales hospitalarios tras caer derrotado en las elecciones generales ante el candidato del Frente para la Victoria, Leonardo Nardini.

Allí quizá entra también los nombramientos del intendente de Moreno, Mariano West, tras haber caído derrotado en las elecciones primarias de agosto, ante Walter Festa. Y las denuncias de apoyo a los candidatos opositores, para las elecciones generales de octubre.

Sin embargo, en este caso, Luis Acuña chocó contra la falta de quórum para aprobar el inicio de obras, el presupuesto del año próximo y la Ley de Municipales para poder incorporar en planta a los contratados en la campaña electoral. Medidas que, por el apuro y por que apuntan a ser materializadas durante una administración política que Acuña no conducirá, parecen no tener más fin que el de obstaculizar a la gestión que lo sucederá.

A partir de una iniciativa impulsada por el oficialismo local, el Honorable Concejo Deliberante de Morón aprobó la prórroga del presupuesto 2016 “para que la gestión entrante diseñe su plan de gobierno sin ningún tipo de condicionamiento”, según señaló el propio presidente del cuerpo, y ex candidato a Intendente del distrito, Hernán Sabbatella.

De esta manera será la nueva gestión del electo Intendente de Morón por Cambiemos, Ramiro Tagliaferro, la que deba tratar la asignación presupuestaria del 2016, cuestión que facilitará el trabajo ya que podrán diseñar la futura inversión en concordancia con sus objetivos adminisrativos sobre los recursos municipales.

La resolución fue anunciada por el propio sabbatellismo como "acción ejemplar", en lo que parece ser un intento de diferenciarse de la forma en que algunos Intendentes salientes del conurbano están procediendo de cara al paso de mando a nuevas gestiones comunales.

Las experiencias de Malvinas Argentinas y Merlo, por nombrar a las más escandalosas mediáticamente, con Jesús Cariglino y Raúl "Vasco" Othacehé impulsando desórdenes administrativos y sociales antes de abandonar sus cargos, son cercanas geográfica y políticamente.

Es por ello que, al parecer, el sabbatellismo, que deberá dejar la gestión de la intendencia de Morón el 10 de diciembre, intenta no entorpecer legislativamente el inicio de la administración encabezada por el actual concejal PRO, Ramiro Tagliaferro.

"Se trata de una medida que garantiza una transición ordenada, transparente y democrática en el marco del trabajo que la gestión actual viene llevando adelante con los equipos de gobierno entrantes para que el traspaso no afecte ningún servicio" manifestaron desde la administración política actual.

“Cuando nos tocó asumir nuestra gestión recibimos un Municipio devastado, vaciado, lleno de patotas y de ñoquis y signado por la corrupción. Luego de este proceso que inició Martín Sabbatella y que luego continuó Lucas Ghi transformamos al Municipio de Morón en un ejemplo de transparencia, de administración eficiente y de participación”, agregó Hernán Sabbatella.

"De esta manera el futuro intendente podrá contar con la herramienta del presupuesto 2016 y diseñar su propio plan de gobierno que deberá ser discutido y aprobado por la nueva composición del Concejo Deliberante" concluye el comunicado.

Esa composición contará con un empate en cantidad de ediles entre el Frente Cambiemos y el Frente para la Victoria, con 8 escaños cada uno. Por su parte el Frente Renovador-UNA tendrá cinco concejales, y el socialismo, uno.