El ministro de Defensa, Oscar Aguad, aseguró el 18 de noviembre que se habían "recibido siete señales de llamadas satelitales que provendrían del submarino San Juan". Luego, la Armada desmintió esa información. Desde ese momento, Aguad no apareció más públicamente para referirse al buque desaparecido.

Aquel tuit del ministro vuelve a cobrar importancia hoy, cuando se supo que la Armada tenía información hace una semana sobre una posible "explosión" en el submarino ARA San Juan. ¿Cuándo confirmaron ese dato? ¿Se lo informaron al Gobierno nacional? ¿Quién le dijo a Aguad que existían esas llamadas?

En declaraciones a la prensa, familiares de los tripulantes cuestionaron a la Armada y al Ejecutivo que conduce Mauricio Macri: “Son unos desgraciados perversos que nos tuvieron acá más de una semana. Me siento engañada, nos manipularon”, resumió la esposa de un submarinista. “Estoy seguro que lo sabían desde el primer momento. Me dan asco”, describió otro familiar.

Hoy, el vocero de la Armada reconoció la existencia de la "explosión" pero no dijo nada sobre los 44 tripulantes. "Hay que tener paciencia", aclaró Enrique Balbi. Sin embargo, familiares de la tripulación aseguraron que a ellos les reconocieron que "la explosión es grave, están todos muertos".

Recibimos siete señales de llamadas satelitales que provendrían del submarino San Juan. Estamos trabajando arduamente para localizarlo y transmitimos la esperanza a

las familias de los 44 tripulantes: que en breve puedan tenerlos en sus hogares.

— Oscar Aguad (@OscarAguadCBA) 19 de noviembre de 2017

Así lo aseguró Brenda, amiga de Damiám Tagliapietra, un tripulante del submarino ARA San Juan, en diálogo con el noticiero de Telefé que conduce Nicolás Repetto. Hoy se confirmó que el buque sufrió una explosión hace unos días.

"A nosotros nos dieron la información a las 10.45. En la base de Mar del Plata, lo hizo el Capitán Rossi, que es el jefe de esa base. Nos dijo que hubo una explosión entre los 200 y los mil metros, y que estaban todos muertos", describió Brenda.

Ante las preguntas de Repetto, la mujer insistió: "Le preguntamos qué significaba que hubiera una explosión. Y Rossi, de la base naval de Mar del Plata, nos dijo que era grave, que estaban todos muertos. Además, Rossi nos dijo que hubo una explotación el miércoles pasado, que fue a 30 millas de la última comunicación que tuvo el submarino con la base", señaló.

"Esto no los confirmaron hoy a la mañana, a todos los familiares. Y lo sabían hace una semana, eso es lo más perverso de todo", dijo por último.

El entonces jefe de Gobierno porteño cuestionó un proyecto oficial (de la administración kirchnerista) de inversión en industria naval. "Me aterra cuando leo que quieren hacer un submarino nuclear. Si tenemos tantos problemas para resolver en áreas tan sensibles…", cuestionó Macri.

"No se puede seguir dilapidando la plata de los argentinos mientras la gente se tienen tantas demandas postergadas en materia de salud, educación y seguridad", describió el ahora presidente.

De esta manera, el jefe del PRO se opuso a una iniciativa de la entonces ministra de Defensa, Nilda Garré. "En una decisión política de trascendencia internacional, el Gobierno informó ayer que se dotará de propulsión nuclear a buques de la Armada", reseñó por su parte La Nación.

"Me aterra cuando leo que quieren hacer un submarino nuclear. Si tenemos tantos problemas para resolver en áreas tan sensibles…", siguió Macri en junio de 2010.

Esas declaraciones toman fuerza ahora cuando familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan cuestionaron la falta de inversiones en el sector. Hoy se supo que el buque pudo ser afectado por una "explosión hace unos días", según describió la Armada. Igualmente, se aclaró que "se seguirá buscando al submarino hasta que sepamos qué pasó y dónde está el submarino".

Hace minutos, La Armada Argentina confirmó que se registró un evento "consistente con una explosión" en la zona donde se busca al submarino ARA San Juan.

"Recibimos una información del embajador en Austria sobre un evento anómalo, singular, corto, violento y no nuclear consistente con una explosión", sostuvo el capitán Enrique Balbi, vocero de la Marina. El parte de hoy estaba anunciado oficialmente a las 10, "como todos los días", pero arrancó a las pasadas las 11:20.

Esto se debió a que el parte con la información se recibió a las 10:15.

"Seguimos buscando. Vamos a continuar con el esfuerzo de búsqueda del submarino San Juan", indicó Balbi

Durante estos 8 días aparecieron varias pistas que aún no se han descartado: algunas llamadas, aparición de bengalas, sonidos y hasta una balsa.

Ayer se divulgó "una anomalía hidroacústica" y empezó a investigarse la posibilidad de una explosión. Hoy medios británicos publicaron que la Marina estadounidense había encontrado "un objeto" en la zona de rastrillaje, pero fue otra falsa alarma.

Con enojo, Federico, uno de los hermanos de Cristian David Ibáñez, tripulante del submarino ARA San Juan, cuestionó la inacción gubernamental en la búsqueda del buque perdido hace una semana: "¿Por qué el Presidente no hizo antes lo que hizo ayer, cuando quedan tan pocas horas?", se preguntó.

No fue el único familiar que cuestionó al Gobierno de Mauricio Macri: "Tengo mucho dolor por las decisiones que se tomaron, por qué tanto protocolo", señaló Elena Alfaro, otra hermana de Ibañez.

Los familiares de la tripulación del submarino se quejaron por el presupuesto que el Gobierno destina al mantenimiento de los equipos. Además, criticaron la desidia oficial para comenzar con los diferentes operativos dirigidos a buscar al buque que se perdió hace 7 días.

Mientras tanto, el nuevo parte oficial de la Armada aseguró que "no tenemos ningún rastro del submarino". "De esos tres medios, que es la forma de corroborar un contacto, en esa zona no hay nada que suponga que esté el submarino San Juan", precisó el vocero de esa institución.

El ministro de Defensa, Oscar Aguad, generó expectativas al anunciar noticias falsas en base a datos no concluyentes y disparó un cortocircuito interno.

El ex "ministro tecnológico" había anunciado el sábado a la noche que la Armada detectó siete señales satelitales. Pese a que aun se investigaba si correspondían al submarino desaparecido el último miércoles, Aguad ya lo deslizaba en Twitter.

"Recibimos siete señales de llamadas satelitales que provendrían del submarino San Juan. Estamos trabajando arduamente para localizarlo y transmitimos la esperanza a las familias de los 44 tripulantes: que en breve puedan tenerlos en sus hogares", escribió el ministro el sábado a las 21:33.

 

Sin embargo, este lunes el vocero de la Armada, Enrique Balbi, aseguró tras los estudios que "no corresponde a un submarino, a un patrón de golpes de casco en sistema morse".

“Por favor señor presidente, unifique el discurso. La armada dice que no, sus ministros dicen que sí, hablen entre ustedes antes de decir lo que van a decir. Es una irresponsabilidad tremenda”, pidió Claudio Rodríguez, hermano del jefe de máquinas del submarino perdido hace una semana.

En diálogo con FM Cielo, Rodríguez se mostró muy enojado con el cruce de versiones del Gobierno nacional. “Tenemos amigos con 20 años en la armada que dicen que las llamadas son del submarino”, describió. Entre la Armada y el Ejecutivo no se ponen de acuerdo sobre unas señales que fueron registradas y que en principio se atribuyeron al buque.

“Nos extraña sobremanera que no lo estén ubicando, es imposible que a esta altura no sepan dónde está. ¿Cómo se le va a perder un barco de 60 metros a la armada, por más que esté abajo del agua? Eso nos llama la atención”, insistió el familiar de uno de los uniformados. “En Malvinas nos hundieron un submarino, pero estábamos en guerra y sabemos dónde está, es muy raro lo que está pasando”, agregó.

“Siempre hablábamos de mi hermano sobre qué había que hacer en un caso como este, que es hacer que el Gobierno se movilice. Siempre voy a estar bien, nos decía. Tenemos mucha fe en que ellos están bien, pero con la premura de que las horas acá cuentan”, concluyó.

La Armada Argentina inició un operativo para dar con el paradero del ARA San Juan, que se encuentra desaparecido desde el miércoles cuando navegaba desde Ushuaia hasta la Base Naval de Mar del Plata con 44 tripulantes a bordo. Su última posición conocida fue a 430 km de la costa, al sudeste de la Península de Valdés.

La búsqueda del submarino ARA San Juan se desplegó por tierra, aire y agua. Interviene una aeronave Tracker de la Base Aeronaval "Comandante Espora" y una de la Escuadrilla de Vigilancia Marítima B-200 desde la Base Aeronaval "Punta Indio".

“Aún no hemos podido establecer contacto con la nave. Se está siguiendo un protocolo. La última comunicación fue anteayer a la mañana, ya pasaron 48 horas”, dijo hoy el capitán Enrique Balbi, vocero de la Armada.

En un breve contacto con la prensa, Balvi desestimó además las versiones sobre un posible incendio en el banco de baterías del submarino. “Oficialmente no tenemos información sobre un incendio, no sabemos de dónde salió el rumor”, sostuvo.

La última posición conocida de la nave fue a 430 km de la costa, al sudeste de la Península de Valdés, cuando se dirigía desde Ushuaia hasta la Base Naval de Mar del Plata.

El Comando de la Fuerza de Submarinos se contactó con los familiares de los 44 tripulantes embarcados para “mantenerlos informados del desarrollo de las operaciones de localización y los motivos de la pérdida de las comunicaciones”.

El ARA San Juan, de origen alemán, se incorporó a la Armada en 1985. Tiene 66 metros de eslora (largo) y desarrolla una velocidad de 25 nudos en inmersión con propulsión diesel eléctrica.