Mientras todos los índices económicos parecen no encontrar piso, el mandatario utilizó las redes sociales para referirse al escándalo de violencia de género que involucra a Alberto Fernández y Fabiola Yañez.
En medio de una profunda crisis económica que afecta a millones de argentinos, el presidente Javier Milei decidió este martes evitar hablar de temas urgentes como la pobreza, los despidos y la inflación, para centrarse en un escándalo que involucra al ex presidente Alberto Fernández. En un movimiento claramente oportunista, Milei recurrió a las redes sociales para abordar la denuncia por violencia de género contra Fernández, intentando capitalizar políticamente un tema que poco tiene que ver con las preocupaciones diarias de la ciudadanía.
En lugar de presentar soluciones a la inflación galopante o a los despidos masivos que azotan a distintos sectores, Milei optó por publicar un largo mensaje en sus redes sociales titulado “Ordenando los hechos”, donde mezcló corrupción, infidelidades y violencia de género en un confuso intento por mantener la atención pública alejada de los problemas económicos que su gobierno enfrenta.
En su publicación, Milei desglosó cinco puntos que, según él, son fundamentales para entender la situación. Sin embargo, estos puntos parecen más un esfuerzo por desviar el foco de las críticas hacia su gestión que un intento genuino de aclarar los hechos.
- Corrupción: Milei comenzó mencionando una investigación del ministerio de Capital Humano sobre corrupción en la contratación de seguros, un tema que apenas ha tenido resonancia mediática.
- Violencia de género: El presidente luego se lanzó sobre el caso de Alberto Fernández, mencionando la denuncia por violencia de género que involucra al exmandatario. Sin embargo, no se limitó a condenar la violencia, sino que también criticó a la víctima, Fabiola Yañez, acusándola de ser cómplice de las “aberraciones” del kirchnerismo durante la pandemia. Esta mezcla de temas mostró claramente la intención de Milei de aprovechar el escándalo para atacar a sus oponentes políticos.
- Infidelidad: En un intento por vincular la vida privada de Fernández con cuestiones públicas, Milei mencionó la infidelidad, sugiriendo que si la pareja era abierta, no había nada que reclamar, pero si no lo era, se trataría de una traición personal.
- Contrataciones espurias con fondos públicos: El mandatario continuó insinuando que las acciones personales de Fernández habrían sido financiadas con fondos públicos, intentando dar a entender que sus problemas personales tenían implicaciones más amplias.
- Fondos estatales: Milei concluyó argumentando que justificar pagos con empresas privadas no es válido cuando esas empresas son financiadas por el Estado, algo que, según él, constituye una “asociación ilícita”.
En su reflexión final, Milei intentó vincular estos temas con una crítica general a los medios de comunicación, afirmando que mientras los periodistas que “recibían pauta del Estado” callaban, él, y quienes quieren “una Argentina libre”, eran presentados como los malos.
Esta maniobra de Milei, centrada en aprovechar el escándalo personal de un ex presidente, refleja su preferencia por explotar temas sensacionalistas en lugar de enfrentar los problemas urgentes que atraviesa el país. Mientras la economía sigue en picada, el mandatario parece más interesado en desviar la atención hacia cuestiones que poco tienen que ver con la desesperación diaria de los argentinos.