Este miércoles al mediodía, en un fallo anticipado por algunos como un “show montado para Macri y sus aliados”, la Cámara de Casación Penal dará a conocer su decisión sobre la revisión de la causa Vialidad.
La Cámara de Casación Penal, con el juez Gustavo Hornos a la cabeza, se prepara para dar a conocer este miércoles su fallo sobre la causa Vialidad, en la cual Cristina Fernández de Kirchner recibió una sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos. Según sus críticos, el fallo tiene un claro trasfondo político, buscando proscribir a la líder opositora y habilitar un camino sin resistencia para los planes de ajuste y reforma que promueven Mauricio Macri y sus aliados del “Partido Judicial”.
El tribunal, conformado también por los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, leerá una parte resumida de la sentencia, que se extiende a más de 1,800 páginas. Aunque se espera que el contenido del fallo ya esté decidido antes de la audiencia, a las 11:00 los secretarios lo protocolizarán de forma electrónica y las partes serán notificadas en la audiencia oral.
Una causa sin pruebas concretas
A lo largo de los tres años y medio de juicio, las evidencias para probar que Cristina Kirchner cometió algún delito fueron nulas, según sostienen sus defensores y varios analistas judiciales. En el proceso, desarrollado íntegramente en Santa Cruz, no surgió ni un solo testimonio ni mensaje de correo electrónico que implicara directamente a la expresidenta en la toma de decisiones sobre las licitaciones o adjudicaciones de obras viales. Estas, además, fueron enteramente gestionadas bajo jurisdicción provincial y con fondos designados por el Congreso Nacional, controlados por un fideicomiso de combustibles.
El caso giró en torno a la figura de Lázaro Báez, quien ganó 51 de las 81 obras en la provincia. Sin embargo, los testimonios de empresarios —incluido el primo de Mauricio Macri, Angelo Calcaterra— señalaron que Báez era el competidor lógico en Santa Cruz debido a su experiencia, maquinaria y personal en la zona, lo cual le permitía licitar a costos más bajos que otras empresas foráneas.