Zaffaroni apuntó contra el nuevo gobierno al afirmar que “el Estado de derecho está crujiendo fuerte”
Al participar de la presentación de la Dirección General de Derechos Humanos dependiente del Ministerio Público Fiscal junto a la procuradora General, Alejandra Gils Carbó, el juez de la Corte Interamericana de Justicia apuntó contra el nuevo gobierno al manifestar que “el Estado de derecho está crujiendo fuerte”.
En ese sentido, explicó que el inciso 19 del articulo 99 de la Constitución Nacional habilita al Ejecutivo a designar vacantes de empleados que necesitan acuerdo del Senado cuando "está en receso”, en tanto ironizó sobre interpretar que un miembro de la Corte es un simple trabajador.
Además detalló que la norma general de designación de jueces que está expresada en el mismo artículo, pero en el inciso cuatro, manifiesta que al poder Judicial lo deben designar los otros dos poderes del Estado, por lo que indicó que “no puede interpretarse que el inciso 19 anula el cuarto. Entraría en una contradicción”, el propio articulo 99.
A su vez recordó que "la propia Corte Suprema objetó la designación de los secretarios designados provisoriamente como jueces porque no tenían acuerdo del Senado".
En tanto, marcó que tanto él como Carmen Argibay en aquella ocasión no acompañaron esa decisión de la Corte porque consideraron que eran designaciones "que se hacen internamente, se hacen por estado de necesidad, las hace el Poder Judicial y hay una larga costumbre constitucional, de toda la vida, de que pudieron ejercer la magistratura provisoriamente personas que no tienen acuerdo del Senado pero ahora no solo no hay acuerdo del Senado sino que los designa el Poder Ejecutivo".
Por otro lado recordó: "La vacante que yo produje en la Corte Suprema, no se produjo en receso del Senado, que eso quede claro”.
"Estamos ante una maniobra que amenaza a todo el Poder Judicial, no se disimula la intención de reformar por vía de DNU la Ley de Ministerio Público, se nos quiere hacer caer en la discusión sobre si el Procurador debe tener un mandato a término largo o corto. Todo eso es discutible, pero lo tienen que discutir el Congreso, ese es el pequeño detalle", sentenció.
Finalmente, señaló que los DNU son "de necesidad y urgencia y no se pusieron en la Constitución para reemplazar la clausura del Congreso de la Nación", al tiempo que les advirtió a jueces que "esta es una situación muy particular no se había vivido antes".