Lousteau elogió las políticas k en materia de ciencia y tecnología y derechos sociales
El flamante embajador en los Estado Unidos Martín Louteau se presentó ante la Comisión de Acuerdos del Senado encargada de darle dictamen a su pliego de designación, donde tuvo que responder a las preguntas planteadas por los senadores que apuntaron principalmente a la negociación del Gobierno con los “fondos buitre”.
El ex candidato a jefe de Gobierno porteño resaltó las políticas implementadas por el kirchnerismo en materia de derechos sociales y ciencia y tecnología al afirmar que la Argentina "es pionera" en esos esos aspectos.
“Hay temas de enorme potencialidad para la Argentina que están obturados. Hay que mostrar que la Argentina es mucho más de lo que muchas veces se muestra, es pionera en ciencia y tecnología en la región, también en materia de derechos sociales”, enumeró el exministro de Economía.
En relación a estos elogios la senadora del Frente para la Victoria, Virginia Garcia, le agradeció que reconociera que Argentina era pionera en esos aspectos y le reprochó que no haya acompañado las políticas que se implementaron en los últimos años que hicieron posible esos logros.
"Nos hubiera gustado que ademas de reconocerlo nos hubieran acompañado en tales objetivos comunes que hoy son una excelente carta de presentación en el mundo", resaltó la senadora por Santa Cruz.
Frente al cuestionamiento de la senadora el embajador en Estados Unidos se mantuvo un minuto callado antes de continuar con las preguntas de Garcia.
Lousteau también titubeó al ser consultado sobre si estaba de acuerdo con la quita del 25 por ciento a los fondos buitres propuesta por el gobierno de Maurico Macri.
En ese punto se limitó a señalar que “en la medida que la Argentina tenga una estrategia inteligente, va a haber una suerte de presión informal para que el tema sea arreglado”.
Por otra parte, ratificó que el fallo del juez neoyorkino Thomas Griesa contra la Argentina durante la gestión de la expresidenta Cristina Kirchner “es un mal fallo desde el punto de vista del antecedente que sienta”.