El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Andrés Larroque dirigió duras críticas al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, tras el rol de ese espacio político en el Congreso Nacional.

Larroque al referirse a la sesión especial sostuvo que "nosotros habíamos convocado una sesión, el planteo tenía que ver con suspender este tarifazo y yo creo que dentro del Frente Renovador hay muchas discusiones. Yo creo que hay un sector, o por lo menos Massa en sí tiene una visión más de un “Frente Especulador que trata de atenuar las medidas del gobierno y ser una especie de segunda guitarra y no tiene una clara postura opositora" lanzó el legislador kirchnerista.

Larroque fue más lejos y disparó "Creo que después dentro del Frente Renovador sí hay sectores que se están sintiendo muy incómodos con esta postura de “Sergio Pasa” y remató "más que Sergio Massa es “Sergio Pasa”, trata de ver que pasen las cosas en el Congreso que envía el gobierno y evidentemente esto está generando muchas tensiones, también nosotros lo vimos con la ley antidespidos que fueron los propios compañeros de bloque de Massa los que lo forzaron a sentarse a votar la ley".

Con respecto a posibles alianzas con el Frente Renovador de cara a las legislativas del año que viene, Larroque manifestó "nosotros percibimos una fuerte tensión de muchos sectores que por supuesto quieren, más que opositores al gobierno quieren ser consecuentes con la representación que les exige la ciudadanía. Y eso es lo que le está generando mucha tensión a Massa y evidentemente irá reconfigurando un horizonte hacia el año que viene, pero falta muchísimo para el debate electoral. Yo creo que hay otra discusión mucho más urgente que son los problemas que tiene la gente".

A la vez, sobre la jornada vivida ayer en el Congreso Nacional, detalló "en realidad no pudo haber debate, lo que nosotros pedíamos justamente es que se pudiera tratar el tema del tarifazo, había diversos proyectos de ley de distintos puntos de vista pero el oficialismo obstruyó la discusión basándose en un artilugio que tenía que ver con la interpretación del reglamento".

"Entonces, lo que planteaban ellos era el requisito de los dos tercios para dar tratamiento al debate cuando es algo que hoy es un tema que es clamor de toda la sociedad por lo que produce este esquema tarifario que es absolutamente irracional. Así que lamentablemente no pudimos tratar el tema, lo que hicieron es postergarlo y lo trataremos en comisión. Nosotros vamos a insistir con el proyecto de ley porque lo que se buscaba era suspender este aumento tarifario para que el Ejecutivo tenga la oportunidad de convocar a todos los sectores y revisar estos aumentos".

Al ser consultado, por la manera en que continúa el debate dentro de la cámara baja del aumento de las tarifas, Larroque aclaró: "por un lado está el planteo de la convocatoria al ministro y por el otro lado está la posibilidad de dar tratamiento en comisión a los proyectos de ley. Son dos cosas distintas. Nosotros vamos a avanzar con lo que entendemos que tiene que ser dictaminar los proyectos que están en debate para poder llevarlos al recinto y en todo caso lo que ayer no se pudo dar, que se dé en los días subsiguientes para poder suspender los aumentos tarifarios, volver a fojas cero y que el Ejecutivo convoque a las audiencias públicas correspondientes y poder escuchar a todos los sectores y ahí sí a partir de esa posibilidad, diseñar un cuadro tarifario acorde a lo que el país necesita en este momento".

Respecto de las críticas que el FPV recibió del oficialismo, por la política energética que se mantuvo durante los últimos doce años, y que el gobierno sostiene cómo argumento principal para aumentar los servicios, el legislador remarcó "Nosotros entendemos que la política tarifaria estaba vinculada a un modelo económico, entonces lo que está ocurriendo ahora que es perverso. Hay aumento tarifario pero se mantienen los subsidios, entonces lo que ocurría hasta el 10 de diciembre era una política de subsidios que también tiene una lógica de salario indirecto, en términos de lo que son las tarifas de los hogares, de los domicilios, y también de incentivo a la producción el caso de las pymes y el sector industrial o también del sector del comercio. Lo que se ha provocado aquí es un golpe al bolsillo en el caso de las tarifas domiciliarias, a la capacidad del consumo de la gente y un golpe al sector productivo".

A la vez afirmó en relación al concepto de "atraso" en el costo de las tarifas que "nosotros no estamos de acuerdo con el concepto de atraso, es un instrumento de la política económica. Lo que sí entendemos es que aquellos que tienen mayor capacidad de pago, como venía ocurriendo en el gobierno de Cristina, Puerto Madero, Recoleta, los countries, en su momento se les quitó el subsidio y después se planteó la quita de subsidios voluntaria, en la cual se presentaron 33 mil usuarios nada más".

En la misma línea, destacó que "entonces creo que en ese sentido sí hay materia a discutir de cómo revisar el tema de los subsidios. Lo que vos no podés hacer es castigar con un tarifazo indiscriminado a toda la sociedad porque te repito, colapsás el bolsillo de los consumidores, afectás el mercado interno y colapsás también a las pymes y al sector industrial. Creo que eso es lo que está ocurriendo en este momento, por eso lo que planteamos nosotros es volver a fojas cero y que el gobierno rediseñe su política en este término. Lo que lamentablemente me parece que está pasando es que ellos tienen un modelo económico que tiende a la concentración y estarían de acuerdo con esta idea. Por eso ayer bloquearon el tratamiento."

Por otra parte, se refirió a los dichos del presidente de la nación, Mauricio Macri, respecto de la dictadura cívico -militar, en donde el primer mandatario detalló que fue "una guerra sucia".

El referente kirchnerista, fustigó "él (Mauricio Macri) dijo además que no se quiere meter o no le interesaba el tema. Yo creo que todo lo contrario, que las definiciones que él ha tomado ayer hablan de alguien que por supuesto se interesa muchísimo del tema y que se mete de la peor forma porque es justamente parte interesada porque se benefició material.

Y aclaró "Yo creo que se benefició materialmente de aquella dictadura genocida con la estatización de la deuda privada, todos lo sabemos, Melconian que era parte del equipo Cavallo hoy es el presidente del Banco Nación y además heredero ideológico de aquella dictadura. Así que me parece que él es coherente con su planteo."

En el mismo sentido, Larorque, señaló "lo expresa de una manera quizás haciéndose el indolente pero creo que él tiene muy claro lo que piensa y por supuesto está en las antípodas de nuestro pensamiento. Pero hay que reconocerle su coherencia y que él toma partido, porque detrás de los genocidas, de los ejecutores materiales, había sectores civiles y sectores del poder económico que los alentaron a llevar adelante esa masacre porque había como objetivo un modelo económico neoliberal y tuvo sus beneficiarios. Y Macri se hace cargo de esa situación. Desde ese punto de vista él es honesto, hay que reconocerle esa situación".

Por último, el diputado nacional, fue consultado por el caso Nisman.

En relación a la reapertura de la denuncia que incluye la investigación sobre el memorándum con Irán, Larroque fue consultado si le "preocupaba a nivel personal" que se investigara la causa.

El legislador fue preciso y remarcó "no, a nivel personal no me preocupa, lo encuadro en el marco general de todas las situaciones que se vienen dando por parte de lo que nosotros denominamos el Partido Judicial. No lo discrimino como una cuestión en particular".

"Sí yo recomiendo, como lo vengo diciendo en las reiteradas entrevistas que me preguntan sobre el tema, respecto a la denuncia original del fiscal Nisman que todo aquel que se pueda tomar el trabajo de leerla, creo que son 177 fojas, que el que las pueda leer las lea porque es bueno que la gente conozca de primera mano las incongruencias de esa denuncia porque muchas fue conocida a través de relatos y comentarios y no en base al texto original", detalló.

En la misma línea, Larroque concluyó "Sería bueno que todo el mundo que pudiera, yo sé que es engorroso leer tantas hojas y demás, pero que el que pudiera lo hiciera porque es una denuncia armada con recortes periodísticos y con cruces de escuchas de personas realizadas por sectores de inteligencia o de pseudointeligencia. Así que a todo el que la quiera conocer, bienvenido sea, y no entiendo en qué estoy vinculado con el asunto."

El presidente de la nación, Mauricio Macri, desató una fuerte polémica que pone una vez más en vilo su relación con Unión Cívica Radical.

Mauricio Macri, calificó de "guerra" sucia" a la dictadura cívico – militar de 1976 y trató de "desquiciada" a la referente de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

Por su parte, el diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y aliado de Macri en la alianza "Cambiemos", Ricardo Alfonsín, decidió cuestionar con dureza los dichos del presidente y respaldar a De Bonafini.

"No se puede establecer equivalencias entre lo que fue el accionar de la guerrilla y el terrorismo de Estado", sostuvo el referente radical.

En la misma línea, remarcó que “no comparto esa visión para nada; no se puede establecer equivalencias entre lo que fue el accionar de la guerrilla y el terrorismo de Estado, porque el Estado está para evitar eso y no convertirse en caníbal”.

En cuanto a Hebe e Bonafini, Alfonsín salió al cruce del presidente de la nación y reivindicó el “valor” de la titular de Madres de Plaza de Mayo y el resto de madres de la organización en la defensa de los derechos humanos durante la última dictadura cívico-militar.

“Hebe de Bonafini tuvo un gran valor junto con todas las madres que lucharon por los derechos humanos en momentos muy difíciles en el que se jugaban la vida”, remarcó el diputado nacional hijo de

del ex presidente Raúl Alfonsín -uno de los impulsores del histórico juicio a las Juntas Militares en 1985- y quién fue un defensor de los Derechos Humanos y la democracia.

Cristina Fernández de kirchner, visitó a las Madres de Plaza de Mayo y almorzó con ellas antes de que se realizara la ronda 2000 alrededor de la Pirámide de Mayo.

Cristina, arribó a la sede de la Asociación de Madres de Plaza alrededor del mediodia y almorzó con las madres.

Tras el almuerzo, la ex presidenta dialogó con los medios periodísticos y se refirió al día que el juez federal Marcelo Martínez de Geori ordenó la detención de la titular de la asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

“Cuando pasó lo del jueves pasado, la llamé y le dije «Hebe, tené cuidado, por favor». Me dijo una cosa muy fuerte: «mira después que me llevaron a mis dos hijos y me dijeron que mi marido tenía cáncer y que se iba a morir, qué más me puede pasar en la vida peor que eso». Es conmovedor, tiene una vitalidad única”, destacó Cristina.

Tras ser consultada por cómo la definiría a Hebe, Cristina destacó, “si tuviera que decirte qué es, es un ejemplo”.

Luego se refirió a la época de la dictadura militar, y relató: “Me acordaba de que en aquella época tan dura no se animó nadie más que ellas, porque todos teníamos miedo, otros serían cómplices o no sé”.

Luego del encuentro con Cristina, las Madres se dirigieron a Plaza de Mayo para realizar la histórica ronda de los jueves que reclama por justicia para los 30 mil desaparecidos.

Hoy se congregaron miles de personas a acompañar a las madres en su lucha, debido a que se cumplieron las 2000 vueltas a la Pirámide de Mayo.

Brindis entre las Madres y Cristina durante el almuerzo gentileza de Diario Registrado:

Imágenes del encuentro entre Cristina y las Madres:

La presidenta de la Federación de Educadores Bonaerense, Mirta Petrocini se refirió a la contudente adhesión al paro de docentes bonaerenses.

La gremialista, sostuvo que "este paro es el resultado de la falta de respuesta del Gobierno a una serie de pedidos que venimos realizando los gremios, entre los que se incluye un incremento y recomposición salarial, pero también la regularización de trámites jubilatorios, mayor presupuesto para infraestructura y comedores, creación de cargos, entre otros”, indicó la presidente de la FEB.

“El Congreso de ayer convocó al paro pero también definió otras acciones que se irán implementando en el marco del Frente Gremial de no haber una nueva convocatoria y una propuesta concreta por parte de las autoridades provinciales”, adelantó Petrocini.

La medida de fuerza se concretó, tras la negativa del gobierno de María Eugenia Vidal de reabrir la discusión paritaria.

Daniel Osvaldo Scioli, se refirió hoy en una comunicado al gobierno de nacional que encabeza, Mauricio Macri.

En el escrito, el ex candidato a presidente por el Frente para la Victoria, sostuvo que Mauricio Macri, “generó más desigualdad y aumentó la pobreza”.

Tras cumplirse 8 meses de gestión de Macri, Scioli, realizó un análisis crítico de la situación económica y social del país al manifestar que “se ha puesto en marcha un plan económico que fue generando una mayor desigualdad, ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres”.

“La clase media ve reducido su nivel de vida, aumenta la pobreza, hay inflación con recesión, el mercado interno está totalmente restringido y esto ocurre porque se ha deteriorado el poder adquisitivo de la gente, ya que el salario está por debajo de lo que es la inflación", detalló Sciloli.

El referente del justicialismo, remarcó: "Espero que se repiense y se reoriente la política económica del Gobierno, ya que hace falta que vuelvan las inversiones productivas, fortaleciendo la industria nacional y el trabajo argentino para avanzar en la etapa del desarrollo y de la industrialización".

Sobre el aumento en los servicios públicos, recordó que durante la campaña electoral del año pasado había anticipado “lo que iba a pasar con las tarifas y lo negaron. Ahora hay que encontrar nuevas soluciones, hay que barajar y dar de nuevo, corrigiéndolo", destacó.

Por otra parte, se refirió al rol de oposición política y aclaró que “una cosa es contribuir a la gobernabilidad y otra es avalar este ajuste. Tenemos que estar al lado de la gente”, concluyó de manera contundente.

La mandataria bonaerense, María Egenia Vidal, decretó mediante el decreto 868 la creación del SAME en la provincia de Buenos Aires.

El decreto sostiene que los municipios del Área Metropolina de Buenos Aires (AMBA) serán invitados a ser parte de esta iniciativa.

Esta región contempla a los municipios de Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Brandsen, Campana, Cañuelas, Ensenada, Escobar, Esteban Echeverría, Exaltación de la Cruz, Ezeiza, Florencio Varela, General Las Heras, General Rodríguez, General San Martín, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, La Matanza, Lanús, La Plata, Lomas de Zamora, Luján, Malvinas Argentinas, Marcos Paz, Merlo, Moreno, Morón, Pilar, Presidente Perón, Quilmes, San Fernando, San Isidro, San Miguel.

Por otra parte, el Ministerio de Salud, tendrá la potestad de auditar a los distritos que adhieran la sistema de salud para dar cuenta del efectivo desarrollo de la modalidad, par que acrediten fehaciente los pagos efectuados, y sean penados en caso de que omitan dar respuesta a los requerimientos solicitados o se nieguen a ser auditados.

El decreto detalla que el sistema "SAME PROVINCIA" tiene como objetivo dar “un servicio de respuesta rápida y cotidiana, con personal especializado, de amplia cobertura territorial, organizada en bases ubicadas estratégicamente para poder asistir eficazmente ante situaciones de emergencias médicas, tanto individuales como colectivas”.

Asimismo, se prevé una asistencia las 24 horas en forma conjunta con los efectores de la salud radicados en los municipios que adhieran “para fortalecer las prácticas de atención primaria, emergencias y urgencias”.

La cobertura será gratuita a toda persona, no obstante podrá facturar el costo de las prestaciones “a las entidades públicas o privadas que tengan bajo su responsabilidad el aseguramiento de la salud de los ciudadanos atendidos”.

Se realizará a su vez un “trabajo articulado multidisciplinario” con los diferentes actores con competencia en materia de urgencias y emergencias, entre ellos la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Policías Locales y Bomberos de la provincia de Buenos Aires y municipales; Secretarías de Salud (o su similar); Secretarías de Seguridad y Justicia municipales (o su similar), Defensa Civil y Tránsito; Secretarías de Educación, Desarrollo Social y Cultura municipales (o sus similares); Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (S.I.E.S.) y la Dirección de Manejo de Emergencias Sanitarias y Catástrofes.

En lo que refiere a la adhesión de los municipios, cada uno de ellos “se comprometerá a brindar toda información que considere necesaria a los fines de formar parte de la red y de la puesta en marcha del “SAME Provincia” en su jurisdicción, en pos de formular un ‘Plan de Implementación Local’”.

En tanto, se recalca que el municipio se hará cargo de todos los costos de mantenimiento y la contratación de los seguros correspondientes respecto de los bienes cedidos por el Ministerio (fundamentalmente ambulancias). También, se remarca que “la Municipalidad queda obligada a utilizar la imagen institucional de la Provincia de Buenos Aires”.

Ante la transferencia de recursos por parte de la Provincia, la Municipalidad “queda obligada a realizar reportes mensuales que den cuenta de la ejecución del SAME Provincia y una rendición de cuentas trimestral respecto de los bienes y destino de los fondos transferidos”.

La información en cuestión “deberá ser remitida en forma trimestral dentro de los 10 primeros días de los meses de abril, julio y octubre de cada año, y dentro de los diez últimos días de diciembre de cada año, a la Dirección Provincial Legal, Administrativa y Contable (DPLAyC)”.

AUTORIDAD DE APLICACIÓN. Por otro lado, se deja explicitado que el Ministerio de Salud bonaerense “efectuará las Auditorías que estime pertinentes, las que podrán realizarse mediante el pedido de la documentación respectiva o en el Municipio “in situ”. Las Auditorías podrán solicitarse con la debida antelación o sorpresivamente, a criterio de la Autoridad de Aplicación”, mientras que “está facultado a aplicar penalidades, de acuerdo a la entidad de los incumplimientos verificados”.

A tal efecto, “toda demora injustificada en el desarrollo del Programa, los incumplimientos del envío de los informes comprometidos, la inobservancia de las normas de rendición de cuentas frente al Honorable Tribunal de Cuentas, la falta de acreditación fehaciente los pagos efectuados, la omisión de dar respuesta a los requerimientos que se requieran, como así también la omisión ante los pedidos de auditoría por parte del Ministerio, serán susceptibles de evaluación y sancionados con el alcance que la autoridad de aplicación estime correspondiente en razón de la magnitud del incumplimiento”.

En ese contexto, dependiendo de la magnitud de la falta cometida por el Municipio y analizado el descargo que el mismo efectúe, “el Ministerio podrá solicitar la suspensión transitoria de las transferencias de fondos otorgadas” se detalló.

Por otra parte, se sostuvo desde fuentes oficiales que la gobernadora María Eugenia Vidal, destinará fondos para la compra de 140 ambulancias.

Ayer circuló una entrevista realizada al presidente de la nación, Mauricio Macri, donde el mandatario sostuvo que de la dictadura militar fue una "guerra sucia".

Además, cuestionó la cifra de los 30.000 desaparecidos y remarcó “No tengo idea (si fueron 30 mil), es un debate en el que no voy a entrar si son 9 mil o 30 mil, si son los que están anotados en un muro o si son mucho más. Me parece que es una discusión que no tiene sentido".

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, coincidió con los dichos de Mauricio Macri sobre que en la Argentina hubo durante la dictadura cívico militar una “guerra sucia” y justificó lo dicho por el jefe de Estado en torno a la cantidad de desaparecidos.

En declaraciones a radio La Red, Pinedo señaló que "el terrorismo de Estado es la guerra más sucia" y aseguró que lo ocurrido en ese período fue una guerra “no en igualdad de condiciones y no una guerra en el sentido convencional. Eso es absolutamente evidente. Más allá de que había fuerzas de guerrilleras que se organizaban de manera militar, que tenían grados militares, que tenían uniformes militares, que decían que estaban en guerra”.

Asimismo, el dirigente de Cambiemos aclaró que “ya hay suficiente claridad sobre lo que pasó en la Argentina como para que nadie dude, y menos el presidente, que no duda de ninguna manera, del fenómeno del terrorismo de estado”.

En torno al número de desaparecidos aludido por el presidente, Pinedo remarcó que “los desaparecidos hay cifras espantosas de muertes o desapariciones que fueron muertes demostradas y hay números no demostrados”. Y agregó: “el número final no se conoce, y eso es lo que dice el presidente”.

Los dichos del presidente de la nación fueron repudiados por los organismo de Derechos Humanos. La presidenta de Abuelas de Plazo de Mayo, Estela de Carlotto, expresó que “esto es una falta de respeto muy grande a nosotros y para nuestros hijos”, y añadió "llamar a nuestros hijos terroristas es la ofensa más grande porque fueron militantes que con defectos y virtudes quisieron lo mejor para su país que es lo que no está pasando ahora. Es imperdonable”.

En estos momentos, miles de personas están acompañando a las Madres de Plaza de Mayo que cumplen con su ronda 2000 desde el día que las fuerzas militares les ordenanaron que circulen y ellas empezaron a caminar alrededor de la Pirámide de Mayo.

Todo el territorio bonaerense, y en especial la capital provincial, será el escenario de una protesta de más de 30 mil galenos bonaerenses, trabajadores estatales y maestros, que reclaman la reapertura de las paritarias y el mejoramiento del salario.

La huelga docente esta en marcha, tras la negativa del Ejecutivo Provincial de no avanzar en las negociaciones. Dirigentes de Suteba, de la Federación de Educadores Bonaerenses y de Udocba profundizarán el plan de lucha la semana que viene si no hay soluciones.

A la par, una huelga de ATE en todo el país que afectará la actividad de la administración pública y concluirá con movilizaciones en las principales ciudades. En suelo porteño, la marcha arrancará a las 11 en Avenida de Mayo y 9 de Julio y luego se trasladará a Plaza de Mayo, donde también se unirán otras organizaciones de la CTA Autónoma, como la Federación Judicial Argentina, los médicos y profesionales de la Salud nucleados en Fesprosa, la Federación Nacional Docente con Conadu Histórica a la cabeza, la Asociación de Agentes de Propaganda Médica y el Movimiento de Estibadores Portuarios de Pie.

La mayoría de las movilizaciones bonaerenses como las que se registraran en la Ciudad de Buenos Aires, finalizarán en la Plaza de Mayo para acompañar a las Madres en su vuelta número 2000.

La Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) y SUTEBA definieron convocar a un paro de 24 horas para hoy luego de que cuestionaran la falta de respuesta del gobierno provincial y advirtieron que "no descartan" extender los días de huelga en caso de que la Provincia no interceda en el conflicto a partir de una propuesta "superadora".

La medida de fuerza había sido advertida por los gremios antes de la reunión paritaria realizada ayer en el Ministerio de Trabajo, que terminó sin acuerdo. "Además de no haber respuesta, lo que quedó claro es que ni siquiera hay una nueva fecha de convocatoria. No fue una negociación, fue un informe de parte de Gobierno a los trabajadores, donde no se consideraba ninguno de los reclamos", explicó la titular de la FEB, Mirta Petrocini.

En ese sentido, la dirigente gremial sostuvo que los interlocutores de la Provincia "no dejaron planteada ninguna probabilidad de seguir con una negociación" y recordó que "el 17 de febrero cuando se aceptó la propuesta había una cláusula donde se manifestaba que estaba condicionada a la reapertura".

Desde el ministerio de Educación de la Provincia salieron al cruce y el ministro Alejandro Finocchiaro aseguró que "se vulnera el derecho de los más humildes".

"Este paro carece de razones objetivas. No sé cuál es el motivo; lo que sí sé es que la cuestión salarial no puede estar detrás de este paro; acordamos más de un 34% de aumento en febrero", señaló el funcionario de Vidal y reclamó a los gremios de los maestros que cumplan "la paritaria acordada".

El director general de Cultura y Educación bonaerense manifestó que desde la gestión de la Gobernadora "se hizo un gran esfuerzo" por mantener el poder adquisitivo de los docentes y que "durante estos 8 meses hemos dialogado siempre, hasta semanalmente" con los gremios.

Luego aseguró que se "cambian las reglas del juego" al manifestar que se está "cumpliendo con la paritaria y la cláusula de monitoreo; ellos (los sindicatos) hablan ahora de una proyección interanual" y expresó que la huelga es injusta: "esta medida que es poco racional, no tiene razonabilidad objetiva para ser: vulnera el derecho de los más humildes".

Por último, Finocchiaro dijo que "el mensaje que nos tiene que dejar esto es: tenemos que ser prudentes y racionales, y como adultos dirimir la diferencia con los chicos dentro del aula".

En las vísperas de la vuelta número 2000 de las Madres de Plaza de Mayo y tras las polémicas declaraciones del presidente Mauricio Macri en las que demostró ignorancia con sobre la cantidad de argentinos víctimas del terrorismo de Estado, el diputado nacional del Frente Para la Victoria (FPV), Andres Larroque indicó: “Macri es heredero ideológico de aquella dictadura genocida. Su familia y él mismo fueron beneficiados materialmente de aquella dictadura que tuvo como objetivo implantar un modelo económico”.

Larroque también se pronunció en el intento de detención a la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y expresó: “El Partido Judicial actúa como sicario de este gobierno que busca perseguir símbolos de los Derechos Humanos en la búsqueda de la Memoria, la Verdad y la Justicia, como también símbolos muy importantes para nuestro pueblo en general con el objetivo de distraer la atención respecto de los temas que verdaderamente le preocupan a la sociedad”

En referencia al tarifazo que quiere aplicar el gobierno de Cambiemos en el país, el referente de La Cámpora puntualizó: “Ayer se podría haber debatido y sancionado una ley que suspendiera el aumento de tarifas y nosotros lo que le ofrecíamos al Ejecutivo era suspender el tarifazo y convocar a todos los sectores de la sociedad para diseñar un nuevo cuadro tarifario escuchando a los distintos sectores que han sido perjudicados por esta medida”

“El oficialismo eligió escudarse en la interpretación de un artículo del reglamento para darle la espalda al conjunto de la sociedad en este tema. Escuchar o no escuchar a Aranguren me parece que es accesorio. Necesitamos ya suspender este aumento tarifario que está colapsando la economía de los hogares, de los comercios, de las pymes y las industrias”, agregó Larroque.

Finalmente, el diputado del FPV también se refirió acerca del proyecto de ley de empleo joven que viene proponiendo el oficialismo en Diputados y subrayó:“Detrás de este tipo de propuestas buscan enmascarar nuevamente una flexibilización laboral, por eso creo que hay que llamar la atención a la sociedad respecto de todas estas propuestas de primer empleo que tienden a la precarización”.