(por Ignacio Cantala) La reunificación de las dos CTA cada vez más cerca. La unidad contra el neoliberalismo eje de la confluencia de la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores.

Por estas horas en las CTA, la de los Trabajadores conducida por el docente Hugo Yasky y la Autónoma conducida por el estatal Pablo Michelli, la cuestión en torno a la posible reunificación se lleva la atención de todos sus dirigentes.

Durante el 2016 ambas Centrales coincidieron junto a otras organizaciones sindicales en importantes movilizaciones contra el gobierno de Macri, lo que fue configurando un escenario de unidad de acción.

La unidad de las CTA sería un duro golpe al esquema de fractura, cooptación y sometimiento que el gobierno establece con los sindicatos a través de la utilización de recursos, especialmente con el triunvirato de la actual CGT. Manejo de los fondos de las obras sociales, freno a las causas judiciales, son parte central de la relación amigable que l CGT mantiene con Macri a pesar de las declaraciones y comunicados que alertan de la crisis. Todos saben que los hechos valen más que mil declaraciones.

Por su parte, ambas CTA han mantenido un discurso crítico contra la política de ajuste neoliberal del gobierno nacional y se han expresado en diversos oportunidades contra los despidos de trabajadores, la represión, el endeudamiento, etc.

Esta actitud les valió sumar muchos nuevos afiliados, desencantados de algunos gremios que alineados a la CGT mantenían una posición "dialoguista" con el gobierno que despedía a sus compañeros y ajustaba el poder adquisitivo de sus salarios.

Quienes siguen de cerca el mundo gremial afirman que Michelli se encuentra en una posición de debilidad tras la derrota de ATE Capital a finales de 2015 a manos del kirchnerista Daniel “Tano” Catalano. La derrota no solo significó perder en su propia casa, sino sobre todo dejar de contar con los recursos provenientes de una de las filiales más nutridas del país. Por ello, algunos ironizan diciendo que ya “no tiene fierros ni para hacerse la planchita”.

A fin de cuentas, las ironías componen lo anecdótico y la efectiva unidad lo relevante.

Existe otro espacio, al que sólo los medios afines al gobierno le dan entidad de “tercera CTA”. Se trata de la fracción que a comienzos del 2016 se desprendió de la CTA Autónoma por diferencias con Michelli, acusándolo de tomar decisiones inconsultas y ser totalitario. Quien encabeza este sector es el ex secretario adjunto de la CTA Autónoma Ricardo Peidró, aunque su referente y líder es Víctor De Gennaro.

Esta fracción se autodenominó “CTA Perón” y si bien aclaran que el nombre no tiene motivaciones políticas sino catastrales debido a la ubicación de la sede, sus críticos afirman que deberían mudarse a la calle Trotsky. Su inexistencia sería una representación exacta de su peso y volumen en esta coyuntura.

La unidad de la CTA impondrá varios desafíos.

Por un lado, será algo más que una molestia para la práctica colaboracionista del triunvirato "obrero", próximo a caerse de la cornisa del diálogo y el abismo donde se ubicaron.

También, desafía a los sectores más combativos como la Corriente Federal de los Trabajadores, planteando escenarios de unidad y profundización de la agenda nacional y popular. Y por último, pondrá a prueba las aptitudes políticas de un gobierno nacional que se encuentra más cómodo ante una CGT "cordial" y una CTA dividida.

Distintas organizaciones sociales y políticas continúan con las tareas solidarias en la localidad de La Emilia a diferencia de la actitud tomada por la gobernadora de la provincia, que no se hizo presente en el lugar donde todavía no se ha resuelto la situación de los vecinos afectados por el temporal.

La gobernadora María Eugenia Vidal que durante la campaña electoral de 2015 decía que “no sólo falla el hacer y el prevenir, sino el estar después. No hay Estado cuando el agua llego y entró a la casa. La gente se siente sola”; contradiciendo sus propias palabras hoy no está presente para ayudar a que los vecinos no se sientan solos y tampoco para aportar soluciones concretas.

https://youtu.be/q-uYxQVLIYc

Todavía continúan las marcas dejadas por el paso del agua y los vecinos y vecinas de Villa Hermosa, Villa Campi y La Emília, localidades pertenecientes a San Nicolas, siguen reclamando por sus viviendas y pertenencias destruidas.

“Perdimos todo, perdimos la vida de un vecino, perdimos nuestras casas, los muebles. Estamos cansados de vivir como vivimos”, le relata a Primereando una de las vecinas afectadas, que participó de la masiva movilización que le pidió respuestas al gobierno local y provincial.

Militantes de organizaciones kirchneristas rumbo a La Emilia

Mauricio Macri sostuvo el 17 de enero del presente año  "Las estadísticas dicen que hay más empleo". El presidente se refería a la reciente publicación del Ministerio de Trabajo en base a SIPA para noviembre de 2016, cuya información muestra un aumento de 38.000 puestos adicionales. (Estudio de CEPA)

Con un análisis muy sencillo, es posible identificar que, al margen de las declaraciones grandilocuentes de Cambiemos, la dinámica del mercado de trabajo ha mantenido la misma tendencia que desde el 10 de diciembre de 2015.

Algunas consideraciones:

–  Del total mencionado, 11.785 puestos los explica el sector público. Llama la atención que sea Cambiemos el que recurra al empleo público para hablar de aumento del empleo. Sobre esta cuestión, vale recordar, entre otras menciones críticas a la gestión anterior, la del propio Mauricio Macri el 1° de mayo de 2016 en el festejo del día del trabajador en el gremio de Gastronómicos: "Hace cinco años que no se genera empleo, porque ocultaron el desempleo con trabajo público inútil".

–   Quizás para evitar que el “error” de contratar desde el Estado se repita, en el mes en curso el Gobierno congeló por decreto la contratación de nuevos empleados en el Estado.

–  Repasando el derrotero del empleo estatal, desde diciembre de 2015 hasta marzo de 2016, el sector público expulsa a aproximadamente 70 mil trabajadores. Esa dinámica se modifica desde abril en adelante, conjugándose despidos en menor cuantía e incorporación de personal, llegándose en la actualidad a superar la cantidad de trabajadores existentes en diciembre de 2015. Es decir, el incremento neto de empleo público que se observa hacia finales de año 2016 no invalida la existencia de despidos durante el ciclo macrista y el efecto disciplinador de los mismos. De hecho, el informe de CEPA para diciembre de 2016 menciona una sensible cantidad de despidos en el sector público “compatibles” con esta dinámica, es decir, presumiblemente reemplazados.

–   Asimismo, 4.500 puestos se generaron a través de monotributo. Si bien la evolución de la cantidad de monotributistas no presenta un comportamiento uniforme en relación a los trabajadores registrados, resulta llamativo el aumento de estos durante dicho mes y a lo largo de todo el 2016: se observa que entre enero y noviembre se produjo un incremento de casi 73 mil personas en la cantidad de monotributistas, variación que no se observa en ningún periodo inmediato anterior. La explicación de Cambiemos ha sido que esto se debe al cumplimiento del pago de la obligación en virtud de obtener de esta forma el beneficio de la AUH. Siguiendo este razonamiento, no se deriva nuevo empleo de la información pertinente, sino solo una mejora en el cumplimiento o una incorporación para la obtención del beneficio.

En lo referido al empleo privado vale indicar:

. Se observa que, sin el efecto de estacionalidad, la cantidad de puestos de trabajo nuevos se reducen de 23.000 a -1.740 casos. Es decir, si se le quita el efecto estacional (del momento del año) sobre la evolución del empleo, el resultado es negativo.

. La Encuesta de Indicadores Laborales a diciembre de 2016 (que permite inferir la evolución del empleo) muestra una sensible caída de 0,5% respecto de noviembre del mismo año, lo que anticipa que los datos de diciembre profundizarán la tendencia habitual del empleo en la era macrista.

. En línea con la dinámica mencionada previamente, nuevamente la industria es la más afectada en el trascurso del mes de octubre de 2016: se computan 3.420 trabajadores netos menos. Aquí el efecto desestacionalizado tiene el efecto inverso, ya que en un mes donde habitualmente la industria contrata personal, ha habido una importante cantidad de despidos. La desestacionalización de los 3.420 puestos perdidos en un mes de habitual contratación de personal industrial eleva ese valor al equivalente de 5.113 casos menos.

. Dentro de la encuesta mencionada anteriormente –EIL- para el mes de diciembre de 2016, es otra vez la industria la más afectada, computando una caída de 0,8% en términos de empleo para el último mes del año anterior.

Finalmente indicar algunos de los despidos más importantes del mes de enero:

Una investigación de El Disenso revela cuánto le cuestan al Estado los jóvenes Pro a cargo de Piter Robledo que  vinieron a reemplazar la “grasa militante” de la gestión anterior. ¿Cuánto cobran estos jóvenes para ponerse las pecheras azules y "ayudar" en la inundación de La Emilia?

El grupo de jóvenes es comandado por Piter Robledo que tiene el cargo de Subsecretario de Juventud de la Nación en el Ministerio de Desarrollo y representa a la Juventud PRO a nivel nacional, dicho lugar fue ocupado anteriormente por el actual Jefe de Gabinete Marcos Peña Braun. Una gran mayoría de estos jóvenes fueron compañeros del exclusivo colegio Southern Cross, y con la llegada de Piter hicieron su arribo al Ministerio de Desarrollo Social.

Juventud, divino tesoro

Hoy el funcionamiento de los jóvenes Pro le cuesta al Estado 22 millones de pesos y un sueldo promedio alcanza casi los 40 mil pesos. El nutrido “grupo cool” que reemplaza a la “grasa militante”, lo componen desde familiares de funcionarios y legisladores hasta compañeros de colegio que en su mayoría sin experiencia laboral pasaron a engrosar las filas del ministerio.

Según un informe de Desarrollo Social al que accedió El Disenso, Piter Robledo ingresó en la Secretaría de la Juventud el 10/12/15 con cargo de Subsecretario de Juventud y con un sueldo de $100.896,50. Actualmente cobra $127.203,60.

La contradicción es que Robledo llevo a cabo muchos despidos en Desarrollo Social argumentando que “no quiero que la Subsecretaría sea un local partidario”. Pero no sólo que le dio asilo a los que componen la Juventud Pro sino que con consecuencias escandalosas, si sumamos los sueldos de los 561 ingresos de Desarrollo Social desde la asunción de Macri, tendríamos un total de $21.955.292,59 en sueldos mensuales, compuesto por $18.101.949,50 de sueldos brutos y $3.853.343,09 de horas extras.

Solo en la Secretaría de Juventud, los nuevos sueldos sumarían cada mes $2.018.187,54, de eso, casi medio millón corresponde a horas extras que están especialmente repartidas entre los jóvenes PRO de menor jerarquía y su aplicación tiene cierto criterio de equidad, como si estuvieran distribuidas para que absolutamente ningún militante tenga que vivir con menos de $20.000. Por ejemplo, tenemos el caso de B. Williams, que este mes habría cobrado un sueldo de $11.757,60 con $15.244,19 de horas extras. Esta “modalidad” se repite no solo en los empleados de Robledo, sino en la mayoría de los nombramientos de Desarrollo Social con casos realmente escandalosos en los que las horas extras superan ampliamente al sueldo. Así F. Catán otro miembro de la Secretaria de la Juventud se llevaría 10.712,6 de salario bruto más $13.870,09 de horas extras.

Los Piter Robledo Boys

Los mejores amigos de Piter y compañeros de colegio: Matías “Gato” Plechot y “Santi” Nicolas Gracia Nougués, cuya única experiencia laboral conocida es la de haber sido tarjeteros/relaciones públicas de “La fiesta del Lago”, e Indalecio “Inda” Jaeschke el artista del grupo, compensan la baja categoría a la que accedieron por falta de experiencia para mejores cargos, deben hacer “extraordinarios sacrificios” para llegar “dignamente” a fin de mes:

Sueldos

El caso más escandaloso de explotación es el de A. Contreras, que habría cobrado este mes un sueldo de $17.384,43, pero con horas extras por $27.097,96, un monto que refleja una exhorbitante cantidad de horas extras, especialmente para dependencias públicas que no son exactamente un drugstore “Open24”.

Otra gran trabajadora del ministerio es la sobrina dela Ministra de Desarrollo social. La joven Cecilia Stanley habría cobrado este mes $111.650,90, un salario interesante para la Coordinadora de Financiamiento para el Fomento del Ingreso Social con Trabajo.

Mientras tanto, desde el Ministerio de Desarrollo se está gestando una de las movidas electorales más fuertes para este año. A través del Decreto 51/2017 del Servicio Aduanero el abultado presupuesto de la cartera será engrosado con las cajitas felices, es decir, con los containers abandonados e incautados que yacían en aduana sin destino cierto y que pondrá a disposición de Stanley 973 bultos de mercadería suelta y 2995 contenedores llenos. El clientelismo no es ajeno al gobierno liberal, y este empujoncito extra valuado en U$S 760 millones consolida lo que será mayor movida populista de la historia.

Lo que no está claro es que el contenido de esos containers coincida con lo que realmente necesita la gente que recurre a la asistencia del Ministerio de Desarrollo, los contenedores con artículos de cotillón, accesorios de telefonía abandonados hace varios años, medicamentos vencidos u otras cosas que puedan aparecer no sean realmente útiles para los más necesitados. Respecto a los bultos sueltos y ateniéndonos al último detalle emitido por la aduana, entre los bultos que repartirá el Ministerio de Desarrollo podremos encontrar cargamentos de “dientes de Drácula”, repuestos para automotores, tonners vencidos para impresoras, cartones de raspadita o muñecas de porcelana. Se sabe, sin embargo, que muchos de los containers están cargados de ropa y juguetes importados, pero el gobierno no se ha preocupado de analizar las consecuencias que traería para las industrias textil y juguetera argentina la distribución los contenedores. En cualquier caso, las consecuencias negativas sobre sobre la industria no se sentirán hasta después de las elecciones, y la caída del sector será explicada con el dogmático argumento de la falta de competitividad.

Fuente: El Disenso

La oposición vino desde el vidalismo, cuando el secretario de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires cuestionó la decisión del Ejecutivo nacional de establecer la movilidad del feriado  que conmemora el último Golpe de Estado. Reclamó "mayor diálogo" con los organismos.

El secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Santiago Cantón, se manifestó en contra del Decreto por el cual deja de ser inamovible el feriado del 24 de marzo correspondiente al Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia.

“Todo lo que se refiera a cuestiones que son esenciales para los organismos, deben ser trabajadas y consensuadas con ellos previamente”, opinó el funcionario bonaerense, para referirse al aluvión de críticas que recibió la medida, por no haber sido al menos consultada a los organismos de DDHH.

Según consignó DIB, Cantón remarcó que “si ellos consideran que el feriado es inamovible, creo que se debería haber tenido en cuenta esa posición”.

“No estamos hablando de un hecho de hace cien años y que el feriado es por eso. Ocurrió hace poco y hay gente que fue víctima directamente de eso. La gente está muy activa”, fundamentó.

Para terminar, indicó que la decisión se encuentra lejos de ser “la manera más correcta de avanzar en un diálogo positivo”.