“En Varela cayó la industria y ocasionó despidos”

Así lo aseguró el secretario de Industria y Desarrollo Productivo de Florencio Varela, Daniel Novak, tras hacer un relevamiento la actividad económica del 2016 en el distrito. Apuntó a la retracción del consumo, los tarifazos y el ajuste nacional y provincial, como principales motivos.

"Por pedido del intendente (Julio Pereyra) monitoreamos la actividad económica durante el año pasado", contó Novak y señaló: "Lamentablemente, el resultado obtenido no fue alentador. Detectamos una caída de la actividad productiva, la industria y el comercio del 6% en términos reales. En simultáneo, una merma de la construcción de casi un 14%".

En diálogo con Radio Municipal, el funcionario manifestó que "el ajuste presupuestario, tanto en el nivel nacional como el provincial, ocasionó la interrupción de tareas en los diferentes trabajos estipulados para la localidad con una lógica repercusión negativa en las empresas radicadas aquí".

Asimismo, aseguró que el cierre de varios locales comerciales en el distrito es un claro indicio de la retracción en el rubro y advirtió que esto tuvo un impacto negativo sobre la capacidad recaudatoria del gobierno local.

"Las compañías experimentaron dificultades para mantener sus niveles de venta y lucharon con las nuevas tarifas para reordenar sus costos", recordó Novak, y en este sentido explicó que esta situación produjo "dificultades en la recaudación tributaria municipal" ya que "priorizaron otro tipo de erogaciones: nadie resolvió evitar el pago del gas o la electricidad porque el corte del suministro impediría la fabricación”.

Este tipo de situaciones, sumado a la desactivación de la fábrica de Honda y la decisión de "Alpargatas" de suspender la elaboración de calzado en el partido y dedicar exclusivamente su sede local a la producción textil, hubo una gran pérdida de empleos. En este sentido señaló que "200 trabajadores perdieron su empleo o debieron trasladarse más de 100 kilómetros para mantener su vacante".

Read More

Disciplinamiento y castigo en la Cancillería

(por Ignacio Cantala) El gobierno nacional consolida una peligrosa fórmula con quienes piensan diferente. Persecución judicial, escuchas ilegales, amedrentamiento y disciplinamiento son parte del combo que desde el aparato del estado y los medios de comunicación aliados se conjugan para vincularse con los sectores opositores.

El desplazamiento del embajador en Rusia confirma que no hay organismo público que quede exento de esta dinámica.

Mediante el decreto 106/2017 el presidente Macri dispuso el desplazamiento de Pablo Tettamanti de la Embajada Argentina en la Federación Rusa, donde se encontraba ejerciendo funciones desde 2014. Si bien es habitual la rotación en la conducción de las misiones diplomáticas, llamó la atención y tomó notoriedad el motivo por el cual el presidente decidió desplazar a Tettamanti: los comentarios críticos hacia las decisiones del gobierno nacional por parte de su esposa, Elida de Bianchetti, en las redes sociales.

La esposa de Tettamanti, lejos de desentenderse de la situación una vez que algunos medios nacionales la hicieron pública, dejó clara su posición en el muro de su cuenta personal de Facebook, reivindicando la militancia digital “por la memoria, verdad y justicia, por los Derechos inalienables de mi Pueblo (…) la justicia social, los derechos, la equidad, la igualdad ante la ley y las oportunidades, la libertad, la democracia”.

Está claro que estamos ante una nueva persecución ideológica y que no se trata de un caso aislado. ¿Cuál es el objetivo final del desplazamiento de este Embajador de carrera por las opiniones políticas de su esposa?

Cualquiera de los profesionales de la diplomacia sabe que Macri y Malcorra tuvieron y tendrán dificultades para tener absolutamente alineados a los funcionarios diplomáticos si pretenden seguir adelante con una política exterior contraria a los intereses de la Nación.

La política exterior macrista, además de dedicar gran parte de la gestión de la Cancillería a una candidatura personal, hacer lecturas erróneas sobre el escenario internacional y tomar decisiones apresuradas respondiendo a intereses económicos foráneos, hasta se anima a hacer oídos sordos del mandato constitucional en cuanto a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

El cuerpo diplomático argentino, como en todo el mundo, es un núcleo cerrado en el que la información se transmite rápidamente. Con la misma velocidad que corren los rumores en los pasillos de la Cancillería, se puede expandir el miedo en las más de 120 representaciones argentinas en el exterior para que nadie se salga del libreto. Y ese parece haber sido el objetivo, aleccionar a través de un caso emblemático, con un apellido significativo.

Pablo Tettamanti es miembro de una familia de diplomáticos muy respetada en la Cancillería, por la trayectoria y profesionalismo de sus integrantes. Actualmente, su hermano Diego también es Embajador de carrera y se encuentra al frente de la Representación argentina ante MERCOSUR y ALADI en Montevideo; Julián, otro de sus hermanos, ostenta el rango de Ministro de Primera Clase y fue designado por la actual gestión como embajador argentino ante la República de Turquía.

En la planta baja del moderno edificio de la Cancillería ubicado en Esmeralda 1212, hay una placa de homenaje al padre del embajador recientemente desplazado, Leopoldo Tettamanti. “Polo” como lo conocían sus colegas, fue uno de los impulsores del profesionalismo del servicio exterior y de la promoción económica de la Cancillería y renunció a la carrera cuando no aceptó las condiciones de las ilegítimas autoridades de la Cancillería tras el golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976.

En noviembre de 2009, cuando se colocó la placa en homenaje a Leopoldo Tettamanti, Aurora Alzueta, su esposa, expresó “Polo fue un apasionado de la Argentina y la defendió siempre sin temor y con total apego a sus sólidos principios. Nunca claudicó y no dudó en defenderlos hasta sus últimas consecuencias. Como todos saben, siempre hizo pública sus creencias políticas, las que abrazó activamente en el retorno a la democracia a inicios de los años setenta. Ambos integramos la delegación que acompañó a Perón en su retorno al país en 1972. No dudó en renunciar a 30 años de carrera el julio de 1976 en total oposición al gobierno militar. Seguirían ocho años de exilio, entre Caracas, Lima y Montevideo en años tristes y dolorosos para todos”

La decisión de Macri de desplazar a Pablo Tettamanti, quien al igual que su padre es respetado casi unánimemente por sus colegas, ha terminado de encender la luz de alerta entre los diplomáticos y a muchos de ellos los ha llevado a pensar que existe un plan de amedrentamiento.

La persecución política en la Cancillería ha hecho estragos en la propia administración macrista durante 2016. La decisión de relegar a los diplomáticos que ocuparon cargos de responsabilidad durante los gobiernos kirchneristas y premiar a funcionarios sin mayores virtudes que su antikirchnerismo visceral, supuso un claro retroceso en la calidad de la gestión. Entre los propios funcionarios de carrera, se ha puesto en duda como nunca antes el profesionalismo y la idoneidad del servicio exterior argentino. La propia Malcorra tuvo que elevar el tono de voz en el cierre de un encuentro de embajadores en diciembre pasado ante la mirada atónita del Jefe de Gabinete Marcos Peña, para que los diplomáticos se pusieran a trabajar.

Luego, el 28 de diciembre específicamente, las sedes diplomáticas argentinas en los cinco continentes y todas las oficinas del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto en Buenos Aires recibieron una comunicación bajo el título de “Implicancias legales del uso de redes sociales”, en la que las autoridades de la Cancillería citaban artículos del reglamento diplomático y de la Ley del Servicio Exterior, para alertar sobre las consecuencias del uso de las redes sociales, incluso de las cuentas particulares, por parte de los funcionarios diplomáticos y sus familiares.

Los sectores más progresistas del cuerpo diplomático, por cierto minoritario, pero que no hacen gala de su condición de elite, creen que se trata de un intento por disciplinar a todo la corporación diplomática más que de una persecución política como afirmó recientemente el ex Canciller Jorge Taiana. Es recurrente el perfil y las conductas gatopardistas, saltimbanqui y acomodaticias en la Cancillería, pues más alla de ser una de las pocas carreras existentes para el personal del Estado, no es menos cierto que las vinculaciones con los gobiernos de turno promueven ascensos veloces y destinos anhelados. Una fuente asociada a este sector dice “Taiana, que fuera aliado en la conservación del statu quo que defienden los funcionarios de carrera no puede afirmar que lo de Tettamanti es una persecución política. El ex embajador retornara a Buenos Aires, se le asignará un cargo jerárquico y seguirá percibiendo el abultado sueldo del que gozamos. La persecución política la sufrieron y la sufren los trabajadores del Ministerio que fueron despedidos por la gestión macrista o los que actualmente están marginados de funciones por sus posiciones políticas”.

A pesar de ello, lo fundamental resulta que todos entendieron que se trataba de una amenaza solapada. La gestión de Malcorra está aprovechando el eficiente sistema de cables de la Cancillería para perfeccionar un sistema de vigilancia jerárquica, por lo que el castigo disciplinario era una consecuencia inevitable e inminente. La destitución de Tettamanti lo confirma

Read More

El PRO pendula entre “dejar sin efecto” la rebaja a los jubilados y justificarla

El jefe de Gabinete, Marcos Peña minimizó el impacto de la resolución que disminuye los aumentos a jubilados. Admitió que “pudo haber sido un error” y aseguró que se revisará. Sin embargo, reclamó cambios en la ley de movilidad jubilatoria.

Las contradicciones discursivas en el seno del oficialismo siguen a la orden del día. Y cada aclaración termina oscureciendo todavía más los hechos. En este caso, en medio del escándalo desatado al conocerse la reducción que el Gobierno hizo del aumento de las jubilaciones, los diputados de Cambiemos Mario Negri, Fernando Sánchez y Nicolás Massot se comunicaron telefónicamente con el presidente Mauricio Macri, de quien obtuvieron el compromiso de “dejar sin efecto” la polémica medida.

No obstante, hoy por la mañana Marcos Peña bajó rotundamente el tenor de ese “compromiso”. En este sentido, el jefe de Gabinete manifestó que el jefe de Estado "se comprometió a revisar" el mencionado ajuste.

En declaraciones a radio Mitre, Peña advirtió que "en todo caso habrá que modificar la ley" mediante una discusión en el Congreso.

"El Presidente se ha comprometido a revisar el tema con los miembros del Parlamento", sostuvo el funcionario al aludir al diálogo telefónico que el mandatario mantuvo con sus legisladores, quienes dieron a conocer que se anularía la polémica resolución emitida por el titular del Anses, Emilio Basavilbaso.

De todos modos, y buscando minimizar la polémica, Peña insistió que el impacto de la medida "es infinitamente menor a lo planteado", por lo que observó que sólo pudo haber existido “un problema de información" en la comunicación de la medida.

Read More

La UIA dice que no hay recuperación económica

A contramano de las declaraciones del oficialismo, la UIA dice que no este trimestre no hay recuperación económica. Además señaló que en el escenario mundial "los países están creciendo puertas adentro", un perfil opuesto al que Cambiemos sostiene para la Argentina.

El referente de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Urtubey señaló que el primer trimestre del año "puede encontrar un piso pero no una recuperación". Es un discurso que choca con las expectativas, incluso con los anuncios que se hacen desde el oficialismo.

"Estamos en momentos delicados si observamos la situación de otros países, tenemos que considerar el cambio que propone el mundo", puntualizó el hermano del gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey en declaraciones a C5N.

El dirigente industrial sostuvo que hay que analizar el nuevo escenario mundial, dado que "el Producto Bruto Interno (PBI) internacional es mayor al del comercio, esto significa que la economía de los países están creciendo puertas adentro".

Urtubey insistió en la necesidad de "profundizar medidas que garanticen el desarrollo", tales como bajar la presión tributaria, regular el comercio internacional y aumentar la inversión.

Read More

Quintana defendió el cambio de Macri que rebajó las jubilaciones

El secretario de coordinación interministerial defendió el decreto de Macri y aseguró que quisieron corregir un cálculo "para respetar el espíritu de la ley de movilidad". Además, le contestó a Elisa Carrió a quien criticó por sobreactuar.

El gobierno nacional adelantó que revisará junto a todos los bloques del Congreso el cambio dispuesto en la forma en que se calculan los aumentos jubilatorios dispuestos por la ley de movilidad. No obstante, uno de sus hombres fuertes respondió las críticas de la oposición, incluso las de su aliada Elisa Carrió.

"No nos pueden correr por corregir un error matemático de 20 pesos. No podemos dejar de ver la realidad. Este Gobierno ha hecho por los jubilados muchísimo", declaró Quintana en diálogo con Luis Novaresio en radio La Red.

Según explicó, la "corrección" aplicada modifica la reglamentación de la ley de movilidad con el objetivo de respetar "el espíritu de la ley". No obstante, se comprometió a trabajar con los miembros del Congreso para buscar un consenso y hacer las modificaciones que fuesen necesarias.

Según las proyecciones del oficialismo, el cambio dispuesto en la cuenta matemática significaba una reducción de 20 pesos en las jubilaciones mínimas y de $30 para el promedio de los haberes.

El miércoles por la noche, durante la sesión extraordinaria en la que se sancionó la nueva ley de ART, fueron varios los diputados que plantearon objeciones a la suba en los haberes que había anunciado la ANSES.

Una de las voces críticas que se escuchó en el Parlamento fue la de Elisa Carrió, integrante de Cambiemos. Quintana evaluó que los dichos de "Lilita" fueron parte de una "sobrerreacción en base a una malversación de la información". "Se corrió la bolilla de que habíamos cambiado por decreto una fórmula establecida por ley y lo único que hicimos es corregir un error", completó.

Read More

Con otro decretazo, ahora Macri bajó las jubilaciones

El Presidente cambió el régimen de haberes y sólo los aumentará 12,6%. La jubilación tendrá un aumento de apenas $716 y la AUH, de $140, después de un año con una inflación del 41%. Tras el escándalo generado, por estas horas se debate su derogación.

El presidente, Mauricio Macri, cambió el régimen de jubilaciones que estaba fijado por ley y aplicará un aumento por decreto para marzo que será de sólo el 12,6%.

Por primera vez en años, la actualización de los haberes para los jubilados será muy inferior a la inflación, ya que el cambio de fórmula impacta de manera negativa en el cálculo de la recomposición de haberes..

Por la Ley de Movilidad Jubilatoria sancionada en 2009, los haberes se ajustan mediante la aplicación de un coeficiente semestralmente, en marzo y septiembre. Sin embargo, en esta ocasión, Macri decidió realizar la variación por decreto.

El 12,65% decidido por el Ejecutivo para el primer día de marzo queda por debajo de la mitad del alza de precios de 2016, que alcanzó el 41%.

Con este aumento, la mínima jubilatoria pasará de $ 5.661 a 6.377. En tanto, el haber máximo ascenderá de $ 41.474 a $ 46.721.

El monto de Asignación Universal por Hijo (AUH) ascenderá de $ 1.103 a $ 1.243. También se elevará el valor de la Ayuda Escolar Anual a $ 1.040 por hijo.

Asimismo, a partir del primero de marzo se elevan las asignaciones por Nacimiento, pasando a $ 1.448, por Adopción a $ 8.679, por Matrimonio a $ 2.170 y por Cónyuge a $ 298 para jubilados.

Read More

Cinco minutos y por teléfono: el primer contacto entre Macri y Trump

En ese breve lapso, el mandatario estadounidense invitó a Macri la Casa Blanca y, además, "dialogaron sobre la región y sobre Venezuela en particular", según indicó el Gobierno a través de un comunicado.

El presidente Mauricio Macri recibió una invitación para visitar la Casa Blanca en mayo de parte de su par de Estados Unidos, Donald Trump, durante una breve conversación telefónica que duró cinco minutos y en la que hablaron "sobre la región y sobre Venezuela en particular", según indicó el Gobierno a través de un comunicado.

La fecha del encuentro será definida el próximo jueves durante una reunión que mantendrán en Berlín la canciller, Susana Malcorra, y su par de Estados Unidos, Rex Tillerson, en el marco de una actividad ministerial del G20.

La llamada fue realizada por el magnate inmobiliario y, además de la invitación, "dialogaron sobre la región y sobre Venezuela en particular".

Según indicó el Gobierno, la comunicación fue "muy cordial y de mucha cercanía entre ambos", así como también se informó que Trump "le comentó a Macri que está muy contento porque ya genera nuevos puestos de trabajo en los Estados Unidos".

Junto al Presidente estuvieron presentes en la Jefatura de la Residencia Presidencial de Olivos el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el jefe de asesores de la Presidencia, José Torello; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo.

Read More