El periodista Horacio Verbitsky denuncia que el presidente Mauricio Macri omitió informar en su declaración jurada un lote de 900 millones que posee en Bella Vista, donde actualmente funciona un barrio privado. Dicho lote no figura en ninguna de las declaraciones de bienes presentada por el presidente.

El diario Página 12 publicó una denuncia escrita por el periodista Horacio Verbitsky donde acusa al presidente de no informar en su declaración jurada un terreno en Bella Vista, San Miguel, que “no baja de mil millones, de acuerdo con los precios que piden inmobiliarias de la zona”. En el lote, “se edificó el barrio cerrado Buenos Aires Village, que según su desarrollador inmobiliario comprende 250 unidades de vivienda, de casi mil metros cuadrados de promedio. Uno de esas fracciones se ofrece por 220.000 dólares, que equivalen a 3,9 millones de pesos”.

Además, la documentación que acompaña la denuncia prueba que en ese lugar, el presidente es dueño de la parcela vecina 209-E, que tampoco declaró.

Por otra parte, el periodista agrega que sumando el lote de 32,5 hectáreas a su patrimonio, “La fortuna del presidente Maurizio Macrì es diez veces lo que declaró bajo juramento y supera con holgura la de todos sus ministros y funcionarios”, superando incluso la fortuna de Gustavo Arribas valuada en $115,6 millones.

Fernando Álvarez, director nacional electoral, adelantó que "hacia finales de la próxima semana" finaliza el escrutinio definitivo de las PASO en la provincia de Buenos Aires.

En declaraciones a FM Delta, el director nacional electoral, Fernando Álvarez, dijo que "La Justicia va a trabajar todo el fin de semana, incluso el lunes feriado, para tratar de, hacia finales de la próxima semana, tal vez haber terminado el escrutinio definitivo”.

En la misma línea, el funcionario admitió que es complejo el recuento final en el distrito bonaerense, “se está avanzando con el distrito más grande y más difícil para escrutar, por la cantidad de votantes y por la extensión territorial, que es la provincia de Buenos Aires", sostuvo.

Antes de finalizar, Álvarez detallo que el escrutinio "se hace sobre una base distinta del provisorio", ya que este último "se hace sobre los telegramas y el definitivo sobre las actas de escrutinio, que son las que se tienen que introducir en las urnas junto a los votos".

Tras conocerse la noticia de que el Gobierno abrirá la importación de cerdos de EEUU al país, la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Asociación Argentina de Productores Porcinos (AAPP) salieron a cruzar al gobierno.

Arrendatarios y pequeños productores rurales nucleados en la Federación Agraria Argentina (FAA), tildaron como un “error” la decisión del Gobierno de autorizar la importación de cerdos a la Argentina. A través de un comunicado titulado “ES UN ERROR QUERER QUE ARGENTINA SEA SUPERMERCADO DEL MUNDO IMPORTANDO CERDO DE EEUU”, la Federación lo entiende como “totalmente contradictorio con la decisión de importar carne desde Estados Unidos”, al tiempo que explica, “Nos preocupa que se afecte de esta manera a la actividad que agrega valor por excelencia, con una medida que perjudicará a miles de pequeños y medianos chancheros (que representan al 90% del total de productores de cerdos), beneficiando sólo a tres o cuatro importadores y a cuatro o cinco supermercados que importan carne porcina a precio discrecional”.

Al mismo tiempo, el texto publicado por FAA informa sobre el “síndrome de pie azul” existente en Estados Unidos y advierten que “Abrir la importación también podría implicar un riesgo sanitario para nuestro país”. Finalmente, el texto le exige al gobierno que “reconsidere esta situación, que evalúe a quiénes quiere beneficiar y por qué, tanto como que cuál es el rumbo a seguir. Nosotros queremos producir alimentos en nuestra tierra. No queremos ser depósito de las sobras de ningún otro país”.

Por otra parte, el presidente de la Asociación Argentina de Productores Porcinos, Juan Uccelli, advirtió que el acuerdo para importar carne de cerdo desde los Estados Unidos pondrá en riesgo la producción local así como unos 35 mil puestos de trabajo, y aseguró que es algo que "nunca pasó" porque antes los "cambiaban por otro tipo de carne".

Ademas, Uccelli explica que "En la primera negociación que hubo, en Estados Unidos solicitaron la apertura para la importación de carne de cerdo, y del lado argentino, el ministro (Francisco) Cabrera les dijo que sí. En ese momento vinieron con todo el triunfalismo de que la exportación de limones estaba abierta, pero hasta agosto no ha viajado ni un solo limón para allá. Esto nunca sucedió, antes nos cambiaban por otro tipo de carne, ahora nos regalaron".

Lo dictó la fiscal federal Paloma Ochoa por supuesto "conflicto de intereses e impacto ambiental" en la construcción de las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner en la provincia de Santa Cruz.

El ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, junto al subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorge Marcolini y a la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, fueron imputados por la fiscal federal Paloma Ochoa por el nombramiento de un subsecretario de Estado que regulará las represas en Santa Cruz.

La denuncia, que recayó ante el juez federal Sebastian Ramos, había sido presentada por el senador Fernando “Pino” Solanas y el titular de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas Enrique Viale.

Por ello, Sebastián Ramos, pidió que se investigue si los funcionarios de Cambiemos incurrieron en los delitos de "abuso de autoridad" y "negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas". Los denunciantes también detallaron que el 10 de diciembre de 2015 Marcolini asumió como subsecretario de Energía Hidroeléctrica y, el 27 de enero de 2016, fue designado director titular de Emprendimientos Energéticos Binacionales SA (Ebisa), la empresa encargada de presentar el nuevo estudio de impacto ambiental.