Una periodista salteña pidió que “castren a las mujeres” que se hacen abortos

La periodista Andrea Lazarte hizo un lamentable comentario en el canal 10 de Salta cuando discutía con una mujer feminista acerca del proyecto para legalizar el aborto. " Castración quirúrgica para la mujer y se acabó el problema si lo quieren terminar", sostuvo en referencia a las mujeres que quieren abortar.

"No estoy a favor del aborto, pero en caso de que sea así creo que hay condiciones que deben imponer. Por ejemplo vas a hacer un aborto ver cuál es el motivo y que quede asentado. Castración quirúrgica para la mujer y se acabó el problema si lo quieren terminar. Si vos estás matando una vida exponé algo tuyo también", sostuvo en el programa "La Mañana del Diez".

El video se viralizó en las redes sociales, donde los usuarios condenaron el comentario. Cuando el programa estaba en vivo, la mujer con la que discutía acusó que "no se puede tratar como animales a las personas".

Lazarte fue candidata a diputada por el partido Salta Somos Todos que conduce el diputado Alfredo Olmedo, alianza de Cambiemos, conocido por sus escandalosas declaraciones a favor de la xenofobia, el machismo y la mano dura sin límites.

Mirá el video:

Fuente: El Destape

Read More

Majul se mostró asustado ante la citación judicial por las escuchas telefónicas de Cristina

El conductor televisivo y operador mediático del macrismo dejó entrever sus temores luego de la convocatoria del juez Canicoba Corral.

Pasada la euforia por la difusión de las escuchas telefónicas a Cristina Kirchner filtradas ilegalmente, le llegó una citación judicial para saber cómo ese material llegó a sus manos.

En principio, se trata de una denuncia que ni siquiera debería hacerle cosquillas al grande y eficiente andamiaje mediático-judicial montado por Cambiemos. Sin embargo, al conductor de América parece haberlo asustado.

Según su propia confesión, si bien debe declarar en calidad de testigo, teme "una trampa" por parte del magistrado. El comentario de Majul, entre confuso y misterioso, fue el siguiente: "Espero, se lo digo con todo respeto, señor juez, que no me haga ninguna trampa. Porque hay un antecedente… Se lo voy a explicar a usted personalmente. Pero si alguien me quiere tender una trampa, lo voy a decir públicamente"

Más allá de este mensaje que transita por la incógnita, el temor y la amenaza, lo cierto es que uno de los operadores más conocidos del oficialismo deberá presentarse el próximo martes 13 de marzo al mediodía en Comodoro Py.

Mirá el video:

Read More

Censura: Jorge Macri impidió un show de Ignacio Copani en Vicente López

La persecución política de periodistas o artistas críticos al oficialismo parece ser moneda corriente en la Argentina de Cambiemos.

El centro Batalla Cultural de Olivos, partido de Vicente López, debió cancelar el show del músico Ignacio Copani que tenía programado para ayer sábado por la noche.

A través de su cuenta de Facebook, el centro se dirigió a los vecinos en estos términos: "Por motivos ajenos a nuestro CC y al artista, debemos suspender el evento que se llevaría a cabo hoy".

Acto seguido, señalaron a la intendencia encabezada por Jorge Macri: "Lamentablemente las autoridades de nuestro municipio siguen impidiendo el desarrollo cultural autogestionado en nuestro barrio. Apenas podamos re-programar el show lo informaremos".

"Teníamos todas las entradas vendidas. Todo listo para una noche hermosa.

Los pibes del centro cultural listos para ofrecer cena popular no sé que harán con su mercadería.

Mis compañeros y yo sin el laburo que tanto se necesita.", dijo el reconocido artista.

Mirá el video del periodista Santiago Cuneo:

Read More

El “hit del verano” ahora llegó a Telefé en forma de camiseta de River

El humorista David Rotemberg mostró en Telefé el tema del momento contra Macri en la camiseta del club que dirige Gallardo, donde se leían las siglas que abrevian el insulto como sponsor.

"Así como Boca tiene una reconocida sigla de un banco, River Plate prepara una camiseta con una publicidad de un Banco que tiene sedes en diferentes ciudades y que forma MMLPQTP", afirmó el humorista en referencia al hit de verano.

"¿Te puedo decir una cosa? un grande sabe dónde retirarse. Vas a tener que pedir disculpas", afirmó el conductor del programa, mientras el otro conductor afirmaba que "van a llamar de todos lados ahora".

El chiste generó un momento tenso en vivo durante la noche del viernes en el programa Staff.

Mirá el video:

Fuente: El Destape

Read More

Trabajadoras del call center de Vidal contra la violencia de género denunciaron maltrato psicológico

El diario Tiempo Argentino publicó hoy un extenso informe que detalla el modo en que la gobernadora bonaerense frena las políticas de género en esa provincia, donde los femicidios crecieron casi un 10% en 2017.

En ese contexto, llama la atención un aspecto particular del informe, que tiene que ver con la línea 144 donde las mujeres pueden comunicarse para realizar denuncias sobre violencia de género.

Según cuenta la nota, "paradójicamente, la 144 se convirtió en eje de denuncias, pero de sus propias trabajadoras, por precarización laboral y violencia psicológica. Estas mujeres también pararon el #8M para visibilizar esa situación".

Las trabajadoras describieron el incremento de los controles de calidad en la atención. "Esto se tradujo en un monitoreo del tiempo de logueo, de las llamadas y hasta de cuánto tiempo debería pasar una operadora en el baño. Nos parece inaudito que en un servicio de atención a mujeres en situación de violencia se tome este tipo de controles", aseguró la delegada de ATE, Verónica Misseri.

En cuanto a las condiciones de contratación, las operadores fueron contratadas a través de Provincia NET, una empresa del Grupo Bapro que firmó convenio con la Secretaría de Derechos Humanos. Tienen contratos de 90 días, trabajan seis horas diarias en las que atienden un promedio de 21 llamadas de altísima intensidad y ganan entre 12 mil y 15 mil pesos, una cifra irrisoria en relación al perfil profesional y a la trayectoria que se exigía para ingresar.

"Los contratos fueron firmados con el argumento de la emergencia y deja a las operadoras encuadradas como empleadas de Comercio. También hay trabajadoras, las coordinadoras, que son monotributistas. Más del 90% en la línea tiene una contratación que es fraudulenta", explicó Misseri.

Fuente: Tiempo Argentino, Infonews

Read More

Agustín Rossi presentó un proyecto del ley para frenar el tarifazo y retrotraer los valores a diciembre

El bloque de diputados nacionales del FPV-PJ presentó, a través de su presidente Agustín Rossi, un proyecto de ley que propone retrotraer las tarifas de energía eléctrica, gas natural y agua potable y cloacas a los valores que registraban al 31 de diciembre último.

El proyecto contempla además la devolución de los importes abonados en exceso, prohíbe cualquier incremento por el plazo de un año, e impide a las empresas prestatarias efectuar cortes en el suministro motivados por falta de pago de las facturas correspondientes a consumos de los años 2016 y 2017.

Por otra parte, la iniciativa establece que los aumentos futuros no podrán exceder el promedio del Coeficiente de Variación Salarial del año inmediato anterior, y solo podrán aplicarse una vez al año.

"Durante la campaña asumimos el compromiso de presentar este proyecto para congelar y retroaer tarifas de los servicios de luz, gas, agua y cloacas; y así lo hicimos al comienzo del año parlamentario", señaló Agustín Rossi.

"Esperamos que diputados y diputadas de otros bloques acompañen este proyecto para frenar los tarifazos. Sin dudas será un alivio inmediato a los bolsillos de lxs trabajadores y trabajadoras", completó el legislador.

"Producirá efectos positivos en la industria y el comercio", aseguró el dirigente santafesino, al tiempo que agregó que va significar "un alivio" para el bolsillo de los trabajadores argentinos.

El diputado recordó que desde el comienzo de la gestión de Cambiemos "se produjo un aumento de tarifas que continúa actualmente y que seguirá en el futuro con un claro desfasaje con el poder adquisitivo de los ciudadanos".

Por último, Rossi indicó que la política tarifaria del macrismo “es contraria a lo sostenido por el Comité del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales”, que estipula que “los gastos  relacionados con la vivienda no deben comprometer el logro y la satisfacción de otras necesidades básicas, y que el porcentaje de los gastos de vivienda sean, en general, conmensurados con los niveles de ingreso”.

Según el Observatorio de Tarifas de la Universidad Metropolitana Para la Educación y Trabajo (UMET), entre 2015 y 2018 las tarifas de la energía eléctrica se incrementaron hasta un 1600%, las de gas hasta un 547% y las de agua y cloacas hasta un 656%.

Fuente: Infonews, El País Digital

Read More

Mayra Mendoza: “Macri no habilitó el debate sobre el aborto, lo hizo el movimiento de mujeres”

La diputada nacional y dirigente de La Cámpora, Mayra Mendoza, se refirió al debate en torno al aborto, que empezará a discutirse en el Congreso. Hasta el momento, la iniciativa cuenta con el respaldo de 71 diputados y diputadas. 

"Macri no habilitó el debate, el debate está habilitado por el movimiento de mujeres con la tarea y la lucha de hace muchos años. Hay un gran trabajo todavía de generar conciencia en las mujeres en nuestros barrios, todavía tenemos una gran tarea pendiente ahí", aseguró Mendoza en una entrevista con Radio Rebelde.

Además, se refirió a la situación de las mujeres en los barrios más pobres: "El nivel de masividad en las calles de las mujeres, el tratamiento de los medios y algunas referencias que tomen posición, hacen que el tema entre en auge, esté en el tapete. El desafío es que nuestras mujeres, de nuestros barrios, estas que te piden anticonceptivos. Las que lograron el programa de salud sexual y reproductiva en el año 2002 exista y que se provea de píldoras anticonceptivas y de asesoramiento para el resto de los métodos surge de las mujeres de los barrios".

¿Este año finalmente saldrá la legalización del aborto? "La verdad es que nosotras estamos trabajando todos los días para acercarnos al quórum, a los 129 votos, al compromiso del resto de las fuerzas", describió Mendoza. Hasta el momento, el proyecto de despenalización cuenta con el respaldo de un tercio de la Cámara de Diputados.

"Hay posibilidad de que el aborto sea legal y tenemos que trabajarlo desde todos los lugares. Desde este lugar que ustedes hoy ocupan es fundamental, desde el lugar que nosotros tenemos como legisladores. Las compañeras más jóvenes, las nuevas generaciones en sus casas dando el debate con sus padres o madres, todos tenemos que trabajar", concluyó la dirigente de La Cámpora.

Read More

Más problemas para Caputo: nuevas pruebas confirman que mintió en sus declaraciones juradas

Nuevos documentos de la sociedad offshore Noctua muestran al actual ministro de Finanzas, Luis Caputo, como "fundador", "dueño indirecto" y "accionista indirecto". Caputo ocultó su participación en esa firma en las diferentes declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción, lo que constituye un delito.

¿Por qué aparece como dueño indirecto? Porque Noctua es parte de una red de sociedades offshore, que tienen esa lógica para ocultar de modo más eficiente los capitales que mueven y los nombres de los propietarios de esos fondos. La lógica offshore en toda su dimensión.

Según una investigación de Perfil "el ministro estrella de Macri tuvo al menos hasta julio de 2015 más del 75 % de las acciones de Princess, de acuerdo a los documentos. Esta empresa era parte de una cadena de compañías que formaban una especie de muñeca rusa: Princess era dueña de otra sociedad (Affinis Partners II, Caimán), que a su vez es la 'dueña directa' de Noctua".

Los delitos de Caputo podrían ser varios. En primer lugar, le puede caber las figuras de "evasión" o "lavado de dinero", ya que las sociedades offshore se utilizan para evadir plata o manejar dinero oscuro. Además, todo funcionario público debe reconocer ante la Oficina Anticorrupción todos sus bienes, en el país y en el exterior. Mentirle a la OA es un delito que puede tener hasta tres años de pena.

En el caso de Caputo, empieza a quedar en claro que el funcionario preferido de Mauricio Macri le ocultó información a la OA sobre su participación en un entramado offshore. Queda claro que no fue "un asesor", como asegura el primo del empresario Nicolás Caputo, íntimo amigo del mandatario argentino.

Read More

La infamia de Clarín sobre el chico de 12 años asesinado en Tucumán por la policía

Esta semana, la policía de Tucumán mató de un disparo en la cabeza a un chico de 12 años. Los agentes aseguraron que hubo un tiroteo, mientras la familia del niño señaló que nada de eso pasó. Los agentes fueron liberados. Hace unas semanas, el Gobierno de Mauricio Macri elogió al policía Chocobar por una situación similar: el agente asesinó por la espalda a un supuesto ladrón.

La abuela de Facundo Burgos, el niño asesinado, escribió una carta conmovedora en las rede sociales: "Ya no me quedan lágrimas. Nos destrozaron la vida. El Negro era un niño maravilloso, lleno de amistades, que no tenía problemas con nadie. Y anteayer a la madrugada, a pocas horas de su primer día en la secundaria, lo mataron, me lo mataron. Tenía 12 años".

http://www.primereando.com.ar/la-desgarradora-carta-de-la-abuela-de-facundo-el-chico-de-11-asesinado-por-la-policia/

Hoy, el diario Clarín difamó a la familia de Facundo con una mentira absolutamente falsa. "El sepelio de Facundo sumó más polémica:el cortejo entró por la fuerza al estadio de Atlético Tucumán -según los empleados, con armas- y los familiares lo despidieron allí con tiros al aire", escribió el diario.

En la versión web agregó un link con el video: la fecha del mismo es del 9 de febrero, un mes antes del asesinato de Facundo. ¿No alcanzaba con mirar la fecha del video para chequear la información publicada? La nota de Clarín generó el repudio de las redes sociales.

"El sepelio de Facundo sumó más polémica: el cortejo entró por la fuerza al estadio de Atlético Tucumán -según los empleados, con armas- y los familiares lo despidieron con tiros al aire", publica Clarín, con link a un video publicado por La Gaceta, el 9 de febrero: otro velorio.

— La Garganta Poderosa (@gargantapodero) 11 de marzo de 2018

Read More

Juliana Di Tullio: “El Gobierno de Vidal no tiene perspectiva de género sino todo lo contrario”

Por Martín Piqué @MartinPique

Juliana Di Tullio está acostumbrándose a su nueva rutina tras dejar el Congreso. Todos los sábados arranca el día con una nueva serie de “gym”, según sus propias palabras. Después del ejercicio llega el momento de las amigas. El mediodía y las primeras horas de la tarde convierten a su casa de Castelar en el escenario de un encuentro que se extiende por horas, entre afectos y complicidad femenina. Di Tullio se siente bien en el lugar de anfitriona. Hasta el 10 de diciembre de 2017 fue diputada nacional por el Frente para la Victoria-PJ. Su nombre quedó fuera de la renovación de las listas del kirchnerismo. Ella dice estar aliviada. Que no extraña la función legislativa. “Si se suceden varios mandatos, dejás de ser una persona común y pasás a convertirte en un diputado o diputada y no es lo que yo quiero”, comenta. En los últimos meses, ya de regreso al llano y pensando en el sustento, la ex jefa del bloque de Diputados del FpV entre 2013 y 2015 prepara un proyecto con su hermano, que es ingeniero químico.

“La verdad es que esta pelea la ganó el feminismo en la Argentina. El movimiento de mujeres se convirtió en un contrapoder”, advierte Di Tullio. Es su balance, por cierto tajante, de la marea festiva y ardorosa que inundó de violeta (color del movimiento feminista) y verde (que identifica a la campaña por la despenalización del aborto) el centro de Buenos Aires.

 –Fue impresionante lo que pasó en la Argentina el #8M, con el paro internacional de mujeres. Los cambios sociales y culturales, sabemos, se dan como procesos. ¿Qué significa lo que está pasando?

–La marcha del 8 fue impresionante y con la presencia masiva de juventudes de distintos espacios políticos, sociales, culturales. De la vida social, política y económica del país. El feminismo, o mejor dicho los feminismos, vienen creciendo año tras año de forma abrumadora. Todo esto tiene que ver con un cambio, no sólo del mundo, sino también de la Argentina. Cambios que nuestro país necesita para poder lograr lo que la mayoría de las argentinas y argentinos, entiendo yo, desea: que es justicia social. Es imposible lograr la justicia social sin tener perspectiva de género y sin que el pensamiento del feminismo entre y cuele sobre todos los espacios políticos. Es muy difícil pensar en un programa social, político, económico y cultural sin tener esta visión. Cosa que se viene dando en los últimos años con mucha más discusión y vehemencia.

–Recién hablaba de “los feminismos”. ¿Cuáles son las distintas formas de ejercer el feminismo en la Argentina?

–Y… hay muchos feminismos en nuestro país. Y todos conformamos el movimiento de mujeres. Son diferentes visiones con una misma agenda, que el jueves pasado se pudo unificar en un documento de 16 páginas. Con una posición concreta. Porque el feminismo es un movimiento político. De la producción, de las asambleas que se hicieron de cara al 8M, lo que surgió fue una posición conjunta. Es un movimiento político que tiene enfrente al gobierno de Macri, y se opone a este gobierno. Porque la derecha y el patriarcado son la misma cosa. Lo que yo vi con más emoción del 8M fue la cantidad de mujeres jóvenes –de juventud- y de también de niñez, que había en la calle pero no para festejar. Juntándonos para luchar. Pero también nos abrazamos, nos divertimos, cantamos. También nos besamos. Y visibilizamos que estábamos las mujeres, las mujeres trans, las mujeres lesbianas, las mujeres sindicalistas, las mujeres de los partidos políticos. Todas las mujeres nos juntamos en una heterogeneidad enorme para luchar por una misma cosa: que se termine el patriarcado.

–Antes del 8M aparecieron notas en Clarín y La Nación que presentaban a Macri como “el feminista impensado”. Por habilitar la discusión parlamentaria de la despenalización del aborto. Y por el anuncio de que si el proyecto se aprueba en el Congreso él, supuestamente, no lo vetará. Además, Macri se reunió en estos días con un grupo de mujeres de Cambiemos para anunciar la presentación de otra iniciativa, que busca ampliar las licencias por paternidad y combatir la desigualdad salarial. ¿Macri está intentando dar una suerte de giro progresista?

–Al movimiento de mujeres no lo engañan las palabras del presidente. Macri, lo que no pudo, fue distraerse de este fenomenal poder popular que construyó el movimiento de mujeres durante todos estos años. 34 larguísimos años, pero que en los últimos tres años tuvo una masividad gigantesca. Lo que hizo Macri fue seguir diciendo que su postura es en contra de la legalización del aborto pero, sin embargo, dice que habilita el debate. Eso, igual, incide adentro del recinto. Lo que diga el presidente. No es un problema sobre si abre el debate o no lo abre, el tema es que tengamos ley. Ley de interrupción voluntaria del embarazo. Una ley de aborto legal, seguro y gratuito. Un presidente que tiene dos ministras mujeres en su gabinete no puede hablar de esto, nadie lo puede calificar como ‘el feminista menos esperado’. Un presidente que ajusta, que despide y que dice: “qué lindo culito que tenés”. Y que dice que a todas las mujeres nos gusta que nos digan eso. Nadie puede hablar de un presidente feminista con todo esto. Algunas mujeres pueden distraerse, pero no el movimiento de mujeres. La verdad es que esta pelea la ganó el feminismo en la Argentina. Y por eso tuvo eco en el Congreso. Y en relación a las reformas sobre ‘igual trabajo, igual remuneración’, no se trata sólo de eso. Es insuficiente. Porque las mujeres no hacemos horas extra porque las hacemos en casa: y nadie nos reconoce ese trabajo. Además, el presidente al que llaman “el feminista menos pensado”, a las mujeres, nos quitó las jubilaciones. El Estado ya no nos reconoce el trabajo doméstico.

–¿Las moratorias jubilatorias?

–Sí. Cuando se terminen las moratorias nos van a dar una simple pensión por vejez pero no reconocen el trabajo no remunerado para obtener una jubilación. No es un problema de calificaciones, o de oportunidad. En definitiva, el movimiento de mujeres se convirtió en un contrapoder. Eso es lo más interesante. Dentro del recinto del Congreso está el poder del Ejecutivo, que se expresa cuando el presidente dice que no está de acuerdo con una ley. Y que dice, todavía peor: “yo estoy a favor de la vida”. Yo también estoy a favor de la vida y quiero una ley de aborto legal, seguro y gratuito. Eso no me convierte a mí en una asesina. Porque soy consciente de que las mujeres tenemos el derecho de decidir sobre nuestro cuerpo. Y si al presidente no le parece que las mujeres tenemos el derecho de decidir sobre nuestro propio cuerpo, no es el feminista menos esperado. No lo es. Este contrapoder que se construyó ya se equipara a las marchas de los sindicatos: es un movimiento político con una vida enorme y con una fuerza enorme. Un  contrapoder frente a los poderes que inciden adentro del Congreso: la Iglesia Católica, las clínicas que hacen los abortos clandestinos y al propio Ejecutivo, que ya deslizó que el presidente está en contra de una ley de legalización del aborto. Por más que lo disfracen con planteos como el que dice “queremos que el debate sea prudente y que se escuchen todas las voces”. La cuestión es si las mujeres decidimos, o no decidimos, sobre nuestro propio cuerpo. Yo no puedo aventurar un resultado en el Congreso, porque ya no soy parte. Tampoco puedo hacer una cuenta concreta de la cantidad de votos que se puedan juntar, tanto en Diputados y Diputadas como en Senadores y Senadoras.

–Ya que menciona las dos cámaras del Congreso, ¿cómo votará Cristina? Ella dijo hace un tiempo que estaba en contra. Pero más recientemente comentó que su hija es feminista y que la escucha con atención.

— Yo conozco la influencia que Florencia (Kirchner) ha tenido en Cristina sobre este tema. Ella lo dijo públicamente en un reportaje que le hicieron el año pasado antes de las elecciones legislativas. Le preguntaron sobre el aborto y ella dijo algo así como: “A veces, a las mujeres, nos paren nuestras propias hijas”. Cristina, que es una estadista, además está atenta a lo que pasa en el mundo. Y también está atenta a los cambios sociales, políticos y culturales de nuestro país. Por lo que tomó nota de este feminismo vertebrado como un espacio de poder popular muy visible en las calles y también en el debate público y en los medios de comunicación. Yo no sé cuál va a ser la posición de Cristina. Yo creo que no se lo va a decir a nadie. Que lo va a resolver ella. Lo debe tener resuelto o en vías de resolución. A mí me encantaría que vote a favor de la despenalización, obviamente. Me encantaría. Lo que sí sé es que Cristina, en este sentido, creció muchísimo. Porque lo sufrió en carne propia: fue presidenta ocho años, y durante ese período la han violentado por ser mujer. Todavía la siguen violentando. Y hablando otra vez de ese ‘feminista impensado’, que sería el presidente Macri, recordemos que lo primero que hace fue poner presa a una mujer: Milagro Sala. Como también violentar todos los días, judicial y mediáticamente, a la ex presidenta de la república. Con eso disciplinar al resto de las mujeres, no sólo a las organizaciones sociales. O a Milagro Sala, a Cristina, al peronismo o al kirchnerismo. Intenta disciplinarnos a todas. Pero con lo que pasó el 8 de marzo le dijimos que no nos va a callar. Que no nos disciplina y que no vamos a cambiar nuestra manera y nuestra forma de pensar. Y que tampoco hable por nosotras.

–A partir de la irrupción del movimiento de mujeres, ¿percibe algún cambio en la manera de ser varón en la Argentina?

–Yo lo veo en los chicos más chiquitos, en los chicos más jovencitos y no en todos. No es una cosa homogénea. Chicos muy jovencitos que son parte de los centros de estudiantes, que forman parte de secretarías de equidad de género, o de igualdad de oportunidades. Hay un cambio que es generacional. Yo creo que las mujeres y las chicas más jovencitas nacieron feministas. Muchas.

–¿Ese fenómeno también se da en los sectores populares? ¿O es un fenómeno condicionado por la cuestión de clase?

–No creo que esté atravesado por las clases sociales. Lo que sí pienso es que nosotros tenemos una de las mejores leyes de la Argentina para poder modificar culturalmente esta sociedad patriarcal: la Ley de Educación Sexual en las escuelas. Una ley que se tiene que aplicar muy bien, con mucho presupuesto, durante 20 años, para empezar a tener un verdadero cambio cultural. Pero no se ha aplicado de esta forma, y en los últimos dos años de este gobierno, bueno, ya se convirtió en una ley sin presupuesto, con el material educativo destruido: por decisión de este presidente, al que algunos llaman el ‘feminista menos esperado’, se ha destruido esa ley. Una ley muy importante para deconstruir esta sociedad patriarcal. Aunque las provincias tampoco adhirieron todas a la ley de Educación Sexual en las escuelas. Falta la adhesión total. Ni la ciudad de Buenos Aires tiene la ley de Educación Sexual en las escuelas. Necesitamos más preparación en el ámbito docente para que todas las docentes y todos los docentes puedan tener más capacitación. Sería muy importante poder aplicar esa ley con toda la fuerza. Porque no es que nos falta, como dijo el presidente, una ley de Educación Sexual. La tenemos. Hace muchos años. Se tiene que interiorizar un poco más. Lo que tiene que hacer es dejar de quitarle presupuesto año tras año y defender lo que se hizo correctamente. Esa ley hay que aplicarla bien. Y volviendo a la pregunta sobre los varones: los varones de mi generación empiezan a ver que para que un varón sea feminista hace falta reconocer cuáles son los privilegios que tienen con respecto a las mujeres. Entender que no es posible una sociedad más justa si hay privilegios en un sector y hay otro sector que no goza de privilegios y que tiene una vida llena de violencia desde que nace hasta que muere. Lo que los varones necesitan es tener más información: por eso la Ley de Educación Sexual. Pero si hablamos de generaciones como la mía, no va a la escuela. Aunque las hijas –y algunos hijos- los interpelan todos los días. Ya lo dijo Cristina: “Mi hija es la que me hizo reflexionar sobre este tema y es la que más me hizo cambiar el modo de pensar”. Los varones que siguen reproduciendo los mandatos del patriarcado tienen que entender que ese patriarcado significa, para ellos, una idea de hombre, de varón, que jamás pueden alcanzar en su totalidad. Hay una permanente frustración de los varones por esa idea que tiene el patriarcado.

–Una frustración que a veces genera violencia, ¿no?

–Exactamente. La frustración lleva a hechos violentos. Pero nunca tiene que ver con algo que hicimos las mujeres. Es la propia construcción del patriarcado: la cultura que impone al varón ser de una determinada manera para ser un ‘buen varón’. Aunque ese varón nunca va a alcanzar esa idea del patriarcado. Lo mismo pasa con las mujeres, que nunca alcanzamos la idea de mujer que quiere instalar el patriarcado. Y hay una idea de apropiación de los cuerpos: los cuerpos les sirven para producir pero no nos dejan usar nuestros cuerpos en nuestros derechos sexuales y reproductivos. Es una cuestión de cosificación de las mujeres. “Vos me servís para producir el PBI pero no me servís cuando vos querés tener tus derechos para decidir sobre tu reproducción sexual”. Ahí no te dejo. Como Estado, como instituciones. No te dejan la Justicia, el Congreso, la cultura. La salud, el trabajo, la escuela. Las instituciones de la vida pública. Es una pelea cotidiana, muy difícil, muy ardua, muy compleja. Pero que hay que darla.

–Visiones contrarias a la despenalización del aborto sostienen que un sector del poder financiero mundial -se menciona al multimillonario húngaro George Soros- financia con recursos la instalación en el mundo de una agenda vinculada a los nuevos derechos individuales, a las teorías de género, a la despenalización del aborto. Con el supuesto objetivo de poner a un segundo plano el conflicto central dentro de una sociedad: la desigualdad entre las clases sociales, el conflicto entre capital y trabajo, la explotación. También se menciona la fijación de políticas de control de la natalidad como estrategia global. Esto puede relacionarse con los planteos de la intelectual feminista norteamericana Nancy Fraser, quien plantea que existe un “neoliberalismo progresista”. ¿Qué piensa de todo esto?

–Esto no se debate. No ha llegado al debate, por lo menos, adentro de los espacios políticos. La verdad, el feminismo no se daña con estas cosas. Nosotros venimos luchando por estas cuestiones desde hace años. Y, la verdad, el señor Soros no se acercó al movimiento de mujeres en la Argentina (ríe). No sé si todo eso no está en el plano de la fantasía o está en el plano de la realidad. Estamos hablando de otra cosa. Yo no me engancharía. Bajo ningún punto de vista.

–El peronismo, en sus distintas vertientes, está intentando unirse para ganar la elección presidencial de 2019. En un encuentro reciente realizado en la UMET se vieron pocas mujeres dirigentes: en la foto de apertura eran todos varones y eso despertó algunas críticas. ¿El espacio nacional-popular está capacitado para representar todos los cambios que se están produciendo en la sociedad?

–Mire, el peronismo va a tener que hacerse eco de esto. Yo también tengo una visión cuestionadora. Yo soy feminista y peronista de toda la vida. Y tengo esta doble condición y militancia desde muy chica. A mí me costó mucho dentro del peronismo poder siquiera hablar de estos temas. Pero hace unos tres años que este debate se está dando dentro del peronismo, cosa que me parece absolutamente saludable y auspiciosa. Sobre todo porque es volver a las fuentes. En los últimos 35 años el peronismo ha pensado que peronismo y feminismo son oxímoron. Y no sólo no lo es, sino que todo esto está en el ADN del peronismo. Perón concibió el movimiento nacional y popular, cuando lo creó, con aquellas personas que estaban afuera del reparto del poder: y no sólo eran los trabajadores. Eran las trabajadoras también. Eran las mujeres. Los niños y niñas. Y cuando se habla de ancianos, en aquella época se hablaba de “ancianos y ancianas”. Evita no es un milagro. Es una consecuencia de ese pensamiento. Cristina tampoco es una casualidad. Las mujeres, hoy, y también en las décadas del ’40 y ’50, somos muy activas militantes. Somos la mayoría de la militancia del movimiento nacional y popular. Por eso, seguir teniendo conducciones únicamente conformadas por varones –aunque a mí me conduce Cristina-, por lo menos en las fotos, donde aparecen todos varones, la verdad que ofende. Más que ofende, violenta. No son buenas fotos. Lo que hace es dejarnos afuera de la realidad. Ahora, eso a mí no me confunde y me lleva a pensar que el PRO o Cambiemos tiene más mujeres. ¿Cuáles son las mujeres?

–Y… María Eugenia Vidal.

–Pero María Eugenia Vidal es la única mujer que tiene el PRO. Pero tampoco se puede decir que Vidal sea una mujer con perspectiva de género. Cerró las consejerías por aborto, por eso renunció su ministra de Salud (por Zulma Ortiz). Vidal no tiene perspectiva de género sino todo lo contrario. Pero yo le voy a discutir políticamente a Vidal. Jamás tendría hacia ella una agresión de mi parte por su condición de mujer. Yo creo que no es una buena gobernadora. Pero no lo es por las políticas que aplica, y específicamente por las políticas que aplica hacia las mujeres, que somos más de la mitad de la población de la provincia. Esta iniciativa de cerrar las escuelas, o de echar docentes, que en su mayoría son mujeres, o cuando la gobernadora despide empleados y empleadas de la provincia de Buenos Aires, o exige a los municipios que achiquen las plantas de sus administraciones, ¿a quién cree que todas esas medidas van a afectar primero? A las mujeres. Somos las más despedidas. Las que más precarización sufrimos en el trabajo. No nos pagan las horas extras. Esa es la diferencia y la brecha salarial. No es una frase, es una realidad. Y no se arregla con una ley que declame que estará prohibido que se le pague más a un varón que a una mujer por un mismo cargo. Yo no quiero que se nos use a las mujeres para implementar una Reforma Laboral y para achicar a la baja el salario de los trabajadores varones. Que no les paguen más las horas extras. No. ¡Que nos paguen a nosotras las horas extras! Y que nos reconozcan también el trabajo que hacemos en nuestras casas, el trabajo no remunerado. Y que accedamos a los puestos jerárquicos: que los ascensos sean igualitarios. Esa es la brecha salarial.

Read More