El dirigente del radicalismo abordó acerca de la unidad dentro de Cambiemos y del rol de la UCR en la alianza gobernante. También, realizó un balance de gestión y buscó despegarse del Gobierno.

Ricardo Alfonsín, salió a brindar declaraciones y criticó el rol de la Unión Cívica Radical (UCR) en Cambiemos. Acerca de ello, afirmó que quien “gobierna es el PRO” y no todos los partidos que componen el frente.

Estas declaraciones devienen de las del diputado Nicolás Massot, a las que el dirigente radical replicó afirmando que “gobierna el PRO, más allá de que el PRO haya elegido a radiales para ocupar cargos”.

“Gobernar no es sólo ocuparse de los daños y respetar las instituciones. Gobernar es decidir la relaciones laborales o cuál va a ser la situación de los jubilados”, sostuvo Alfonsín en una entrevista radial.

Cabe destacar que Massot había afirmado que Cambiemos podía gobernar “seis” o “diez años más” para después dar paso al “Partido Justicialista reciclado”, dando por sentado que el radicalismo “está gobernando” dentro de esta gestión.

El dirigente de la CTEP, Juan Grabois, le envió un claro mensaje a Alfredo Leuco luego que el periodista haya editorializado en contra del dirigente social y del Papá Francisco.

A cinco años de la asunción en el Vaticano del Papa Francisco, el conductor de Todo Noticias, Alfredo Leuco, brindó un durísimo alegato contra el Sumo Pontífice.

Además, Leuco dedicó unos párrafos al dirigente de la CTEP: "El Papa lo adora y confía en él y atrasó toda su agenda para poder charlar unos minutos. Es el mismo que dijo que el vicio de Macri es la violencia y que fogonea todos los cortes de ruta y de calles y apoya a delincuentes como Milagro Sala o Jones Huala, ambos detenidos por la justicia democrática e independiente".

Minutos más tarde, desde su cuenta de Twitter, Grabois le respondió con dureza: "Leuco, lo que te pagan para mentir, a la otra vida no te lo llevas. Debe ser dificil cambiar cuando fuiste mercenario tantos años, pero siempre hay tiempo. ¡Intentalo! Te vas a sentir mejor

El Juzgado de la Seguridad Social Nº8 rechazó la acción legal presentada por un jubilado para que la norma sea considerada inconstitucional.

La titular del Juzgado de la Seguridad Social Nº 8, la jueza Adriana Cammarata, argumentó que el cambio de la fórmula previsional no representa una "violación alguna al derecho de propiedad del actor", al tiempo que deslegitima los argumentos utilizados por el reclamante como habilitante para un virtual pedido colectivo. La presentación judicial había sido presentada por un ex directivo de Anses, Miguel Ángel Fernández Pastor, para que se declare inconstitucional la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad previsional.

Según Minuto Uno, la magistrada sostuvo que Fernández Pastor obtuvo su beneficio previsional con anterioridad a la sanción y entrada en vigencia de la ley. Por lo tanto, la jueza señaló que "al no resultarle aplicable la norma que cuestiona, no detenta legitimación alguna" su reclamo. Al tiempo que reconoce que es "bastante inferior" lo que recibiría como pago en marzo en concepto de jubilación respecto al monto que hubiera arrojado la fórmula de cálculo anterior.

Sin embargo, Cammarata aclaró que antes la fórmula era semestral y ahora es trimestral, por lo que esa baja la verá compensada en el próximo pago de junio, entre otros aspectos que revisa la jueza respecto a la presentación del jubilado.