Fuerte rechazo de la oposición a la eliminación del Fondo Sojero
Por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), el presidente Mauricio Macri eliminó el Fondo Federal Solidario (FFS), que repartía entre provincias y municipios el 30 por ciento de la recaudación de los derechos de exportación a la soja, y desató una lluvia de críticas del arco opositor.
“Esta decisión pone de manifiesto la orientación centralista y unitaria del gobierno, que decide manejar los recursos sin permitirle a los Municipios y a las Provincias que ejecuten esas partidas acorde a sus necesidades” sostuvo el diputado provincial, Mariano Pinedo, ante la consulta de este portal. Y agregó que “afecta de manera directa a las obras de infraestructura”.
Según los cálculos, se estima la provincia de Buenos Aires dejará de recibir el año que viene dos mil millones de pesos anuales por la distribución obtenida de la rentabilidad de las exportaciones sojeras.
Ante este recorte, el Defensor del Pueblo Bonaerense, Guido Lorenzino, se reunió con intendentes bonaerenses y acordaron avanzar en una presentación en la Justicia. “Esta decisión interrumpe obras presupuestadas como escuelas, hospitales, conexión de agua potable, fundamentales para los habitantes de la Provincia”.
Uno de los intendentes peronistas que alzó la voz contra el decreto de Macri fue el mandatario de San Antonio de Areco, Francisco “Paco” Durañona. “Cuando Macri vetó la ley que ponía un freno a los tarifazos, argumentó que modificaba el presupuesto. Con esta decisión está destruyendo miles de presupuestos de municipios de toda la Argentina y el impacto que eso genera en la vida cotidiana de las familias argentinas”.
En tanto, el legislador de Unidad Ciudadana, Mariano Pinedo, atribuyó la eliminación del Fondo Sojero a una exigencia del Fondo Monetario Internacional. “Es una medida ajena a la producción y al desarrollo local. El gobierno está ausente en la toma de decisiones y se delegó por completo al FMI el curso de la economía argentina”.