Docentes presentaron amparo contra la medida de Vidal que permite fumigar en escuelas
Patrocinados por la abogada Florencia Casamiquela, docentes de Chivilcoy presentaron este lunes amparo judicial para frenar la resolución del Ministerio de Agroindustria bonaerense autoriza la fumigación con glifosato, atrazina, 2.4-D, glufosinato de amonio y otros cuestionados químicos del modelo de agronegocio, hasta las 7.59, horario en que inicia el horario de clases.
“La resolución no delimita de forma concreta las zonas de exclusión, apenas si esboza sectores de amortiguamiento, cuyo control queda a criterio de las buenas prácticas de los productores, una situación sumamente peligrosa” indicó la letrada que acompaño el reclamo de los docentes.
En concreto, la medida presentada reclama la nulidad y la inconstitucionalidad de la resolución 246 que lleva la firma del actual Ministro de Agroindustira y ex gerente de Monsanto, Leonardo Sarquís.
Al respecto, Casamiquela argumentó que “existen factores que inciden negativamente en las poblaciones aledañas a las escuelas rurales y por más que se fumigue en horarios especiales el tóxico puede seguir en el aire y tiene una absorción que contamina a la comunidad y sus consecuencias se ven a largo plazo”.
ð Interpusimos un #amparo contra la Resolución 264/2018 que autoriza la fumigación en zonas aledañas a establecimientos educativos, ríos y espacios naturales.
No nos fumiguen, no nos contaminen#glifosato #agrotóxicos #veneno #educación #derechoalasalud #derechoaunambientesano pic.twitter.com/WghlMYlsT1
— FlorCasamiquela (@FlorCasamiquela) 21 de enero de 2019
La medida, que entró en vigencia el 1 de enero, contradice fallos judiciales, ordenanzas municipales y va a contramano del reclamo de decenas de pueblos fumigados de Buenos Aires. Además, la resolución elimina los límites de mil metros que la Suprema Corte de Justicia impuso por medio de una medida judicial.
Durante el 2018, ingresaron en la Legislatura bonaerense distintos proyectos que buscan regular el uso de agroquímicos que no avanzaron producto de la falta de acuerdo entre los distintos bloques políticos. Un factor decisivo fue el lobby de empresarios del agro que rechazan los límites y regulaciones que plantea la oposición.