Cristina: “Macri hizo una reforma judicial de facto para perseguir opositores”
Con una carta, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se refirió a la reforma judicial que se debate en el Congreso. Y fue muy crítica con Mauricio Macri, quien habría desarrollado un sistema para perseguir a opositores.
Según CFK, Macri hizo su propia reforma judicial "sin ley y contra la Constitución". "La realizó a partir del año 2015, cuando asumió la Presidencia de la Nación. Una reforma de facto operativizada únicamente sobre la justicia Federal Penal de la Capital Federal, más concretamente sobre los tribunales de Comodoro Py, y con el oscuro objetivo de perseguir y encarcelar opositores políticos y empresarios. A algunos de estos últimos para despojarlos de sus empresas y a otros para saldar cuestiones comerciales o hasta personales", describió.
Y enumeró cuatro ejes de los cambios propuestos por el macrismo: "1. Creó e impuso una mesa judicial en la órbita del Poder Ejecutivo integrada por funcionarios y abogados del poder cuya función era digitar causas judiciales contra opositores en Comodoro Py". "Esa “mesa judicial” fue naturalizada en los medios de comunicación hegemónicos como si fuera un órgano extrapolado de la Constitución Nacional", ironizó.
"2. Incorporó la llamada “Doctrina Irurzun” (en referencia al camarista de Comodoro Py Martín Irurzun) por la cual se utilizaba el instituto de la prisión preventiva para aplicarla a los opositores, privándolos de su libertad en forma ilegal", siguió.
Por último, recordó que el macrismo usó a los servicios de inteligencia "en la creación de causas, espionaje y seguimiento de opositores. Para ello se utilizaban los fondos del organismo de inteligencia que Macri había vuelto a convertir en reservados apenas asumió el gobierno".
Además, la dirigente peronista insistió: "Sinceramente creo que el país todavía se debe una verdadera reforma judicial que no es la que vamos a debatir este jueves. (…) La totalidad del sistema político argentino, cualquiera sea su postura ideológica y partidaria, debe aceptar que cualquier diferencia, no sólo respecto de la organización del Poder Judicial o de la necesidad de su reforma, sino de cualquier otra cuestión sobre la que no haya acuerdo, tiene un solo lugar de discusión y resolución: el Congreso de la Nación". Y cerró con una ironía dedicada a los grandes medios y a Eduardo Duhalde, quien irresponsablemente habló de golpe de Estado: "En tiempos de asonadas mediáticas y políticos apocalípticos, es muy bueno recordarlo".