Una investigación periodística reveló que la Fundación Argentina Global, cofundada por la actual secretaria de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur, Paola Di Chiaro, lanzó un programa de formación dirigencial financiado y respaldado por las becas Chevening de la Embajada Británica en Buenos Aires.
La política exterior del Gobierno de Javier Milei vuelve a quedar en el centro de la polémica por su creciente acercamiento al Reino Unido. Una investigación periodística reveló que la Fundación Argentina Global, cofundada por la actual secretaria de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur, Paola Di Chiaro, lanzó un programa de formación dirigencial financiado y respaldado por las becas Chevening de la Embajada Británica en Buenos Aires.
El dato adquiere especial gravedad por el cargo que ocupa Di Chiaro: es la funcionaria responsable de una de las áreas más sensibles de la política exterior argentina, precisamente aquella que debe sostener el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
La iniciativa, denominada “Future Leaders Programme Argentina”, está destinada a estudiantes avanzados y graduados universitarios y contempla talleres, encuentros con especialistas y actividades institucionales vinculadas con la política internacional. El programa cuenta con el respaldo de Chevening, mecanismo de becas del Gobierno británico que funciona desde hace décadas como una herramienta de vinculación y formación de dirigentes extranjeros.
El episodio genera alarma porque coloca a una organización estrechamente vinculada con una funcionaria de la Cancillería en colaboración directa con la representación diplomática del Reino Unido. La situación resulta particularmente sensible en un país que mantiene un conflicto de soberanía con Londres y que históricamente ha considerado la cuestión Malvinas como una política de Estado.
Formación de dirigentes bajo el auspicio de Londres
La gravedad del caso se profundiza por las características del programa. La iniciativa contempla una apertura a cargo de Fulvio Pompeo, exfuncionario de la administración de Mauricio Macri y cofundador del think tank, mientras que el cierre previsto para febrero de 2027 se realizará en la propia Embajada Británica.
La presencia conjunta de la Fundación Argentina Global, la Embajada Británica y el programa Chevening plantea interrogantes sobre el alcance de la influencia británica en la formación de futuros dirigentes argentinos y sobre el rol que cumplen funcionarios vinculados a la estructura de la Cancillería en este tipo de iniciativas.
El problema no es la existencia de intercambios académicos o diplomáticos con otros países, sino la particular contradicción que supone que una funcionaria responsable de la política argentina sobre Malvinas esté asociada a una organización que desarrolla un programa de formación dirigencial auspiciado por la potencia que mantiene la ocupación de las islas.
Una política exterior que despierta preocupación
El episodio vuelve a poner bajo la lupa el giro de la política exterior impulsado por Milei y su Cancillería. El acercamiento político con Londres y la búsqueda de una relación privilegiada con el Reino Unido generan cada vez más cuestionamientos entre sectores que consideran que la cooperación bilateral no puede avanzar a costa de relegar el reclamo soberano argentino.
La preocupación se potencia frente a la creciente actividad británica en el Atlántico Sur, incluida la presencia militar en las islas y la explotación de recursos naturales en áreas cuya soberanía Argentina continúa reclamando.
En este contexto, que desde el propio ámbito de la Secretaría de Malvinas surjan vínculos con programas de formación financiados y respaldados por la diplomacia británica resulta, como mínimo, una contradicción difícil de ignorar.
El caso expone así una cuestión de fondo que excede a una fundación o a un programa de becas: ¿está la Cancillería argentina permitiendo que los intereses y las herramientas de influencia del Reino Unido penetren en la formación de las futuras dirigencias del país mientras la Argentina continúa reclamando la soberanía de Malvinas?
Para sus críticos, el episodio constituye una nueva señal de alarma sobre una política exterior que, bajo la promesa de estrechar vínculos con las potencias occidentales, corre el riesgo de terminar siendo funcional a los intereses británicos en el Atlántico Sur.